УИД 66RS0024-01-2025-002237-19

Дело 2-2064/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2025 года

г. Верхняя Пышма 19 сентября 2025 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Карасевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Холкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «МАГМА СТИЛ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МАГМА СТИЛ», ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано следующее. Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк. Истец) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ООО «МАГМА СТИЛ» (Ответчик. Заемщик) в сумме 4 999 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,5 % годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № ПО 1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Согласно п. 1 вышеуказанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долг. Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан погашать долг ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Банк свои обязанности по выдаче кредита выполнил надлежащим образом, что подтверждается представленной выпиской по счету. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. В настоящее время за Ответчиками в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность в размере 1 024 495,24 руб., в том числе просроченный основной долг - 984172.70 руб., просроченные проценты - 4732,19 руб., неустойка-35590.35 руб. Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО "МАГМА СТИЛ”, ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 024 495,24 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 984172.70 руб.

- просроченные проценты -4 732.19 руб.

- неустойка - 35590.35 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 245,00 руб.

Всего взыскать: 1 049 740 рублей 24 копейки

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом путем направления судебной повестки, направленной посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, а также публично путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Как следует из приложенного к исковому заявлению ходатайству представитель ПАО «Сбербанк» просит рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО "МАГМА СТИЛ” в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела судом извещались.

На основании ст. 167, ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из представленных суду доказательств между ПАО «Сбербанк» и ООО ООО "МАГМА СТИЛ” заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условий кредитного договора ПАО «Сбербанк» выдало кредит ООО "МАГМА СТИЛ” в сумме 4999000,00 (п.1). Процентная ставка за пользование кредитом - 18,5 процентов годовых. Срок предоставления кредита – по ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами.

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № ПО 1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

В соответствии с п. 5 кредитного договора неустойка, уплачиваемая заемщиком кредитору, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась просроченная задолженность в размере 1 024 495,24 руб.., в том числе: просроченный основной долг – 984172,70 руб., просроченные проценты - 4732,19 руб., неустойка-35590,35 руб.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Статьей 362 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу требований ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из приведенных норм права усматривается, что требования истца о взыскании задолженности как к заемщику, так и к поручителю предъявлены обоснованно.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Учитывая то, что обязательства по заявлению заемщиком и поручителем надлежащим образом не исполнены, кредитор направил требования о досрочном погашении задолженности заемщику и поручителю, однако до настоящего времени задолженность по заявлению не погашена.

Согласно представленного истцом расчета, в связи с допущенными ответчиком просрочками при внесении платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность; сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1024495,24 руб., в том числе: просроченный основной долг - 984172.70 руб., просроченные проценты - 4732,19 руб., неустойка-35590.35 руб.

Ввиду допущенного нарушения обязательства по внесению ответчиком ООО "МАГМА СТИЛ” денежных средств в погашение кредитной задолженности обоснованным является требование истца о взыскании предусмотренной договором неустойки.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25245,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «МАГМА СТИЛ», ФИО1 удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью ООО "МАГМА СТИЛ” (<данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 024 495,24 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 984172,70 рублей, просроченные проценты - 4732,19 рублей, неустойка – 35590,35 рублей.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью ООО "МАГМА СТИЛ” (<данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк» (<данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в 25245,00 рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в Верхнепышминский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения. В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья О.В. Карасева