№ №/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Тобольск 15 августа 2022 года
Тобольский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой С.Ф.,
при помощнике судьи Богдановой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику и просит взыскать задолженность по договору и обслуживанию карты «русский Стандарт» № № в размере 76 031 рубль 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 480 рублей 95 копейки.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № №, ДД.ММ.ГГГГ года, проверив платежеспособность клиента, банк открыл счет № №, выпустил пластиковую карту и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № №. Договор по карте был заключен в соответствии с законодательством путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ года. В рамках данного договора о карте, клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. Согласно условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте является действия банка по открытию ему счета карты. ДД.ММ.ГГГГ года банк открыл клиенту счет № №, впоследствии банк выпустил карту на имя клиента, осуществлял кредитование счета. ФИО1 при подписании заявления располагала полной информацией о предложенной ей услуге, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа, в связи с чем, банк направлял клиенту счета –выписки. По настоящее время задолженность не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 неоднократно извещалась судебными повестками, в судебное заседание не явилась, ходатайств, возражений относительно заявленных требований не представила.
Судом, в соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ определено рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, поскольку представитель истца при подаче искового заявления возражений о рассмотрении дела в порядке заочного производства не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.
Пункт 2 ст. 1 ГК РФ закрепляет, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Статьей 432 ГК РФ закреплено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Так, в силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
С момента принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента, договор считается заключенным.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении кредита № №, в рамках которого ответчик согласилась на предоставление кредитной карты с указанием снятия наличных и погашением платы(л.д.№).
ФИО1 была ознакомлена с тарифами Банка и условиями предоставления и обслуживания кредитной карты, а также с графиком ежемесячных платежей (л.д.№).
Суду представлена выписка из лицевого счета и информации по договору № № за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.№).
Суду представлено гражданское дело №, где ДД.ММ.ГГГГ года АО «Банк Русский Стандарт» обращается о взыскании задолженности по кредитному договору № № за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 111 228 рублей 80 копейки, 20 августа 2018 года был вынесен судебный приказ, который отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.№).
Суду представлена копия исполнительного производства № №: постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ постановление о прекращении исполнительного производства (л.д.№).
Суду представлен расчет задолженности по договору№ № за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому задолженность по кредиту составляет: 76 031 рубль 67 копеек –задолженность по основному долгу (л.д. №).
Суд берет за основу расчет, представленный представителем истца, поскольку данный расчет судом проверен, признан выполненным в соответствии с действующим законодательством и достигнутыми сторонами договоренностями при заключении кредитного договора, подтвержден представленной в суд выпиской по счету заемщика. Поэтому считать, что сумма задолженности по кредиту завышена, оснований не имеется.
Предметно указанный расчет ответчиком не оспаривался, а потому суд, руководствуясь основополагающими принципами состязательности и равенства участников судебного разбирательства, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимает за основу расчет, представленный Банком.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Пунктом 1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807 ГК РФ).
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819 ГК РФ).
Вся необходимая и достоверная информация об услуге была изложена в тексте Заявления, Тарифах банковского обслуживания. Факт своего ознакомления и согласия с указанными документами ФИО1 подтвердила собственноручной подписью в заявлении от 22 марта 2005 год. Полная стоимость кредита указана в Информации о полной стоимости кредита.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств того, что ФИО1 была вынуждена заключить кредитный договор, то есть получить кредитную карту в АО «Банк Русский Стандарт», либо не имела возможности отказаться от заключения договора, суду не предоставлено.
Применительно к указанным положениям закона, судом установлен факт существенного нарушения условий договора и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредиту являются правомерными и основанными на законе.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 480 рублей 95 копеек.
Иных доказательств суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ОГРН №) с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ года) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № № в размере 76 031 рубль 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2 480 рублей 95 копеек, всего взыскать 78 512 (семьдесят восемь тысяч пятьсот двенадцать) рублей 62 копейки.
Ответчик ФИО1 вправе подать в Тобольский районный суд Тюменской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Тюменский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Тобольский районный суд Тюменской области.
Председательствующий