77RS0028-02-2023-002210-16
№ 2-3965/23
РЕШЕНИЕ
Имени Российской Федерации
31 августа 2023 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арзамасцевой А.Н., при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3965/23 по иску АйДи Коллект к фио (ФИО1) фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Айди Коллект» обратился в суд с иском к фио (ФИО1) фио о взыскании задолженности по договору займа № 6282412 от 22.12.2018 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 22.12.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 был заключен договор займа № 6282412. Сумма кредитования составила сумма, сроком возврата займа 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств.
25.08.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Агентство судебного взыскания» был заключен договор цессии № ММ-Ц-139-08-20, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» уступает, а ООО «Агентство судебного взыскания» принимает в полном объеме права требования к должникам ООО МФК «Мани Мен», в том числе по договору № 6282412 от 22.12.2018 г., заключенному с ФИО2
26.08.2020 между ООО «Агентство судебного взыскания» и ООО «Коллекторное агентство АЛЬФА» был заключен договор цессии № ц08_26/07, согласно которому ООО «Агентство судебного взыскания» уступает, а ООО «Коллекторное агентство АЛЬФА» принимает в полном объеме права требования к должникам ООО «Агентство судебного взыскания», в том числе по договору № 6282412 от 22.12.2018 г., заключенному с ФИО2
26.08.2020 между ООО «Коллекторное агентство АЛЬФА» и ООО «Айди Коллект» был заключен договор цессии № 155-КА, согласно которому ООО «Коллекторное агентство АЛЬФА» уступает, а ООО «Айди Коллект» принимает в полном объеме права требования к должникам ООО «Коллекторное агентство АЛЬФА», в том числе по договору № 6282412 от 22.12.2018 г., заключенному с ФИО2
ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств выполнило в полном объеме. Ответчик обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов за его пользование надлежащим образом не исполняет. В связи с чем, учитывая состоявшуюся переуступку прав требования по кредитному договору, истец обратился с иском в суд.
Определением Тимирязевского районного суда адрес от 11.05.2023 г. гражданское дело по иску ООО АйДиКоллект к ФИО2 о взыскании денежных средств передано по подсудности на рассмотрение в Останкинский районный суд адрес.
Представитель истца ООО «Айди Коллект» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен должным образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим должным образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования относительно предмета спора в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим должным образом, о причинах своей неявки суд не уведомили.
В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.
Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.
На основании п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ), а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.
В силу ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в действующей на момент возникновения спорных правоотношений, микрозаймом является заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами (ст. 3 Закона).
Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В силу ст. 6 Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» в действующей на момент возникновения спорных правоотношений, полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ (ред. от 23.04.2018) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.
В силу ч. 2 указанной статьи после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.12.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 был заключен договор займа № 6282412. Сумма кредитования составила сумма, сроком возврата займа 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств.
Согласно п. 4 договора, процентная ставка составляет с 1 по 17 день 841,69% годовых, с 18 по 18 день 650,43 % годовых, с 19 по 29 день 0 % годовых, с 30 по дату полного погашения займа 841,69% годовых.
Кредитором обязательства по договору исполнены, денежные средства заемщику предоставлены, что подтверждается имеющимися в деле документами.
В соответствии с п. 13 индивидуальных условий договора кредитор вправе уступить полностью или частично свои права по договору только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему свою деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского займа.
25.08.2020 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Агентство судебного взыскания» был заключен договор цессии № ММ-Ц-139-08-20, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» уступает, а ООО «Агентство судебного взыскания» принимает в полном объеме права требования к должникам ООО МФК «Мани Мен», в том числе по договору № 6282412 от 22.12.2018 г., заключенному с ФИО2
26.08.2020 г. между ООО «Агентство судебного взыскания» и ООО «Коллекторное агентство АЛЬФА» был заключен договор цессии № ц08_26/07, согласно которому ООО «Агентство судебного взыскания» уступает, а ООО «Коллекторное агентство АЛЬФА» принимает в полном объеме права требования к должникам ООО «Агентство судебного взыскания», в том числе по договору № 6282412 от 22.12.2018 г., заключенному с ФИО2
26.08.2020 г. между ООО «Коллекторное агентство АЛЬФА» и ООО «Айди Коллект» был заключен договор цессии № 155-КА, согласно которому ООО «Коллекторное агентство АЛЬФА» уступает, а ООО «Айди Коллект» принимает в полном объеме права требования к должникам ООО «Коллекторное агентство АЛЬФА», в том числе по договору № 6282412 от 22.12.2018 г., заключенному с ФИО2
ООО МФК фио обратился к мировому судье судебного участка № 336 адрес о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа.
Определением мирового судьи судебного участка № 336 адрес от 23.04.2020 г. ООО МФК фио в вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № 6282412 от 22.12.2018 г. было отказано ввиду наличия спора о праве.
Судом установлено, что ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с п. 12 договора, в случае неисполнения клиентом условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК фио.
Согласно п. 6 заключенного между сторонами договора, количество платежей по договору 1 единовременный платеж в сумме сумма уплачивается 21.01.2019г.
В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, сумма задолженности ответчика, образовавшейся за период с 21.01.2019 по 26.08.2020 г. составляет сумма, из которых сумма– сумма основного долга, сумма - сумма процентов, сумма – сумма задолженности по штрафам.
Как следует из адресной справки ответчик ФИО2 сменила фамилию на ФИО1.
В силу ст. 19 ГПК РФ гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом. Перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем. Гражданин обязан принимать необходимые меры для уведомления своих должников и кредиторов о перемене своего имени и несет риск последствий, вызванных отсутствием у этих лиц сведений о перемене его имени.
В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, а доказательств обратного со стороны ответчика суду представлено не было, что, в нарушение условий договора, в установленные сроки от ответчика, денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнены, доказательства, представленные истцом, ответчиком не опровергнуты, расчет не оспорен, контррасчет не представлен, равно как доказательств исполнения обязательств надлежащим образом, в связи с чем, требования истца о взыскании денежных средств по договору в размере сумма, из которых сумма– сумма основного долга, сумма - сумма процентов, сумма – сумма задолженности по штрафам обоснованы и подлежат удовлетворению.
Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ за счет средств ответчика подлежат возмещению понесенные истцом расходы на оплату госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (фио) фио (паспортные данные) в пользу ООО «Айди Коллект» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору займа № 6282412 от 22.12.2018 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.
Судья А.Н. Арзамасцева