дело № 2-2762/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2023 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордеева И.И.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторное агентство «Фабула» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО Коллекторное агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ВЭББАНКИР» по договору займа ответчику предоставлен заем на сумму 10 000 руб. с уплатой по нему процентов. В соответствии с условиями займа ответчик обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить погашение займа и уплатить проценты за пользование займом. Однако, в нарушение условий указанного договора займа ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО Коллекторное агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа перешли к ООО Коллекторное агентство «Фабула».
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 7100 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того е рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ВЭББАНКИР» по договору займа № ответчику предоставлен заем на сумму 10000 руб. с уплатой по нему процентов из ставки 1 % в день. В соответствии с условиями займа ответчик обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить погашение займа и уплатить проценты за пользование займом.
Однако в нарушение условий указанного договора ответчик не надлежащим образом исполняла свои обязательства по договору займа. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа составляет 7 100 руб., из которых: 6 990,40 руб. - задолженность по основному долгу, 109,6 руб. – пени.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО Коллекторное агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа перешли к ООО Коллекторное агентство «Фабула».
До настоящего времени задолженность перед истцом ответчиком не погашена.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору займа, а также опровергающих расчет задолженности по договору займа, ответчиком не представлено.
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу, а также процентов за пользование займом и неустойки в заявленном размере
Также, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Коллекторное агентство «Фабула» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ООО Коллекторное агентство «Фабула» (№) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 7 100 руб., из которых: 6 990 руб. 40 коп. - задолженность по основному долгу, 109 руб. 60 коп. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течении месяца.
Судья И.И. Гордеев