УИД 77RS0006-02-2024-004255-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ..., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску ... ... к ООО «ТК «...» о расторжении договора, обязании принять транспортное средство, возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, обязании принять транспортное средство, возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании требований указывая, что 06.02.2024 года между ... ... и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства № ..., по условиям которого истец приобрел в собственность автомобиль марки марка автомобиля VIN VIN-код, 2019 года выпуска, стоимостью сумма Перед приобретением данного автомобиля, продавец проинформировал истца о том, что автомобиль находится в отличном исправном состоянии, каких-либо скрытых дефектов не имеет. С целью оплаты договора в тот же день между ... ... и ПАО Социальный коммерческий банк адрес «...» заключен договор потребительского кредита № ..., по условиям которого истцу был предоставлен кредит в размере сумма, на срок до 06.02.2031 года с процентной ставкой 21,97% годовых. Указанная сумма поступила на счет продавца. Данный кредитный договор был заключен истцом потому, что сотрудник пояснил, что он будет заключен на выгодных для истца условиях, поскольку стороной продавца будет произведено рефинансирование кредита, что впоследствии послужит снижению процентной ставки. В тот же день при оформлении указанных выше сделок, стороной продавца были навязаны дополнительные услуги, которые истец не имел намерения приобретать и пользоваться ими в дальнейшем: сертификат на круглосуточную квалифицированную юридическую поддержку, помощь на дорогах, стоимостью сумма, полис страхования Ингосстрах стоимостью сумма, сертификат сервисного обслуживания адрес ассистанс», страховой полис ООО РСО «...» стоимостью сумма, договор об оказании услуг по организации страхования транспортного средства, выданный ООО «...» стоимостью сумма Указанные документы были переданы истцу сотрудником автосалона вместе с договором купли-продажи, и были подписаны истцом без ознакомления, поскольку сотрудник убедил его в том, что документы обязательны при подписании договора купли продажи. Автомобиль был передан истцу в позднее время суток, и на нем истец покинул территорию автосалона. На следующий день 07.02.2024 года истец не смог запустить автомобиль, по причине выхода из строя аккумулятора, в связи с чем истец обратился к ответчику с требованием осуществить замену аккумулятора, в чем ему было отказано. Одновременно истец указал на навязывание ответчиком дополнительных услуг, от которых хотел отказаться, однако, требование оставлено без удовлетворения. 14.02.2024 года истец направил в адрес ответчика претензию, которая была ответчиком получена 19.02.204 года, однако ответ не поступил. Истец полагает свои права нарушенными ввиду того, что ответчиком не была предоставлена полная и достоверная информация о товаре, что причинило ему значительные убытки, ему был реализован технически сложный товар, имеющий скрытый недостаток.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № ..., заключенный между ... ... и ООО «ТК «...»; обязать ответчика принять транспортное средство марки марка автомобиля VIN VIN-код, 2019 года выпуска, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, в связи с отказом истца от исполнения договора, неустойку за период с 07.02.2024 по 05.03.2024 в размере сумма по ст. 23.1 Закона РФ о защите прав потребителей; компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Истец в суд не явился, надлежаще извещен, обеспечил явку своего представителя, который настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ответчика в суд явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать по доводам представленных письменных возражений.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке тс. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, его условия определяются по соглашению сторон.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно ч. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 469 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

В соответствии со ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороны, в иных случаях, предусмотренных настоящем кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 06.02.2024 года между ... ... и ООО «ТК «...» заключен договор купли-продажи транспортного средства № ... (далее – Договор), по условиям которого истец приобрел в собственность автомобиль марки марка автомобиля VIN VIN-код, 2019 года выпуска.

Стоимость автомобиля составляет сумма (п.2.1 Договора).

В соответствии с согласовательным листом от 06.02.2024 года, оплата полной стоимости автомобиля должна была быть произведена истцом с использованием собственных средств, путем оплаты первоначального взноса, в размере сумма

В соответствии с п.2.2 Договора, покупатель обязуется оплатить 100% цены договора в течение 1 календарного дня с момента заключения договора путем перечисления денежных средств на счет продавца либо путем их внесения в кассу продавца.

... ... и ПАО Социальный коммерческий банк адрес «...» заключен договор потребительского кредита № ..., по условиям которого истцу был предоставлен кредит в размере сумма, на срок до 06.02.2031 года с процентной ставкой 21,97% годовых.

При этом, согласно условиям кредитного договора, и по распоряжению ... ... на счет ответчика переведены денежные средства в размере сумма

Также, ... ... оплатил в кассу ответчика первоначальный взнос в размере сумма

Таким образом, сумма денежных средств, оплаченных истцом, по договору № ... от 06.02.2024 года, составила сумма

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей", продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору.

В соответствии с п. 1.4 указанного Договора Продаваемый по Договору Автомобиль является бывшим в употреблении.

В силу п. 1.5 Договора полный перечень характеристик транспортного средства, указанного в п. 1.2. Договора, приведен в Спецификации, которая является частью Настоящего Договора.

Кроме того, согласно п. 5.1 Договора Продавец не предоставляет какой-либо гарантии на Автомобиль (гарантийный срок на Автомобиль не установлен), в связи с тем, что Автомобиль является бывшим в употреблении, имеет соответствующий износ и недостатки.

В силу п. 5.2 Договора, Продавец, ни при каких условиях не отвечает за естественный износ любых деталей и узлов Автомобиля, в частности: катализаторы, тормозные колодки, барабаны, диски, накладки, выжимные подшипники сцепления, нажимные и ведомые диски сцепления; шины; щетки и резиновые полотна стеклоочистителей; ремни привод вспомогательных агрегатов, ремни ГРМ; внутренняя/внешняя отделка, молдинги, уплотняющие элементы кузова, чехлы сидений и подголовников, покрытия пола, свечи зажигания, датчики, фильтры и насосы топливной и любой иной системы автомобиля; коррозия выхлопных труб и глушителей; коррозия, сколы, царапины и любые иные повреждения лакокрасочного покрытия Автомобиля; предохранители, лампы, амортизаторы и амортизаторные стойки подвески, иные части подвески и другие недостатки, в том числе указанные в диагностической карте Автомобиля.

Согласно п. 5.3 Договора Покупатель ознакомлен и согласен, что Автомобиль находился в эксплуатации и находится в состоянии с учетом износа. Любая неисправность, которая является следствием естественного износа любых частей и комплектующих Автомобиля, а также следствием ненадлежащего использования автомобиля предыдущим собственником, аварии, угона, некачественного ремонта или попытки угона, поджога, воздействия промышленных или химических выбросов, кислотных или щелочных загрязнений воздуха, растительного сока, продуктов жизнедеятельности птиц и животных, дорожной соли и реагентов, камней, града, дождя, молнии и прочих природных явлений, не является недостатком Автомобиля, и Продавец не несет ответственности за подобные неисправности.

При этом, в соответствии с п. 5.4 Договора купли-продажи Покупатель ознакомлен с перечнем неисправностей, обнаруженных Продавцом в процессе предпродажной подготовки и зафиксированных на товарном ярлыке, а также в листе диагностики.

Так, согласно диагностическому листу, в котором отражена «Итоговая сводка по результата диагностики», 06.02.2024 года с участием покупателя ... ... проведен осмотр автомобиля марка автомобиля VIN VIN-код, 2019 года выпуска. Осмотр кузова: обнаружены незначительные эксплуатационные недостатки. Проверка работоспособности: требуется проведение комплексного технического обслуживания с заменой расходников, требуется замена аккумуляторной батареи. Осмотр интерьера: незначительные эксплуатационные недостатки салона автомобиля. Общий износ по результатам диагностики 33%.

Осмотр проведен с участием покупателя ... ..., о чем имеется его собственноручная подпись.

Согласно п. 1, 2 ст. 469 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В соответствии со статьей 503 ГК РФ в отношении технически сложного товара покупатель вправе потребовать его замены или отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы в случае существенного нарушения требований к его качеству (пункт 2 статьи 475).

В соответствии с пунктом 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружение неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени или выявляются неоднократно либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Согласно п. 2 ст. 4 указанного Закона при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно п. 1 ст. 18 Закона "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:

обнаружение существенного недостатка товара;

нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;

невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Из разъяснений, содержащихся в п. 38 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что право выбора вида требований, которые в соответствии со ст. 503 ГК РФ и пунктом 2 статьи 18 Закона о защите прав потребителей могут быть предъявлены к продавцу при продаже товара ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, принадлежит потребителю.

Из приведенных правовых норм следует, что покупатель вправе, обратившись к продавцу, на котором в том числе лежит обязанность по удовлетворению требований потребителя, отказаться от исполнения договора купли-продажи транспортного средства, являющегося технически сложным товаром, и потребовать его замены на автомобиль той же марки (модели), но лишь при одновременном соблюдении установленных Законом о защите прав потребителей сроков устранения недостатков товара и обращении покупателя о возврате уплаченной а товар денежной суммы до принятия им результата устранения продавцом заявленных недостатков товара.

На основании ходатайства истца, 04.03.2025 судом вынесено определение о назначении экспертизы. Оплата была возложена на сторону истца.

Согласно письму исх. № 242 от 29.04.2025 года дело возвращено в суд без исполнения.

Производство по делу возобновлено 15.05.2025 года.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1, ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Между тем, суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 6. Акта приема-передачи транспортного средства от 06.02.2024 г. ... ... ознакомлен с полным перечнем недостатков Автомобиля, которые указаны на Товарном ярлыке и в Листе диагностики, принимает Автомобиль с учетом всех неисправностей и не имеет претензий по качеству автомобиля.

В силу п. 13 указанного Акта покупателем получены два экземпляра договора купли-продажи, а также настоящего Акта и Спецификации, Диагностический лист и заверенная Продавцом копия Товарного ярлыка с перечнем недостатков, свидетельство о регистрации ТС, а также два комплекта ключей от приобретаемого автомобиля.

Таким образом, вопреки доводам истца, покупателю предоставлена полная, достоверная информация о недостатках Товара.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец, покупая автомобиль, знал обо всех его технических характеристиках, пробеге, в том числе о том, что автомобиль был в употреблении, поскольку в договоре купли продажи, а также спецификации к договору стоит его собственноручная подпись.

Истец был осведомлен о том, что приобретает бывший в употреблении автомобиль марка автомобиля VIN VIN-код, 2019 года выпуска, требующий замены расходников и аккумуляторной батареи, с износом в 33%.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела не было установлено, что истцу был продан автомобиль, качество которого не соответствует условиям договора, недостатки автомобиля являются устранимыми.

Из материалов дела также следует, что на момент заключения договора купли-продажи и передачи автомобиля разногласий по качеству товара между продавцом и покупателем не имелось, истец выразил согласие приобрести автомобиль в том техническом состоянии, в котором он находился на момент подписания данного договора, осмотрел автомобиль, указав на отсутствие каких-либо претензий к качеству, комплектности автомобиля, внешнему виду.

Оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора купли продажи автомобиля, обязании ответчика принять автомобиль, взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки, поскольку истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено достоверных, бесспорных доказательств наличия в автомобиле неисправностей, которые не были оговорены продавцом, представленные истцом документы сами по себе не свидетельствуют с безусловностью о том, что в автомобиле возникли не оговоренные ответчиком неисправности до его передачи истцу или по причинам, возникшим до этого момента, цена договора истцом в полном объеме не уплачена.

Доводы истца о том, что при покупке автомобиля до него не была доведена полная информация о товаре, являются несостоятельными, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих, что до передачи автомобиля ответчиком ему не было известно о его техническом состоянии, либо в нем имелись недостатки, о которых ему не было известно, в материалах дела отсутствуют. Каких-либо нарушений прав истца ответчиком, при продаже вышеуказанного автомобиля, допущено не было.

Доводы истца о навязывании дополнительных услуг, предметом исковых требований не являются, кроме того, подписав Согласовательный лист, истец подтвердил факт ознакомления и согласия с условиями договора купли-продажи, равно как с положениями ст. 16 Закона РФ о защите прав потребителей, и уведомлен, что не обязан приобретать какие-либо дополнительные услуги и товары.

Доводы истца о несогласии с условиями кредитного договора и завышенной процентной ставки, также отклоняются судом, поскольку кредитный договор между истцом и ответчиком не заключался, и ответчик, не являясь стороной кредитного договора, не может влиять на его условия, равно как и отвечать по обязательствам, связанным с исполнением кредитного договора.

Поскольку в удовлетворении основных требований истца о расторжении договора купли продажи автомобиля, обязании ответчика принять автомобиль, взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки, судом отказано, производные требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, судебных расходов удовлетворены быть не могут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... ... – оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение суда изготовлено ... года.

Судья ......