78RS0019-01-2022-008002-04
Дело № 2а-10932/2022 16 ноября 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Н.Ю.,
при секретаре Юшковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Западного отдела судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО2, ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу о признании незаконными действий,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Западного отдела судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО2 по постановлению от 20.05.2022 года об окончании исполнительного производства № 114049/22/78024-ИП от 15.09.2021 года при исполнении исполнительного листа серии ФС № №, выданного Приморским районным судом Санкт-Петербурга по делу № 2-3219/2019.
В обоснование административного иска указано, что административный истец является взыскателем по исполнительному производству № 114049/22/78024-ИП от 15.09.2021 года с предметом исполнения – выселить ФИО3 из квартиры № <адрес>.
При проведении исполнительных действий по данному исполнительному производству судебный пристав-исполнитель ФИО2 неправомерно окончил исполнительное производство и отменил установленные для должника меры принудительного исполнения и ограничения.
Основанием для окончания исполнительного производства послужило не фактическое выселение ФИО3 согласно решению Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 09.12.2019 года по делу № 2-3219/2019, а взыскание с должника денежных средств.
В постановлении от 20.05.2022 года об окончании исполнительного производства отсутствуют ссылки на документы, подтверждающие фактические действия по выселению ФИО3 из квартиры <адрес>. Фактическое проживание ФИО3 на сегодняшний день по данному адресу указывает на незаконность постановления от 20.05.2022 года об окончании исполнительного производства.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 67, 68), об отложении судебного заседания не просила.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Западного отдела судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО2, ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 69, 70), об отложении судебного заседания не просили.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание явился, пояснил, что не проживает по адресу: Санкт-Петербург, ул. Камышовая, д. 32, корп. 1, кв. 31 (л.д. 77).
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа серии ФС № №, выданного Приморским районным судом Санкт-Петербурга по делу № 2-3219/2019 (л.д. 9-10), судебным приставом-исполнителем Западного отдела судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО4 возбуждено исполнительное производство № 161241/21/78024-ИП от 15.09.2021 года в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО1 с предметом исполнения – выселить ФИО3 из квартиры № <адрес>.
В постановлении указано, что требования исполнительного документа подлежат исполнению в течение пяти дней с момента получения должником копии настоящего постановления (л.д. 53-54).
Копия данного постановления получена должником и взыскателем 17.09.2021 года (л.д. 51, 52).
В дальнейшем исполнительное производство передано на исполнение судебному приставу-исполнителю Западного отдела судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО2 Исполнительному производству присвоен номер 114049/22/78024-ИП.
18.02.2022 года судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление о взыскании с ФИО3 исполнительского сбора в размере 5 000 рублей. Должнику установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 28.02.2022 года (л.д. 31).
В соответствии со справкой товарищества собственников жилья «Приморское» от 17.05.2022 года № 8 ФИО3 по адресу: <адрес> не проживает (л.д. 66).
Согласно акту от 20.05.2022 года, составленному судебным приставом-исполнителем Западного ОСП Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО2, с участием понятых, произведено принудительное исполнение требования о выселении должника ФИО3 В ходе исполнительных действий по выселению должника жилое / нежилое помещение, указанное в исполнительном документе, освобождено от выселяемого ФИО3, его имущества, домашних животных. Должнику запрещено пользоваться освобожденным помещением. В указанном акте имеется подпись должника ФИО3 (л.д. 64-65).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Западного отдела судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО2 от 20.05.2022 года исполнительное производство № 114049/22/78024-ИП от 15.09.2021 года окончено по основанию выполнения требований исполнительного документа в полном объеме (л.д. 24).
Полагая, что оспариваемые действия являются незаконными и нарушающим права административного истца, 27.05.2022 года (л.д. 18) административный истец обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Из содержания статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 1 статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что оспариваемые решения, действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: они не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушают права и законные интересы гражданина или юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.
Исходя из положений пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения является одним из основных принципов исполнительного производства.
Согласно части 1 статьи 12, статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства, не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц; обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Согласно положениям ст. 107 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае, если должник в течение установленного срока для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о его выселении не освободил жилое помещение, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, устанавливает должнику новый срок для выселения и предупреждает его, что по истечении указанного срока принудительное выселение будет производиться без дополнительного извещения должника (ч. 1).
Исполнение требования о выселении или об освобождении нежилого помещения (об обязании должника освободить нежилое помещение) включает в себя освобождение помещения, указанного в исполнительном документе, от должника, его имущества, домашних животных и запрещение должнику пользоваться освобожденным помещением (ч. 2).
Принудительное исполнение требования о выселении, об освобождении нежилого помещения или о сносе строения, здания или сооружения производится с участием понятых (в необходимых случаях - при содействии сотрудников органов внутренних дел) с составлением соответствующего акта о выселении, об освобождении нежилого помещения или о сносе строения, здания или сооружения либо их отдельных конструкций и описи имущества (ч. 5).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. При окончании сводного исполнительного производства по исполнительным документам, содержащим требование о солидарном взыскании, в постановлении указывается, с какого должника и в каком размере произведено солидарное взыскание (ч. 3 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
В постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, мерах предварительной защиты, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество (ч. 4 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны: 1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес; 2) дата вынесения постановления; 3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление; 4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление; 5) вопрос, по которому выносится постановление; 6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; 7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу; 8) порядок обжалования постановления.
В постановлении от 20.05.2022 года об окончании исполнительного производства № 114049/22/78024-ИП от 15.09.2021 года указано на то, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме (л.д. 24).
Материалами дела данные обстоятельства подтверждаются.
Постановление от 20.05.2022 года об окончании исполнительного производства № 114049/22/78024-ИП от 15.09.2021 года по своему содержанию соответствует вышеприведенным положениям закона.
В соответствии с ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, возлагается на лицо, обратившееся в суд.
Доводы административного истца, в отсутствие подтверждающих данные доводы доказательств, не позволяют суду прийти к выводу о незаконности указанного постановления.
Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования административного иска подлежат отклонению в полном объеме по причине отсутствия совокупности условий для их удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.14, 62, 84, 150, 177-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований административного иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
В окончательной форме решение принято 31 марта 2023 г.
Судья Н.Ю.Петрова