№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Шентала 26 июля 2022 года
Исаклинский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Гутровой Н.В.,
при секретаре Алферовой Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3-213/2022 по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ООО «Нэйва» заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (приложение № к договору цессии), в том числе к заемщику ФИО1 В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере 212765,96 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 23% годовых. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно расчету сумма задолженности ответчика составляет по основному долгу 106481,47 руб., просроченным процентам 107939,52 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Нэйва» просило взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214420,99 руб., в том числе: 106481,47 руб. – основной долг, 107939,52 руб. – проценты, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 23% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения кредита, расходы по оплате госпошлины в размере 5344,21 руб.
Истец - ООО «Нэйва», в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление, в котором заявил о пропуске срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Определением мирового судьи судебного участка №135 Исаклинского судебного района Самарской области, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области, от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. определения от ДД.ММ.ГГГГ) отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 172973,86 руб., в том числе: 106481,47 руб. – основной долг, 66492,39 руб. – проценты за пользование займом, расходов по оплате госпошлины в размере 2329,74 руб.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 212765,96 руб., а заемщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых; дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.п. 2.3, 2.5, 2.6 кредитного договора погашение основного долга по кредиту осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частить настоящего договора, в даты, указанные в данном графике.
Отсчет срока пользования денежными средствами (кредитом), предоставленными по настоящему договору, в том числе для начисления процентов за пользование ими, начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается днем фактического погашения задолженности по кредиту включительно.
Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Последний платеж заемщика является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму кредита, проценты за пользование кредитом, в соответствии с условиями договора. Последний платеж в погашении задолженности по договору осуществляется заемщиком в дату, установленную графиком.
Судом установлено, что ОАО Банк «Западный» свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил, денежные средства в размере 212765,96 руб. банк перечислил на счет заемщика.
Однако ФИО1 свои обязательства по указанному кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Доказательств обратного суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ООО «Нэйва» заключен договор № уступки прав требования (цессии), по условиям которого по результатам электронных торгов в форме публичного предложения по реализации имущества цедента по лоту № от ДД.ММ.ГГГГ), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованном в газете «Коммерсантъ» № от ДД.ММ.ГГГГ, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к 1 362 физическим лицам, местонахождение заемщиков – , по части прав требований отсутствуют оригиналы кредитных договорам (169 926 381,93 руб.). Права требования к должнику, в том числе ФИО1, указанные в п. 1.1 договора перечислены в приложении № к договору.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено уведомление об уступке прав по кредитному договору.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу – 106481,47 руб., по просроченным процентам – 107939,52 руб.
В ходе судебного разбирательства ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.
Согласно ст.ст.196 199, 200, 203, 206, 207 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.
С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.
Выписку по счету №, открытому ОАО Банк «Западный» на имя заемщика ФИО1, истец суду не представил.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Из графика платежей (л.д. 9об.) следует, что задолженность заемщика в размере 106481,43 руб. возникла ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж должен был быть произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, срок исковой давности по последнему платежу истек ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что срок исковой давности составляет три года, ответчик по условиям договора обязан погашать задолженность по кредитному договору ежемесячно – в определенную графиком платежей дату, последний платеж установлен ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии ДД.ММ.ГГГГ – отменен, данный иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности на дату обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ООО «Нэйва» и, соответственно, на дату обращения в районный суд с иском, истцом пропущен.
Доказательств, подтверждающих пропуск срока исковой давности по уважительной причине, истцом суду не представлено.
Учитывая, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» следует отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214420,99 руб., в том числе: 106481,47 руб. – основной долг, 107939,52 руб. – проценты, процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 23% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения кредита, расходов по оплате госпошлины в размере 5344,21 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Исаклинский районный суд Самарской области.
Председательствующий подпись Н.В. Гутрова
Мотивированное решение изготовлено 02.08.2022