Дело №а-478/2023

УИД61RS0051-01-2023-000445-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» октября 2023 года с. Ремонтное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Червякова И.Н.,

при секретаре Буцкой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки за 2016 год по транспортному и земельному налогам, а также пени по указанным налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России по № 4 по Ростовской области обратились в суд с административным иском к ФИО1, в котором указали, что административный ответчик является плательщиков земельного налога, налога на имущество физических лиц, транспортного налога, так как обладает объектами налогообложения.

В адрес последнего были направлены налоговые уведомления № от 02.08.2017 и № от 29.07.2016 об уплате по сроку уплаты не позднее 01.12.2017 за 2016 год транспортного и земельного налога.

Однако, административным ответчиком названные суммы недоимки не уплачены, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени, уплата которой является обязательной.

До обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки и пени инспекция предлагала налогоплательщику уплатить сумму задолженности в добровольном порядке, направив ему требование от 24.11.2017 № об уплате: - земельному налогу: пени в сумме 1869,78 рублей; требование от 05.12.2017 №, об уплате - по земельному налогу: налог в сумме 22505 рублей, пени -18,57 рублей, требование от 15.09.2017 №, об уплате по транспортному налогу: пени 2 160,40 рублей; требование от 04.12.2017 № об уплате - по транспортному налогу: налог в сумме 28 275 рублей, пени - 15,55 рублей.

03.07.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Сальского судебного района Ростовской области в отношении административного ответчика был вынесен судебный приказ № 2а-503/2018, который был отменен определением от 06.03.2023, в связи с поступлением от последнего возражений относительно исполнения судебного приказа.

На дату формирования административного иска задолженность по налогам ФИО1 не уплачена, в связи с чем МИФНС России № 4 по Ростовской области просят взыскать с административного ответчика указанную выше задолженность за 2016 год по земельному и транспортному налогам, а также начисленные по ним пени, при этом рассмотреть административное исковое заявление без участия их представителя.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание (л.д.43), не прибыл административный ответчик, сведений причины своей неявки суду не представил.

В отношении представителей административного истца и ФИО1 дело рассмотрено в соответствии с ч. 2 ст. 150 и ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ указано, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно абз. 1 ст. 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено ст. 356.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с абз. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

На основании абз. 1 п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В п. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ указано, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ, в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу п. 6 ст. 58 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно п.п. 1-3 ст. 75 Налогового кодекса РФ «Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.»

Из ч. 1 ст. 286 КАС РФ следует, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании нашло подтверждение, что в 2016 году ФИО1 принадлежали на праве собственности в том числе транспортные средства: КАМАЗ 53229, гос.номер №, КАМАЗ 575031, гос.номер №, ТЗА, гос.номер Е №, ЛАДА GFL130 ЛАДА ВЕСТА, гос.номер №, а также земельные участки с кадастровыми №№ площадью 1110000 кв.м., № площадью 1290000 кв.м., № площадью 380000 кв.м., №, № площадью 220000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (л.д.7-90.

При получении налогового уведомления № от 02.08.2017 за указанное выше имущество у административного ответчика возникла обязанность по уплате недоимки за 2016 год по сроку уплаты не позднее 01.12.2017: по земельному налогу за указанные выше земельные участки в сумме 116 535 рублей, а также по транспортному налогу: 28 275 рублей, аналогичное налоговое уведомление направлялось 29.07.2016 года.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате данных налогов, административным истцом последнему были направлены требование уплатить налоги, сборы, пени, штрафы, проценты (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) в указанных размерах, а также пени, начисленных на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ в связи с неисполнением обязательства по уплате налогов (л.д.13-15).

Определением мирового судьи судебного участка №2 Сальского судебного района Ростовской области от 06.03.2023 года, отменен судебный приказ от 03.07.2018 года о взыскании ФИО1 недоимки по уплате налогов за 2016 год (л.д.4-5).

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика задолженности по уплате данных налогов за 2016 год и пени по ним.

Доказательств того, что задолженность по уплате данных налогов и начисленной пени погашена, ФИО1 суду не представлено, как не представлено последним и доказательств в опровержение расчёта административного истца указанных сумм, в связи с чем требования МИФНС России № 4 по Ростовской области подлежат удовлетворению в заявленном объёме.

При распределении судебных расходов суд руководствуется ч. 1 ст. 111 КАС РФ, согласно которой по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям, при этом принимает во внимание, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, с ФИО1 необходимо взыскать в доход бюджета муниципального образования «Ремонтненский район» государственную пошлину в 1 845 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки за 2016 год по транспортному и земельному налогам, а также пени по указанным налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН: №, в пользу Межрайонной ИФНС № 4 по Ростовской области, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, задолженность по обязательным платежам за 2016 год в общей сумме 54 844 рубля 30 копеек, из которых: земельный налог в сумме 22 505 рублей, пени в сумме 1888,35 рублей; транспортный налог в сумме 28 275 рублей, пени в сумме 2175,95 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН: №, государственную пошлину в доход муниципального образования «Ремонтненский район» в размере 1 845 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья: И.Н. Червяков

Решение в окончательной форме изготовлено 10.10.2023г.