Дело № 1-329/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тверь 21 декабря 2023 года

Московский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Анисимовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Бирюковой В.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Твери Калмыковой М.К.,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Иванова Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего не официально, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, ранее судимого:

- 04.03.2014 года Заволжским районным судом г. Твери по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц с ограничением свободы на срок 6 месяцев с отбываниям наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден 11.05.2017 года условно – досрочно на 8 месяцев 21 день;

- 15.09.2022 года Вышневолоцким межрайонным судом Тверской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год;

- 18.04.2023 года мировым судьей судебного участка №74 Тверской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70, ст. 53.1 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 5% заработка из заработной платы осужденного в доход государства. Постановлением Московского районного суда г. Твери от 05.07.2023 года, с учетом апелляционного постановления Тверского областного суда от 27.09.2023 года, неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 04 месяца 18 дней. Освобожден по отбытии срока наказания 11.12.2023 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено им в Московском районе г. Твери при следующих обстоятельствах:

В период времени с 13 часов 00 минут по 21 час 00 минут 29.04.2023 года, у ФИО5, находящегося у дома 19 по ул. Озерной г. Твери нашедшего у данного дома 1 сверток, выполненный из фрагмента прозрачного бесцветного полимерного материала, с находящимся внутри него порошкообразным веществом бежевого цвета, слипшееся в комок сложной формы, массой не менее 0, 84 грамма, которое согласно справке об исследовании № 310 от 30.04.2023 года и заключению эксперта № 1123 от 08.05.2023 года, является веществом содержащем в своем составе наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), возник прямой преступный умысел на его незаконное приобретение без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 29.04.2023 года в период времени с 13 часов 00 минут по 21 час 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, поднял найденный 1 сверток с наркотическим средством с земли, и с целью его дальнейшего незаконного приобретения без цели сбыта, осознавая отсутствие у него на то специального разрешения, преступность своих действий и общественную опасность их последствий, действуя без цели сбыта, поместил найденное им наркотическое средство в правый карман надетой на нем куртки. Таким образом, ФИО5 совершил незаконное приобретение наркотического средства – вещества порошкообразного бежевого цвета, массой не менее 0, 84 грамма, которое согласно справке об исследовании № 310 от 30.04.2023 года и заключению эксперта № 1123 от 08.05.2023 года, является веществом содержащем в своем составе наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). После чего, храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, выдвинулся по ул. Озерной г. Твери от дома 19, но был остановлен сотрудниками патрульно - постовой службы УМВД России по г. Твери, которые в процессе проведения наружного осмотра перед посадкой в патрульный автомобиль обнаружили у ФИО5 вышеуказанный сверток, в правом кармане куртки надетой на нем.

29.04.2023 года в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 00 минут в ходе проведения личного досмотра физического лица и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, проводимого в служенном автомобиле «Газель» государственный регистрационный знак 1710 69 регион у дома 19 по ул. Озерной г. Твери сотрудниками полиции у ФИО5 был изъят 1 сверток, с находящимся внутри него порошкообразным веществом бежевого цвета, слипшегося в комок сложной формы, массой 0,84 грамма, которое согласно справке об исследовании № 310 от 30.04.2023 года и заключению эксперта № 1123 от 08.05.2023 года, является веществом содержащем в своем составе наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, так как составляет свыше 0,5 грамма, но не превышает 2,5 грамма.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью, пояснил, что 29.04.2023 в вечернее время у дома своего знакомого по адресу: <...> около лавочки нашел сверток, поднял его, положил в карман курки, при этом понимал, что в данном свертке находится наркотическое средство. Сбывать он его не хотел, а хотел в случаи нахождения там марихуаны употребить. Тут же был остановлен сотрудниками полиции и при личном досмотре у него изъяли указанный сверток.

Помимо полного признания вины, вина ФИО5 подтверждается следующими доказательствами, собранными предварительным следствием и исследованными в судебном заседании.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля инспектора ППСП роты №4 ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО1, 29.04.2023 года он, совместно с инспектором ФИО3 и стажером ФИО2 находился на маршруте патрулирования в Московском районе г. Твери, и около 19 часов 20 минут производил патрулирование улиц и дворов по ул. Озерной г. Твери. По маршруту следования во дворе дома 19 по ул. Озерной г. Твери он обратил вниманием на мужчину, который вел себя подозрительно, в связи с чем он и ФИО3 решили подойти. По всем признакам было понятно, что мужчина находится в состоянии опьянения, так как у него была нарушена координация движения, невнятная речь, бледные кожные покровы лица, поведение не соответствующие обстановке, переходило от возбуждения в агрессию, зрачки глаз были расширены. Они представились мужчине и изложили суть их обращения. Попросили мужчину, предъявить документы, и он предъявил паспорт на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они пояснили ФИО5, что он будет доставлен в Московский отдел полиции УМВД России по г. Твери и будет направлен на медицинское освидетельствование, так как у него имеются признаки опьянения. При посадке в служебный автомобиль был произведен наружный досмотр ФИО5, в ходе которого в правом кармане куртки ФИО5 был обнаружен 1 сверток в полиэтиленовом пакете белого цвета с веществом внутри. На место была вызвана следственно – оперативная группа МОП УМВД России по г. Твери и ФИО5 был передан им для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 92-94).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля старшего оперуполномоченного уголовного розыска МОП УМВД России по г. Твери ФИО4 около 19 часов 35 минут 29.04.2023 в дежурную часть Московского отдела полиции поступил телефонный звонок, согласно которому у дома 19 по ул. Озерная г. Твери был остановлен ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения у которого при себе находился сверток предположительно с наркотическим веществом. Он в составе следственно – оперативной группы выдвинулся на место на служебном автомобиле «Газель» г.р.з. 1710 и сотрудниками ОБППСП ФИО5 был передан ему для дальнейшего разбирательства. Находясь в служебном автомобиле «Газель», в присутствии двух понятых мужского пола был произведен личный досмотр ФИО5 Перед началом личного досмотра, ФИО5 пояснил, что при нем находятся запрещенные в гражданском обороте вещества. При проведении личного досмотра у ФИО5 из правого кармана его куртки был изъят 1 сверток, выполненный из целлофанового материала прозрачного цвета с веществом внутри. Сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета, по бокам скреплен скобами металлическими с оттиском печати «Для справок», выполненной красителем синего цвета, где все участвующие лица поставили подписи. Также в ходе личного досмотра у ФИО5 из этого кармана куртки был изъят мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе серого цвета с механическими повреждениями и был упакован в отдельный белый конверт с подписями участвующих лиц. Им был составлен протокол личного досмотра физического лица и досмотр вещей, находящихся при физическом лице, в котором поставили подписи все участвующие лица и в котором был отражен перечень изъятого имущества. В дальнейшем обнаруженный и изъятый у ФИО5 в ходе личного досмотра 1 сверток был направлен на исследование (т. 1 л.д. 95-97).

Кроме этого, вина подсудимого ФИО5 подтверждается следующими материалами уголовного дела.

Телефонным сообщением от 29.04.2023 года, поступившим в 19 часов 00 минут от инспектора ОБППСП 4 роты ФИО1, согласно которому у дома 19 по ул. Озерной г. Твери выявлен ФИО5 у которого при себе сверток с неизвестным веществом (т. 1 л.д. 18).

Рапортом инспектора ППСП роты №4 ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО3, согласно которому на маршруте патрулирования по территории Московского района г. Твери 29.04.2023 года в 19 часов 20 минут у дома 19 по ул. Озерной г. Твери, выявлен ФИО5 у которого при себе в находился 1 сверток белого цвета с веществом в правом кармане куртки (т. 1 л.д. 19).

Протоколом осмотра места происшествия от 30.04.2023 года с приложенной фототаблицей, согласно которому зафиксировано место происшествия, а именно участок местности, размерами 6х5м, расположенный у дома 19 по ул. Озерной г. Твери. С места происшествия ничего не изымалось (т. 1 л.д. 20-26).

Протоколом личного досмотра физического лица и досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 29.04.2023 года, согласно которому у ФИО5 в правом кармане куртки обнаружен сверток белого цвета округлой формы, выполненный из целлофанового материала прозрачного цвета с веществом внутри. Данный сверток был упакован в бумажный конверт и оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для справок». Также в правом кармане куртки обнаружен мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе серого цвета с разбитым экраном. Телефон был упакован в отдельный белый конверт с подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 27).

Справкой об исследовании № 310 от 30.04.2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество, исходной массой 0,84 грамм, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прескурантов», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года). 0,01 г. вещества из свертка израсходовано при проведении исследования (т. 1 л.д. 35-36).

Заключением эксперта № 1123 от 08.05.2023 года, согласно которому представленное на исследование вещество, исходной массой 0,83 содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). 0,02 г. вещества израсходовано при проведении исследования (т. 1 л.д. 42-47).

Протоколом осмотра предметов от 30.04.2023 года, в котором зафиксирован осмотр: мобильного телефона марки «Honor» «IMEI-2: №, IMEI-1:№, с сим-картой сотового оператора «Билайн» 8962-245-86-31 в корпусе золотистого цвета (т. 1 л.д. 65-67).

Протоколом осмотра предметов от 17.05.2023, в котором зафиксирован осмотр: сейф - пакета № 57841486 внутри с полиэтиленовым пакетом с замком типа «зип - лок» прозрачного цвета с находящимся в нем веществом в виде комков бежевого цвета (т. 1 л.д. 58-60).

Вина подсудимого ФИО5 в совершении описанного выше преступления подтверждается как его показаниями, так и оглашенными показаниями свидетелей ФИО1, ФИО4, которые являются последовательными, подробными, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и другими письменными доказательствами по делу. Оснований сомневаться в их достоверности не имеется. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения. Поводов для оговора подсудимого судом не установлено.

Суд решает вопрос о наличии значительного размера наркотических средств, исходя из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002.

В тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси и вес приобретенного ФИО5 наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 0,84 грамм, образует значительный размер.

Действия ФИО5 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В ходе судебного разбирательства и предварительного следствия были установлены время, место и способ приобретения наркотического средства, что свидетельствует об установлении обстоятельств незаконного приобретения наркотического средства подсудимым, то есть обвинение в данной части нашло своё подтверждение.

При этом суд приходит к выводу о необходимости исключения из обвинения по ч. 1 ст. 228 УК РФ «незаконного хранения наркотического средства».

Органами предварительного расследования излишне вменено хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, поскольку при описании указанного деяния не указаны обстоятельства, свидетельствующие о наличии у Гирша умысла не только на приобретение, но и на хранение наркотического средства с указанием места, времени, способа совершения такого хранения. Более того, как установлено в судебном заседании Гирш приобрел (поднял закладку) с наркотическим средством для личного потребления 29.04.2023 года с 20 часов 50 минут по 21 часов 00 минут и тут же был задержан сотрудниками правоохранительных органов, которые в ходе проведения личного досмотра изъяли у него наркотическое средство, что подтверждается временем проведения личного досмотра согласно протоколу от 29.04.2023 с 20 часов 50 минут по 21 час 00 минут (т.1 л.д.27).

При этом суд находит доказанной вину ФИО5 в совершении приобретения наркотического средства исходя из положений пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которому незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том среди прочего присвоение найденного.

С учетом фактических обстоятельств данного дела, установленных в ходе судебного разбирательства, вина подсудимого ФИО5 установлена и доказана в указанном объеме и квалификации.

При таких обстоятельствах, действия подсудимого ФИО5 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При определении вида и меры наказания, суд исходит из принципа справедливости и учитывает характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом проверено психическое состояние подсудимого.

Согласно заключению экспертов № от 22.05.2023 года ФИО5 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения деяния не страдал и не страдает в настоящее время. Гирш в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает, в лечении, медико-социальной реабилитации не нуждается (т. 1 л.д. 54-55).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гиршу, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (предоставил органам следствия имеющую значение для дела информацию об обстоятельствах совершенного деяния, своей роли в таковом, указал место, сообщил время, где происходили события, дав правдивые, нашедшие свое подтверждение в ходе следствия, объяснения, участвовал в осмотре места происшествия).

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО5 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания суд применяет требования ч. 2 ст. 68 УК Российской Федерации.

При этом суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания.

Учитывая изложенное, степень общественной опасности то, что подсудимый совершил преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, поскольку, по мнению суда, это будет способствовать исправлению осужденного.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением Гирша и других обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

По приговору мирового судьи судебного участка №74 Тверской области от 18.04.2023 года Гиршу, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70, ст. 53.1 УК РФ, назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 5% заработка из заработной платы осужденного в доход государства. Постановлением Московского районного суда г. Твери от 05.07.2023 года неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 04 месяца 18 дней.

Согласно положениям ст. 70 УК РФ правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются в случаях, когда осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление. При этом неотбытое по предыдущему приговору либо назначенное по новому приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.

Учитывая, что Гирш совершил преступление в период отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка №74 Тверской области от 18.04.2023 года, однако освобожден по отбытию наказания 11.12.2023 года, что подтверждается материалами уголовного дела, суд не находит оснований для применения при назначении окончательного наказания положений ст. 70 УК РФ.

Учитывая, что совершенное Гиршем преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

По делу имеются процессуальные издержки в сумме 7 078 рублей, за участие адвоката-защитника Иванова К.Ю. на предварительном следствии (т. 1 л.д. 161).

Согласно положениям ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Подсудимый ФИО5 трудоспособен, доказательств, указывающих на его имущественную несостоятельность, не представил. Изложенное свидетельствует о том, что уплата им процессуальных издержек не может существенно отразиться на его материальном положении, в связи с чем они подлежат взысканию с него в полном объеме.

Учитывая положения п. 3 ч. 2 ст. 82 УПК РФ, изъятые из незаконного оборота наркотические средства, уничтожаются, при этом к материалам уголовного дела приобщается достаточный для сравнительного исследования образец изъятого из незаконного оборота наркотического средства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО5 считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО5 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в дни, установленные данным органом, не менять своего постоянного места жительства без уведомления данного специализированного государственного органа.

Разъяснить ФИО5, что в соответствии со ст. 74 УК Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

На основании ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО5 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 7 078 рублей сумма, выплаченная адвокату Иванову К.Ю. за оказание юридической помощи в связи с участием в уголовном деле по назначению на стадии предварительного расследования.

Вещественные доказательства по уголовному делу № 1-329/2023 (следственный №) после вступления приговора в законную силу:

- сейф-пакет № 57841486 с веществом внутри с полиэтиленовым пакетом прозрачного цвета с замком типа «зип-лок» находящимся в нем веществом в виде комков бежевого цвета – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0, 81 г. – оставить для хранения в комнате хранения наркотических средств и психотропных веществ для принятия по ним решения в рамках материалов, выделенных из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий О.А. Анисимова