Дело №2-769/2023 (УИД54RS0023-01-2023-000997-83)
Поступило в суд 01.06.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2023 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,
При секретаре Кирилловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к администрации Коченевского района Новосибирской области, администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО11 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО6, после ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая также досталась умершей ФИО6 после смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО6 обращалась после смерти матери ФИО1 к нотариусу по вопросу принятия наследства, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследства по той причине, что в документах имеются разночтения, а именно в свидетельстве о смерти, выданном отделом ЗАГС <адрес> на имя ФИО1 указано имя «ФИО7», а в свидетельстве о рождении матери истца ФИО сделана ошибка и неверно указано имя ее матери «ФИО7» и рекомендовал установить факт родственных отношений между матерью истца ФИО6 и ее матерью ФИО1.
ФИО6 при жизни не удалось установить данный факт по той причине, что после смерти ФИО7 ее мать парализовало, и она перевезла ее к себе и ухаживала за ней до самой смерти, после которой она также обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства, однако получила отказ и рекомендацию обратиться в суд по вопросу установления факта родственных отношений между матерью и бабушкой.
На основании изложенного истец ФИО11 просила установить факт, что наследодатель ФИО6 являлась родной дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на наследственное имущество – <адрес>, площадью 41,4 кв.м, жилой площадью 26, 4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований.
Представитель ответчика администрации Прокудского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил. Возражений относительно иска не представил.
Третье лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований либо возражений.
Из копии свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № (л.д.8).
Из копии свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № (л.д.9).
Из копии свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № (л.д.10).
В свидетельстве о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями указаны: отец ФИО2, мать ФИО6 (л.д.11).
Копия свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО4 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО4 (л.д.12).
В свидетельстве о рождении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями указаны: отец ФИО5, мать ФИО7 (л.д.13).
Копия свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО2 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО12 (л.д.14).
В свидетельстве о рождении указано, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО9 (л.д. 15).
Копия свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО5 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО7 (л.д.16).Свидетельство об обучении в неполной средней школе с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдано на имя ФИО9 (л.д.17).
ФИО1 на основании договора № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан принадлежит <адрес>, общей площадью 39,7 кв.м, жилой площадью 26,1 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.18).
Из Информации о наличии, местоположении, составе, техническом состоянии, оценке и принадлежности недвижимого имущества по результатам обследования в натуре от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> имеет общую площадь 40,5кв.м, жилую площадь 26,1 кв.м (л.д.26).
Из информации, предоставленной нотариусом ФИО10, следует, что к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО6
К имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО11 (л.д.34-50).
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из материалов дела истец ФИО11 в установленные законом сроки обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства после смерти матери ФИО6, которая в свою очередь приняла наследство после смерти своей матери ФИО7 путём обращения в установленные сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Поскольку у истца отсутствуют иные возможности подтверждения факта родственных отношений ее матери и бабушки, суд считает, что ее требования об установлении факта родственных отношений подлежат удовлетворению, поскольку совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что ФИО6 являлась дочерью ФИО1, а в свидетельстве о рождении ФИО6 (ФИО7) имеется описка в написании имени ее матери, вместо «ФИО7» неверно указано «ФИО7».
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путем его признания.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона о регистрации, вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
На основании изложенного, поскольку судом установлено, что квартира принадлежала при жизни наследодателю, следовательно, входит в состав наследственной массы, истец приняла наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении ее требований, по мнению суда, только таким образом возможна защита прав истца.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО11 удовлетворить.
Установить юридический факт, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась родной дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), право собственности в порядке наследования на <адрес>, общей площадью 41,4 кв.м, жилой площадью 26,4 кв.м по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Судья О.В.Черкасова