Решение по делу № 02-4482/2025 от 19.05.2025

Дело № 02-4482/2025 УИД 77RS0021-02-2024-021009-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Завалишиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4482/2025 по исковому заявлению ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного транспортному средству, взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать штраф в соответствии с пунктом 7.5 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штраф за эвакуацию ТС в соответствии с п. 7.16 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штраф за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, эвакуацию ТС в соответствии с пунктом 7.18 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 18.09.2021 года на основании Договора аренды транспортного средства ответчику был передан автомобиль марки марка автомобиля Transit, г.р.з. О363ЕО797. Согласно детализации поездки, ответчик взял транспортное средство в краткосрочную аренду с 18.09.2021 г. 07 час. 01 мин. по 18.09.2021 г. 15 час. 40 мин. В период временного владения и пользования арендованным автомобилем произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого транспортному средству марка автомобиля Transit, г.р.з. О363ЕО797 были причинены механические повреждения. Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 18.09.2021 г. следует, что ФИО1, управляя ТС марка автомобиля Transit, г.р.з. О363ЕО797, нарушил ПДД РФ, в результате ДТП ТС был причинен ущерб. На момент данного происшествия автомобиль марка автомобиля Transit, г.р.з. О363ЕО797 был застрахован по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ХХХ0179832374 в адрес Страхование». В соответствии с п. 7.5. Договора аренды при причинении ущерба арендованному ТС, Арендатор выплачивает Арендодателю безусловный штраф в размере сумма в случае причинения ущерба арендованному Арендатором ТС на сумму сумма по вине Арендатора или в случае, когда виновное лицо не было установлено, при условии, что ущерб был надлежащим образом оформлен Арендатором в соответствии с п.6.2. Договора. Согласно п. 4.2. данного Договора, по каждому ТС и по каждому страховому случаю установлена Франшиза в размере, указанном в дополнительно соглашении № 21 в отношении каждого ТС. Для ТС марка автомобиля Transit, г.р.з. О363ЕО797 франшиза, согласно п. 25, установлена в размере сумма Страховое возмещение было произведено с применением вышеуказанной франшизы.

12.10.2021 года на основании Договора аренды транспортного средства ответчику был передан автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з Т672ХВ750. Согласно детализации поездки, ответчик взял транспортное средство в краткосрочную аренду с период с 12.10.2021 г. 22 час. 08 мин. по 13.10.2021 г. 00 час. 24 мин. Согласно протокола № 99 ББ 0145957 о задержании транспортного средства от 12.10.2021 г., транспортное средство марка автомобиля, г.р.з Т672ХВ750, было задержано за совершение нарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ , допущенного ответчиком и помещено на специализированную стоянку. Постановлением мирового судьи судебного участка № 32 адрес ,и.о. мирового судьи судебного участка № 31 адрес, от 26.10.2021 года по делу об административном правонарушении № 05-1793/31/2021 Ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ТС было получено со специализированной стоянки 13.10.2021 г. представителем Истца. Согласно п. 7.16. Договора аренды стороны пришли к соглашению, что в случае эвакуации ТС в период аренды ТС Арендатором или после завершения аренды Арендатором, ТС из места эвакуации забирает Арендодатель. В этом случае Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма - в случае эвакуации на территории адрес, за каждый случай такого нарушения. В соответствии с пунктом 7.18 Договора аренды в случае вождения ТС в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения как Арендатором лично, так и лицом, которому Арендатор передал право управления ТС, или лицом, которому Арендатор передал свою учетную запись в Приложении, а также в случае отказа Арендатора или любого указанного в настоящем пункте лица от освидетельствования и/или медицинского освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма. Если данное нарушение привело к эвакуации ТС либо к задержанию ТС правоохранительными органами, Арендатор выплачивает Арендодателю дополнительный штраф в размере сумма.

В добровольном порядке ответчиком не возмещена сумма задолженности перед истцом в общем размере сумма., из которых: сумма – штраф по п. 7.5. договора аренды ТС, сумма – штраф по п. 7.16. договора аренды ТС, сумма – штраф по п. 7.18. договора аренды ТС.

Представитель истца ООО «Яндекс.Драйв» в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, возражений относительно требований истца не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи); законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается (п. 1 ст. 607 ГК РФ)

В соответствии со ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 01.06.2021 г. между ООО «Мейджор Лизинг» (Лизингодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Лизингополучатель) был заключен Договор Лизинга № LS-773077/2021 в соответствии с условиями которого Лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное Лизингополучателем имущество (Предмет лизинга) у определенного Лизингополучателем Продавца и предоставить Лизингополучателю это имущество (Предмет лизинга) за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Договор заключается между Лизингодателем и Лизингополучателем в письменной форме. Лизингодатель дал своё согласие на передачу Лизингополучателем транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

23.06.2021 года автомобиль марки марка автомобиля Transit, г.р.з. О363ЕО797 был передан Арендодателем Арендатору, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства.

ООО «Яндекс.Драйв» (далее – «Истец») использует транспортные средства от ООО «Мэйджор Лизинг» для дальнейшего предоставления физическим лицам (Арендаторам) в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению транспортными средствами (каршеринг). Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора и прошедшее проверку, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду, согласно Условиям использования сервиса ООО «Яндекс.Драйв» и Договору аренды транспортного средства, в редакции, действовавшей на дату аренды выбранного транспортного средства.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст. 435 ГК РФ).

18.09.2021 года ООО «Яндекс.Драйв» (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) заключили Договор аренды транспортного средства марка автомобиля Transit, г.р.з. О363ЕО797. Автомобиль принят ответчиком без замечаний согласно акту приема-передачи от 18.09.2021 года

В соответствии с п. 2.1. Договора, Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять Арендатору транспортное средство («ТС») в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.

В соответствии с пунктом 4.1.3. Договора аренды ТС, ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС в Приложении кнопки, означающей начало поездки (аренды). Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду может дополнительно подтверждаться формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС. В случае, если с момента заключения Договора текст Договора, размещенный по адресу: https://yandex.ru/legal/drive_agreement/ , был изменен, то принимая ТС с Документами и Имуществом в аренду Арендатор подтверждает, что он ознакомился с изменениями и согласен с действующей редакцией Договора.

Согласно п. 1.7.2. Лицензионного соглашения на использование программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств, «для подписания электронного документа электронной подписью в рамках и в случаях, предусмотренных определенными функциями Программы, Пользователь использует свою учетную запись, данные которой указываются им при регистрации. Такая учетная запись является его ключом электронной подписи».

В соответствии с п. 1.7.3. данного документа, «Пользователь обязан соблюдать конфиденциальность в отношении ключа электронной подписи.

Согласно п. 1.7.4. Лицензионного соглашения, «Стороны признают, что все электронные документы, сформированные, используемые и направляемые Правообладателю Пользователем посредством функций Программы в рамках использования его учетной записи, являются подписанными таким образом электронной подписью Пользователя.

Согласно п. 7.1. Договора аренды ТС, с момента приемки ТС Арендатором до возврата ТС риск случайного повреждения и гибели ТС, а также ответственность за вред, причиненный ТС как источником повышенной опасности несет Арендатор.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 ГК РФ).

По смыслу статьей 15 и статьи 393 ГК РФ убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права. Реализация такого способа защиты, как возмещение убытков, возможна лишь при наличии следующих общих условий гражданско-правовой ответственности: совершение причинителем вреда незаконных действий (бездействия); наличие у субъектов гражданского оборота убытков с указанием их размера; наличие причинной связи между неправомерным поведением и возникшими убытками; наличие вины лица, допустившего правонарушение.

Таким образом, лицо, предъявляющее требование о возмещении убытков, должно доказать факт нарушения своего права, наличие и размер убытков, наличие причинной связи между поведением лица, к которому предъявляется такое требование и наступившими убытками. При этом основанием для возмещения таких убытков является доказанность стороной по делу всей совокупности перечисленных условий.

В пункте 12 Постановления от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно детализации поездки, транспортное средство марки марка автомобиля Transit, г.р.з. О363ЕО797, находилось во временном владении и пользовании у ответчика с 18.09.2021 г. 07 час. 01 мин. по 18.09.2021 г. 15 час. 40 мин.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 6.1. Договора аренды ТС, все ТС, предлагаемые Арендодателем для аренды в Приложении, застрахованы по ОСАГО с увеличенным размером страхового возмещения до сумма и КАСКО с франшизой «Виновника» в размере сумма в соответствии с правилами страхования.

Согласно п. 7.5. Договора аренды ТС, при причинении ущерба арендованному ТС Арендатор выплачивает Арендодателю безусловный штраф в размере сумма в случае причинения ущерба арендованному Арендатором ТС на сумму свыше сумма по вине Арендатора или в случае, когда виновное лицо не было установлено, при условии, что ущерб был надлежащим образом оформлен Арендатором в соответствии с п. 6.2 Договора.

Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 18.09.2021 г. следует, что ФИО1, управляя ТС марка автомобиля Transit, г.р.з. О363ЕО797, нарушил ПДД РФ, в результате ДТП ТС был причинен ущерб.

22.06.2021 г. между ООО «Мэйджор Профи» и адрес Страхование» был заключен Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №ХХХ0179832374.

01.08.2020 г. между ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен Договор страхования транспортных средств № 001AG20-0451. Согласно Дополнительного соглашения № 21 к Договору объектом является, в том числе, Автомобиль марка автомобиля Transit, г.р.з. О363ЕО797 (пункт 25). Согласно п. 4.2. данного Договора, по каждому ТС и по каждому страховому случаю установлена Франшиза в размере, указанном в дополнительно соглашении № 21 в отношении каждого ТС (для ТС марка автомобиля Transit, г.р.з. О363ЕО797 франшиза, согласно п. 25, установлена в размере сумма).

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в адрес Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, которое было удовлетворено с применением вышеуказанной франшизы. ООО «Яндекс.Драйв» в полном объеме оплатило стоимость услуг по восстановительному ремонту ТС марка автомобиля Transit, г.р.з. О363ЕО797.

29.12.2018 г. между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № 10208844 (далее – Рамочный договор), в соответствии с условиями которого, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу Арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

23.10.2019 года автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. Т672ХВ750, был передан Арендодателем Арендатору, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства.

ООО «Яндекс.Драйв» использует транспортные средства ООО «Мэйджор Профи» для дальнейшего предоставления физическим лицам (Арендаторам) в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению транспортными средствами (каршеринг). Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора и прошедшее проверку, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду, согласно Условиям использования сервиса ООО «Яндекс.Драйв» и Договору аренды транспортного средства, в редакции, действовавшей на дату аренды выбранного транспортного средства.

В соответствии с п. 2.1. Договора аренды транспортного средства, Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять Арендатору транспортное средство («ТС») в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.

В соответствии с пунктом 4.1.3. Договора аренды транспортного средства, ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС в Приложении кнопки, означающей начало поездки (аренды). Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду может дополнительно подтверждаться формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС. В случае, если с момента заключения Договора текст Договора, размещенный по адресу: https://yandex.ru/legal/drive_agreement/ , был изменен, то принимая ТС с Документами и Имуществом в аренду Арендатор подтверждает, что он ознакомился с изменениями и согласен с действующей редакцией Договора.

12.10.2021 г. ООО «Яндекс.Драйв» и ФИО1 заключили Договор аренды транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Т672ХВ750, который принят им без замечаний согласно акту приема -передачи ТС от 12.10.2021 г.

Согласно детализации поездки, транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. Т672ХВ750 находилось во временном владении и пользовании у Ответчика в период с 12.10.2021 г. 22 час. 08 мин. по 13.10.2021 г. 00 час. 24 мин.

В соответствии с пунктом 4.4.2.1. Договора аренды транспортного средства (Договор каршеринга), при использовании ТС Арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия Договора.

В соответствии с пунктом 7.3. Договора аренды транспортного средства, Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания Срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убытков.

Согласно протокола № 99 ББ 0145957 о задержании транспортного средства от 12.10.2021 г., транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. Т672ХВ750 было задержано за совершение нарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, допущенного ФИО1 и помещено на специализированную стоянку.

ООО «Яндекс.Драйв» самостоятельно забрали автомобиль со специализированной стоянки, что актом приема-передачи ТС со специализированной стоянки от 13.10.2021 г.

По условиям Договора аренды ТС (п. 7.16), в случае эвакуации ТС в период аренды ТС Арендатором или после завершения аренды Арендатором Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма (в случае эвакуации на территории адрес).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 32 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 31 адрес, от 26.10.2021 года по делу об административном правонарушении № 05-1793/31/2021 Ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 7.18. Договора аренды транспортного средства, в случае вождения ТС в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения, а также в случае отказа от освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма. Если данное нарушение привело к эвакуации ТС либо к задержанию ТС правоохранительными органами, Арендатор выплачивает Арендодателю дополнительный штраф в размере сумма.

Таким образом, заключив с ООО «Яндекс.Драйв» Договоры аренды транспортных средств, Ответчик согласился со всеми условиями Договоров, в том числе с п. 7.5, 7.16, 7.18 Договоров аренды транспортных средств.

При изложенных обстоятельствах, за ответчиком перед истцом числится задолженность в общем размере сумма., из которых: сумма – штраф по п. 7.5. договора аренды ТС, сумма – штраф по п. 7.16. договора аренды ТС, сумма – штраф по п. 7.18. договора аренды ТС.

В приложении "Яндекс. Драйв-каршеринг" ответчиком был указан адрес электронной почты, на который 10.04.2023 г. с целью досудебного урегулирования спора, истец направил досудебную претензию. Однако ответ на претензию от ответчика не поступил.

В соответствии с ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора, заключенного сторонами.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет оплаты штрафа в соответствии с пунктом 7.5 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штрафа за эвакуацию ТС в соответствии с п. 7.16 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штрафа за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, эвакуацию ТС в соответствии с пунктом 7.18 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, являются законными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела, почтовые расходы и другие признанные судом необходимые расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче настоящего искового заявления истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, данные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Вместе с тем, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца почтовых расходов не имеется, поскольку документы, подтверждающие их несение истцом, в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного транспортному средству, взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (...паспортные данные) в пользу ООО «Яндекс.Драйв» (ИНН <***>) штраф в соответствии с пунктом 7.5 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штраф за эвакуацию ТС в соответствии с п. 7.16 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штраф за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, эвакуацию ТС в соответствии с пунктом 7.18 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Яндекс.Драйв» почтовых расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Завалишина

Решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2025 года.