УИД 74RS0004-01-2025-005439-03

дело № 2-3968/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Федькаевой М.А.,

при секретаре Зотовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, за счет средств наследственного имущества умершего ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратились с исковым заявлением к наследственному имуществу, принадлежащему наследодателю ФИО1, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 274 836 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 245 руб. В обоснование исковых требований были указаны следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Datsun on-DO, г/н №, под управлением ФИО6 и принадлежащего ей же на праве собственности, автомобиля KIA CEED, г/н №, под управлением ФИО7 и принадлежащего ей же на праве собственности, и автомобиля Mitsubishi Carisma, г/н №, под управлением ФИО1, принадлежащего ему же на праве собственности. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1 Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована. Между потерпевшей ФИО6 и САО «ВСК» заключен договор добровольного страхования транспортных средств (КАСКО), страховой полис №, застрахованное транспортное средство – Datsun on-DO, г/н №. ФИО6 обратилась в САО «ВСК», ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» произведена выплата страхового возмещения в размере 274 836 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, соответственно иск предъявлен к наследственному имуществу после смерти ФИО1

Протокольным определением Ленинского районного суда г.Челябинска от 18.11.2025 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ФИО5

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании не возражали относительно заявленных требований САО «ВСК».

Представитель истца САО «ВСК», третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено судом в их отсутствие на основании ст.167 ГПК РФ.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к следующим выводам.

Так судом из имеющихся материалов гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Datsun on-DO, г/н №, под управлением ФИО6 и принадлежащего ей же на праве собственности, автомобиля KIA CEED, г/н №, под управлением ФИО7 и принадлежащего ей же на праве собственности, и автомобиля Mitsubishi Carisma, г/н №, под управлением ФИО1, принадлежащего ему же на праве собственности.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована. Между потерпевшей ФИО6 и САО «ВСК» заключен договор добровольного страхования транспортных средств (КАСКО), страховой полис №, застрахованное транспортное средство – Datsun on-DO, г/н №.

ФИО6 обратилась с заявлением № о наступлении страхового случая и о выплате страхового возмещении в САО «ВСК».

23.09.2024 г. между САО «ВСК» и ФИО6 заключено соглашение № к договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате страхового возмещения в размере 274 836 руб. страхователю (выгодоприобретателю) ФИО6

25.10.2024 г. САО «ВСК» произведена выплата страхового возмещения в размере 274 836 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст.1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

По смыслу вышеприведенной нормы права под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях, например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения спора о возложении обязанности по возмещению материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, являются, в частности, обстоятельства, связанные с тем, кто владел источником повышенной опасности на момент дорожно-транспортного происшествия, в чьем законном фактическом пользовании находился источник повышенной опасности в момент причинения вреда.

Собственник источника повышенной опасности освобождается от ответственности, если передал транспортное средство в управление с надлежащим юридическим оформлением.

В п. 2.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение, регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и другие документы.

Согласно ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку гражданская ответственность ФИО1 в момент совершения ДТП не была застрахована, при этом ФИО1 является виновным в совершении данного ДТП, доказательств обратного суду не представлено, он являлся собственником транспортного средства в момент совершения ДТП, требования истца о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгационных требований в сумме в размере 274 836 руб., предъявлены обоснованно, подтверждаются материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № за 2024 год.

Наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО1, являются: супруга – ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери наследодателя – ФИО1 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО4, мать – ФИО5

Наследственное имущество состоит из:

- 5/9 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость составляет сумму 3 083 778,74 руб.);

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость составляет сумму 139 171,38 руб.);

- садовый дом расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость составляет сумму 493 457,25 руб.);

- гараж, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость составляет сумму 83 496,97 руб.);

- охотничье огнестрельное оружие <данные изъяты> (среднерыночная стоимость составляет сумму 30 000 руб.);

- охотничье огнестрельное оружие <данные изъяты> (среднерыночная стоимость составляет сумму 20 000 руб.);

- автомобиль марки Mitsubishi Carisma, 1999 года выпуска (среднерыночная стоимость составляет сумму 91 000 руб.).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141, п.1 1142, п. 1 ст.1143 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Исходя из положений ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.ст.1157 и 1159 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована в порядке, установленном абзацем вторым пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Отказ от наследства через представителя возможен, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на такой отказ. Для отказа законного представителя от наследства доверенность не требуется.

Срок для принятия наследства и для отказа от наследства равен шести месяцам.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с ответчиков ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ФИО5 надлежит взыскать в пользу истца САО «ВСК» сумму в размере 274 836 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 9 245 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в равных долях пользу истца государственная пошлина в размере 9 245 руб. (с каждого ответчика по 2311,25 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить.

Взыскать в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества солидарно с ФИО2, паспорт <данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении <данные изъяты>, ФИО4, паспорт <данные изъяты>, ФИО5, паспорт <данные изъяты>, в пользу САО «ВСК», ИНН <***>, сумму в размере 274836 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП.

Взыскать в равных долях с ФИО2, паспорт <данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении <данные изъяты>, ФИО4, паспорт <данные изъяты>, ФИО5, паспорт <данные изъяты>, в пользу САО «ВСК», ИНН <***>, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 9245 руб. (с каждого ответчика по 2311,25 руб.)

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Федькаева

Мотивированное решение составлено 25.12.2025г.