Дело № 2-94/2023

УИД 80RS0002-01-2023-000085-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Могойтуй 05 мая 2023 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Бальжинимаева Б.Б.,

при секретаре Минжурдоржиной Б.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества ФИО3,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд, с указанным исковым заявлением мотивировав тем, что 10.04.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №). По условиям кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО3 кредит в сумме 170 000 руб. под 18,8 % годовых на срок «До востребования». Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от 14 февраля 2022 года, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 186522,21 руб. ФИО3 умерла <ДАТА>.

Просит взыскать с наследников умершего должника в пользу ПАО «Совкомбанк» долг по договору займа № (№) от 10 апреля 2019 года в размере 186 552 руб. 21 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 930 руб. 44 коп.

Определением суда от 27 марта 2023 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО3 – ФИО1 и ФИО2

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель в зал судебного заседания не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно справкам Ф-1, ответчик ФИО1 <ДАТА> получила паспорт гражданина РФ серия № в связи с изменением фамилии по браку на имя ФИО4, ответчик ФИО2 <ДАТА> получила паспорт гражданина РФ серия № в связи с изменением фамилии по браку на имя ФИО5

Ответчики ФИО6, ФИО7 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 2 ст. 810 ГК РФ), а также заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа, (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 апреля 2019 года ФИО3 обратилась в ПАО «Восточный экспресс Банк» о выдаче кредита, заключен Кредитный договор № о предоставлении ФИО3 кредита в размере 170 000 руб. под 18,8% годовых, на срок «До востребования».

В соответствии с условиями кредитного договора установлен кредитный лимит 170 000 рублей, срок кредита – до востребования, процентная ставка по кредиту за проведение безналичных операций – 18,8% в год, за проведение наличных операций – 24%, размер минимального обязательного платежа 5 761 руб., продолжительность льготного периода - 6 месяцев.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (далее – МОП) на текущий банковский счет (ТБС) заемщика. В дату платежа заемщик обязан поддерживать на ТБС остаток денежных средств в сумме не менее суммы МОП. В случае внесения на ТБС денежных средств до наступления даты платежа, заемщик имеет право пользоваться указанными денежными средствами.

О том, что ФИО3 была ознакомлена с условиями договора, информацией о полной стоимости кредита, подтверждается личной подписью ФИО3 в анкете-заявлении на получение потребительского кредита, договоре кредитования № от 10.04.2019 года, заявлении в ПАО КБ «Восточный» на открытие текущего банковского счета, согласии на дополнительные услуги, а также копией паспорта заемщика ФИО3

Факт использования ФИО3 карты и совершения расходных операций по карте подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 10.04.2019 года о 22.12.2022 года.

Заемщиком во исполнение обязательств по договору кредитования производились платежи. Вместе с тем, из представленной выписки из лицевого счета следует, что заемщик принятые на себя обязательства по внесению платежей за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом.

В соответствии с абз.2 п.4 ст.57 Гражданского кодекса РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.п.1 п.1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст.384 ГК РФ).

25 октября 2021 г. единственным акционером ПАО «Восточный экспресс банк» - ПАО «Совкомбанк» принято решение № о реорганизации ПАО «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно листу записи в Единый государственный реестр юридических лиц <ДАТА> внесена запись о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный» путем реорганизации юридического лица в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно записи акта о смерти № от <ДАТА>, ФИО3 <ДАТА> года рождения, умерла <ДАТА>.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу положений п. п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения спора.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

По материалам наследственного дела №, представленного нотариусом, наследниками после смерти ФИО3 являются внучки ФИО1 и ФИО2 Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 28.03.2022 года следует, что наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из: 1/2 доли денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк Байкальский Банк, страховой выплаты по Программе добровольного страхования жизни и здоровья в сумме 31 317,21 руб., страховой выплаты по Программе добровольного страхования жизни и здоровья в сумме 17 689,57 руб. Общая стоимость перешедшего к ФИО1 и ФИО2 наследственного имущества составила 49 006, 78 руб.

Наличие иного наследственного имущества ФИО3 судом не установлено.

Ответчики ФИО7 и ФИО6, как наследники заемщика ФИО3, принявшие наследство по закону, обязаны отвечать по ее заемным обязательствам перед ПАО «Совкомбанк», нести обязанности по погашению основного долга, процентам, неустойке.

Кроме того, из решения Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 28 ноября 2022 года по гражданскому делу №2-273/2022 с ФИО6 и ФИО1 взыскана солидарно в пользу <данные изъяты>» задолженность по договору потребительского займа в размере 11 250,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 450,00 руб. из стоимости наследственного имущества ФИО8

Решением Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 09 марта 2023 года по гражданскому делу №2-75/2023 взысканы в пользу <данные изъяты> с ФИО7 и ФИО6 солидарно сумма задолженности по договору займа № от 01.01.2021 года в размере 16 209 руб. 91 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 648 руб. 12 коп. из стоимости наследственного имущества ФИО8

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по договору кредитования от 10.04.2019 года № составляет 186 522,21 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - 132 074,91 руб., просроченные проценты - 34 677,20 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 8 363,20 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 480,84 руб., неустойка на просроченную ссуду – 6 458,59 руб., неустойка на просроченные проценты - 4 467,47 руб.

Расчет судом проверен, составлен арифметически верно, в связи с чем суд принимает указанный расчет во внимание и расценивает его как достоверный. Ответчиками данный расчет задолженности не оспаривался.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что стоимость перешедшего к ФИО2 и ФИО1 наследственного имущества составляет 49 006,78 руб., ранее решением суда в пользу <данные изъяты> взыскана задолженность по договору займа в размере 11 250,00 руб., решением суда в пользу <данные изъяты> взыскана задолженность по договору займа в размере 16 209,91 руб., остаток стоимости наследственного имущества составляет 21 546,87 руб., которого не достаточно для взыскания задолженности по договору займа № от 10.04.2019 года заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3, размер которой составляет 186 522,21 руб.

Принимая во внимание, что обязательства заемщика ФИО3 по кредитному договору не исполнены, при этом ответчики ФИО7 и ФИО6 являются наследниками наследственного имущества умершей ФИО3, а потому с них в солидарном порядке за счет наследственного имущества подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 10.04.2019 года, а поскольку ответчики несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, то взыскании подлежит задолженность в размере 21 591,87 руб. (49 006,78-11205,00-16209,91).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ).

Согласно платежному поручению от 20.01.2023 года №344 истец уплатил государственную пошлину в размере 4 930,44 руб. Учитывая частичное удовлетворение заявленных требований, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 848,00 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО7 (паспорт гражданина РФ №) и ФИО6 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН №) солидарно, сумму задолженности по договору займа № (№) от 10 апреля 2019 года в размере 21 591,87 (двадцать одна тысяча пятьсот девяносто один) рубль 87 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 848 (восемьсот сорок восемь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могойтуйский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2023 года.

Председательствующий судья Б.Б. Бальжинимаев