Решение по делу № 2-119/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-119/2023

УИД №36RS0008-01-2023-000102-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 27 февраля 2023 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Павловской Н.Р.,

при секретаре судебного заседания Каменевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.5-7).

В обосновании заявленных требований указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 12.10.2020 выдало кредит ФИО1 в сумме 304878 руб. на срок 60 месяцев под 11,9% годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 16.06.2021 по 20.01.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 333 375,94 рублей, в том числе:

- просроченные проценты – 55 594 рубля 91 копейка;

- просроченный основной долг – 277 781 рубль 03 копейки.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается предоставленным расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего времени не исполнено. Просят суд расторгнуть кредитный договор <***> от 12.10.2020 и взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договора 333375 рублей 94 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 697 рублей 46 копеек (л.д. 5-7).

Истец Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк, надлежаще извещенное о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляло. Представитель ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 6, 7).

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в суд своего представителя не направила, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении в свое отсутствие не заявила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.10.2020 ответчик ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита в размере 304878 рублей на срок 60 месяцев (л.д. 33-34).

12.10.2020 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому кредитор предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме 304 878 рублей 00 копеек под 11,9 % процентов годовых на срок 60 месяцев, с величиной ежемесячного платежа в счет погашения кредита в сумме 6766,45 рубля (л.д. 30-31).

Согласно Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», кредит предоставляется не позднее 30 календарных дней с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Информация о принятии кредитором положительного решения доводится до сведения заемщика любым из способов, предусмотренных договором. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования. (п.п. 2.1, 2.2), погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.1, 3.3), при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (п. 3.4.), кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 4.2.3.), заемщик по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора (с учетом действующего законодательства), направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным договором, обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 Общих условий кредитования (п. 4.3.5.) (л.д. 39-48).

Согласно п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Задолженности по Кредиту, а также уплаты процентов, за время фактического использования кредита в случае не исполнения или надлежащего исполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные за него проценты и неустойку, предусмотренные условиями Договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства физического лица – предъявить аналогичные требования поручителю.

12.10.2020 указанная в договоре сумма кредита в размере 304 878 рублей 00 копеек была зачислена на счет <номер>, открытый на имя заемщика у кредитора, в счет предоставления кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 35-36).

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В порядке пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Указанные требования законодательства при заключении кредитного договора соблюдены, договор между сторонами заключен в надлежащей форме, в связи с чем, суд признает его основанием для возникновения у сторон соответствующих прав и обязанностей.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

То же право кредитора предусмотрено п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (л.д. 46).

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Факты заключения кредитного договора между ПАО Сбербанк и ФИО1 и передачи по нему денежных средств заемщику, подтвержденные истцом вышеуказанными письменными доказательствами, ответчиком не оспариваются.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Как следует из истории операций по договору <***> от 12.10.2020 обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась ссудная задолженность (л.д. 49-55).

Определением мирового судьи судебного участка № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области отменен судебный приказ, вынесенный 18.11.2022 мировым судьей судебного участка № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области в рамках производства по гражданскому делу №2-1463/2022 о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк задолженности по договору №464699 от 12.10.2020 в размере 325496 руб. 85 коп., а также уплаченной государственной пошлины в размере 3 227 руб. 48 коп., а всего 328 724 руб. 33 коп. (л.д. 60).

Согласно расчета задолженности и расчета цены иска по договору, задолженность по кредитному договору №464699 от 12.10.2020 по состоянию на 20.01.2023 составляет 349 746 рублей 36 копеек, в том числе:

- задолженность по процентам – 55 594,91 руб., в том числе:

- просроченные проценты – 41 833,41 руб.,

- просроченные проценты – 13 761,50 руб.,

- просроченная ссудная задолженность – 277 781,03 руб.,

- неустойки – 16 370,42 руб., в том числе:

- неустойка по кредиту – 9 886,39 руб.,

- неустойка по процентам – 6 484,03 руб. (л.д. 58-59).

27.12.2022 в адрес заемщика ФИО1 банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 26.01.2023 (л.д. 37-38).

Однако, до настоящее времени указанные требования ответчиком ФИО1 оставлены без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО1 правомерны. Требования о взыскании с ФИО1 неустойки истцом не заявлены.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как усматривается из требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от 27.12.2022, направленного в адрес ответчика, досудебный порядок истцом соблюдён.

Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, размер суммы задолженности по кредитному договору, не исполнения обязательств по возврату суммы кредита с причитающимися процентами, а также то, что заемщик, взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком ФИО1 на настоящее время не оспорены.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО1 суду не представлено доказательств исполнения принятых на себя обязательств по договору <***>, заключенного 12.10.2020 между истцом и ответчиком.

В настоящее время размер суммы задолженности по кредитному договору ответчиком также не оспорен.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк являются основанными на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, следовательно, договор <***> от 12.10.2020, заключенный между истцом и ответчиком подлежит расторжению, а с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за период с 16.06.2021 по 20.01.2023 (включительно) по кредитному договору <***> от 12.10.2020 в размере 333375,94, в том числе:

- просроченный основной долг – 277781,03 руб.;

- просроченные проценты – 55594,91 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.96 ГПК.

В связи с тем, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк удовлетворены в полном объеме, а при обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 12697,46 руб., с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу Банка в размере 12697,46 руб., что подтверждается платежным поручением № 147304 от 15.11.2022, платежным поручением №481390 от 27.01.2023 (л.д. 28,29).

Руководствуясь статьями 194-198, 199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 20.06.1991, юридический адрес: Россия, 117997, <...>, задолженность по кредитному договору №464699 от 12.10.2020, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1, в размере 333 375 (триста тридцать три тысячи триста семьдесят пять) рублей 94 копейки, из которых: просроченный основной долг – 277 781,03 рублей; просроченные проценты – 55 594,91 рубль.

Расторгнуть кредитный договор <***>, заключенный 12.10.2020 между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Копию решения направить в трехдневный срок сторонам.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Р.Павловская

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2023