Дело № 2-3562/2022
31RS0016-01-2022-004181-94
Решение
Именем Российской Федерации
08 июня 2022 года г.Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Ковригиной М.В.,
при секретаре Шевцовой Е.М.,
с участием представителя истца, в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору выполнения работ,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать 106000 рублей- уплаченные денежные средства, 9540 рублей- неустойку (пеню) по состоянию на 18 апреля 2022 года, взыскать неустойку (пеню) в размере 3180 рублей в день, начиная с 19 апреля 2022 по день вынесения судом решения (п.1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей»), 8800 рублей- расходы по оплате юридических услуг и нотариальных услуг, 279,24 рублей- почтовые расходы, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы (ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»); 5000 рублей- компенсацию морального вреда (ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей».
В обоснование указано, между ИП ФИО2-исполнителем и ФИО3- заказчиком заключен договор на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям заключенного договора исполнитель обязался выполнить работы по ремонту квартиры и сдать результат заказчику. Общая стоимость работ по договору составляет 531891 рублей, срок исполнения до 13.03.2022. Заказчиком 24.12.2021 была произведена предоплата исполнителю в размере 106000 рублей в качестве аванса. По состоянию на 06.04.2022 работы исполнителем выполнены не были. По состоянию на 18 апреля 2022 года просрочка за нарушение удовлетворения требований потребителя составляет 3 дня, начиная с 16 апреля 2022 года, размер неустойки составляет 9540 рублей по 3180 рублей в день. В связи с необходимостью защиты своих прав и обращением в судебные органы истец понес убытки в виде оплаты юридических и нотариальных услуг в размере 8800 рублей, а также в виде почтовых расходов в размере 279,24 рублей
Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания (заказное почтовое отправление с постовым идентификатором 80400072330726) истец в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, обеспечил явку представителя.
Представитель истца иск поддержал.
Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ( заказное почтовое отправление с почтовым идентификатором 80400072330740) ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, возражений не представил.
Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующему.
Статьей 1ГК РФ предусмотрено, что гражданское законодательство основывается на свободе договора.
В силу положений ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями
В соответствии со ст. 310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со ст. 703ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.
В соответствии со ст. 704ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.
В соответствии со ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.
В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.
В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работ. Указанные в п.2 ст. 405 ГК РФ последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.
В соответствии со ст.720ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
В соответствии с п.4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
В силу положений ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делами осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В период с 29.05.2017 по 04.05.2021 ФИО2 был зарегистрирован в ЕГРИП в качестве индивидуального предпринимателя. Основным видом его деятельности являлось производство штукатурных работ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1- заказчик и ФИО2- исполнитель заключили договор на выполнение работ №, по условиям которого исполнитель обязался выполнить демонтажные: демонтаж стен из кирпича и шлакоблока и монтажные работы: монтирование полов, монтирование стен, монтирование сантехники, монтирование электрики, проектные работы, общей стоимостью 531891 рублей, по адресу: <адрес>. Срок исполнения работ сторонами согласован 13.03.2021.
Истец в иске утверждает, что срок исполнения работ сторонами согласован 13.03.2022, однако, эти доводы истца не подтверждены ответчиком и опровергнуты текстом договора. Срок, указанный в договоре- 13.03.2021 как срок исполнения работ исполнителем предшествует самой дате заключения договора -24.12.2021.
При таких обстоятельствах суд не принимает во внимание дату 13.03.2021 как дату исполнения договора, заключенного 24.12.2021.
Сторонами согласовано, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует один год, до 24 декабря 2022 года.
Исходя из приведенных условий договора, суд приходит к выводу о том, что исполнитель обязан выполнить работу в срок до 24.12.2022.
Сторонами договора согласовано, что в случае нарушения исполнителем сроков выполнения работы заказчик вправе потребовать взыскания с исполнителя неустойки в размере 0,1 проценты цены работы за каждый день просрочки, но не более 10% от цены работы подлежащей оплате (п.6.3 Договора).
Договор между ФИО1 и ФИО2 заключен в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами и приложения к нему.
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" под исполнителем понимает - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.
Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от «О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Таким образом, изготовителем или исполнителем по смыслу положений Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" являются организации независимо от их организационно-правовой формы и индивидуальные предприниматели, производящие товары, выполняющие работы или оказывающие услуги и реализующие товары потребителям. Правоотношения физических лиц, вытекающие из заключенных между ними договоров, не подпадают под действие положений Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и регулируются общими нормами гражданского права.
Согласно ч. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Договор заключен после прекращения ФИО2 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, внесении в ЕГРИП сведений об исключении из ЕГРИП сведений об ИП ФИО2, в связи с чем, Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при разрешении требований истца применению не подлежит.
В соответствии с п.3.3 Договора на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ заказчик обязуется произвести оплату аванса в размере 20% от суммы, указанной в заявке на проведение работ перед началом проведения работ, а также произвести оплату надлежащим образом выполненных исполнителем и принятых заказчиком работ в размере стоимости указанной в соответствующем Приложении к договору не позднее 10 банковских дней с момента подписания актов сдачи-приемки выполненных работ по соответствующему Приложению к Договору.
Заказчиком ФИО1 24.12.2021 перечислено на счет Б.Т.РБ. 106000 рублей- 20% от общей цены договора.
02 марта 2022 года ФИО1 реализовал свое право, предусмотренное положениями ст. 717 ГК РФ, отказался от исполнения договора, сообщив об этом исполнителю. Отказ не мотивирован неисполнением либо ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств. Истец указал на отсутствие у него согласия на условия договора, предложенные ответчиком. Истец в переписке с ответчиком, представленной в материалы гражданского дела истцом, указал, что : «посмотрел смету, просит остановить работы и вернуть предоплату», что свидетельствует о несогласии истца с предложением ответчика о заключении договора на условиях, предложенных ответчиком, поскольку иного не доказано.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил в судебное заседание доказательств, подтверждающих факт исполнения взятых на себя обязательств по договору в полном объеме либо в части по состоянию на 02 марта 2022 года, в связи с чем, сумма предварительной оплаты в размере 106000 рублей подлежит возврату истцу.
Требования о взыскании неустойки удовлетворению не подлежат, поскольку, как установлено в судебном заседании, заказчик добровольно отказался от дальнейшего исполнения договора, реализовав свое право, предусмотренное положениями ст. 717 ГК РФ. Отказ не является следствием неисполнения либо ненадлежащего исполнения договора ответчиком, иное не подтверждено.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие нарушение исполнителем сроков выполнения работ по состоянию на 02.03.2022. Договор заключен на срок до 24.12.2022. Пунктом 6.3 Договора предусмотрено право заказчик требовать от исполнителя выплаты неустойки при условии нарушения исполнителем сроков выполнения работ, что в судебном заседании не установлено.
В соответствии со ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Истец не представил доказательств, подтверждающих факт причинения ему физических и нравственных страданий противоправными виновными действиями, бездействием ответчика, наличие причинно-следственной связи между причинением истцу физических и нравственных страданий и противоправными виновными действиями, бездействием ответчика.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
В соответствии со ст.100ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Договором № юридического сопровождения от ДД.ММ.ГГГГ, актом об оказании юридических услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены расходы ФИО1 по оплате юридических услуг представителя в сумме 7000 рублей.
Учитывая объем заявленных требований, сложность спора, степень его состязательности, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, расходы ФИО1 по оплате юридической помощи подлежат взысканию с ответчика в сумме 7000 рублей как уплаченные в разумных пределах.
Подтверждены истцом чеками, квитанциями и почтовые расходы на общую сумму 276,24 рублей.
Расходы истца по оплате услуг нотариуса взысканию с ответчика не подлежат, поскольку доверенность выдана не для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору выполнения работ удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 106000 рублей- сумму, уплаченную по договору, 7000 рублей- расходы по оплате юридических услуг, 276,24 рублей- расходы по оплате услуг почтовой связи.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 отказать.
Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «Город Белгород» государственную пошлину в размере 3320 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено 01 сентября 2022 года.
Решение07.09.2022