Дело № 1- 792/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А., при секретаре Цыкалове П.П.;

с участием:

государственного обвинителя Хабаровой А.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Ярошевской Е.О.;

12 июля 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <...>

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ;

установил:

ФИО1 в городе Волжском пытался незаконно сбыть наркотическое средство, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

08 апреля 2023 года, ФИО1 находясь на территории <адрес>, действуя в целях получения систематической прибыли, решил сбывать наркотические средства неопределенному кругу потребителей, с использованием сети «Интернет», бесконтактным способом, путем организации тайников на территории г. Волжского. С указанной целью, в тот же день ФИО1, посредством использования приложения «<...>» сети Интернет, вступил в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств с неустановленным органом предварительного следствия лицом, использующим псевдоним ССПри этом, ФИО1 и неустановленное лицо распределили между собой обязанности по обеспечению общей преступной деятельности. В обязанности неустановленного лица, использующего псевдоним СС входило: незаконное приобретение крупных партий наркотических средств; хранение и передача наркотических средств ФИО1 путем сообщения информации о их местонахождении; получение от ФИО1 сведений о местах организации им тайников с наркотическим средством; осуществление переговоров и сообщение сведений о их месте нахождения покупателям наркотических средств; распределение вырученных от реализации наркотиков денежных средств, и их перевод на банковские счета, используемые ФИО1. В обязанности ФИО1 входило: согласно полученной от неустановленного лица, использующего псевдоним СС информации о расположении тайников с партиями наркотических средств, их изъятие и незаконное хранение; размещение свертков с разовыми дозами наркотических средств в тайники на территории г. Волжского; последующее сообщение неустановленному лицу, использующему псевдоним СС сведений о местонахождении организованных тайников с наркотическими средствами. Осуществляя задуманное, 13 апреля 2023 года ФИО1, посредством общения в приложении <...>» сети «Интернет» получил от лица, использующего псевдоним СС информацию о месторасположении тайника с партией наркотического средства. После чего, в тот же день ФИО1 забрал из тайника, расположенного на участке местности, примерно в 450 метрах от <адрес>, по географическим координатам <адрес> наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,890 грамма, то есть, в значительном размере, и поместил в тайник, расположенный на участке местности возле строения <адрес>, по географическим координатам <адрес>. Информацию о месте нахождения тайника с наркотиком ФИО1 довел до лица, использующего псевдоним СС однако окончить начатое совместно с неустановленным соучастником преступление, а именно, сбыть наркотическое средство в значительном размере, ФИО1 не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как 14 апреля 2023 года был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 вину в полном объеме предъявленного обвинения признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. В ходе предварительного следствия ФИО1 также вину в незаконном сбыте наркотического средства признавал и по существу предъявленного обвинения указывал следующее. Примерно 06 или 07 апреля в приложении «Телеграм» на его аккаунт, зарегистрированный под именем ТТ и абонентский №..., от неизвестного ему лица поступило сообщение с предложением заниматься сбытом наркотиков, а именно, за денежное вознаграждение организовывать тайники с наркотическими средствами. После непродолжительного общения с этим лицом, посредством переписки, он согласился. Человек сообщил ему о том, что переводит его на другого куратора, а также скинул имя пользователя, кому необходимо писать. В тот же вечер он написал этому пользователю, который провел с ним инструктаж, рассказал об условиях оплаты его действий по сбыту наркотиков. Затем, человек сообщил ему о том, что переводит его на другого человека, зарегистрированного под именем пользователя СС в программе обмена сообщениями «<...>» сети Интернет, и что это лицо будет осуществлять над ним кураторскую деятельность. Он стал общаться в сети Интернет с этим пользователем, которой объяснил ему, какие приложения ему необходимо «скачать» для будущей работы, в частности приложение фотокамеры, которое добавляет к фотографиям координаты местности. Через некоторое время лицо под именем пользователя СС сообщило ему о месте нахождения тайника с наркотическим средством. Он его извлек, разложил по различным тайникам разовые дозы и отправил фотографии тайников своему куратору. Иногда с ним ходил его товарищ С5, но он ему не говорил, что занимается распространением наркотиков. 13 апреля 2023 года куратор прислал ему сообщение о месте нахождения очередной партии наркотиков вблизи <адрес>. Забрав сверток с оптовой партией наркотика, он разложил наркотик в 10 тайников на территории <адрес>, в том числе, один - у <адрес>. 14 апреля 2023 года куратор прислал ему адрес очередного тайника с партией наркотического средства - в низине <адрес>. Он в ходе прогулки с С5 пошел забирать наркотик из тайника, но не нашел его. При этом, он был задержан сотрудниками полиции. В присутствии понятых сотрудник полиции произвел его личный досмотр и был изъят его сотовый телефон «Айфон» и пять банковских карт. Далее, все проехали на осмотр участков местности, где он 13 апреля 2023 года организовывал тайники с наркотическими средствами. <адрес> в его тайнике был обнаружен один сверток, обмотанный желтой изолентой. (л.д. 198-202).

Свидетель С1 - оперуполномоченный ОНК Управления МВД России по городу Волжскому, на предварительном следствии показал, что 14 апреля 2023 года в ОНК УМВД России по городу Волжскому поступила оперативная информация о том, что на участке местности, расположенном от <адрес> могут находится граждане, причастные к незаконному обороту наркотиков. Он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» за указанным участком местности. Примерно в 15 часов 50 минут "."..г. были замечены двое молодых людей, которые следовали по направлению от <адрес>. Одним из них оказался ФИО1. ФИО1 постоянно смотрел в экран телефона, оглядывался. Было принято решение задержать указанных лиц. ФИО1 был задержан, а второму парню удалось убежать. Оперуполномоченным сотрудником С2 был произведен осмотр мобильного телефоне <...>», изъятого у ФИО1, в ходе личного досмотра. В телефоне была обнаружена переписка и множество фотографий участков местности, с указанием географических координат. С участием ФИО1 и понятых им был произведен выезд по обнаруженным в мобильном телефоне адресам участков местности, На одном из участков, расположенном по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой. ФИО1 пояснил, что организовал данный тайник 13 апреля 2023 года. Сверток был соответствующим образом упакован и опечатан. По всем проведенным оперативным действиям были составлены соответствующие протоколы. (т.1 л.д. 153-154)

Свидетель С2 - оперуполномоченный ОНК Управления МВД России по городу Волжскому, на предварительном следствии по обстоятельствам получения оперативной информации о возможности нахождения на участке местности, расположенном от <адрес> лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, обстоятельствам задержания ФИО1, его досмотру, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С1. А также указал, что осмотр, изъятого у ФИО1 мобильного телефона, производил он. В памяти телефона обнаружена переписка ФИО1 с иным лицом; среди сообщений имелось множество фотографий различных участков местности с указанием географических координат. ( т.1 л.д. 159-160)

Свидетель С3 на предварительном следствии показал, что 14 апреля 2023 года был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве одного из понятых в проводимых оперативных мероприятиях. А именно, в его присутствии и присутствии второго понятого был досмотрен ранее незнакомый ему ФИО1, у которого были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «<...> и банковские карты «<...>», «<...>», «<...>». Всё изъятое сотрудником полиции было упаковано соответствующим образом и опечатано. Далее все проехали по адресу: <адрес>, где на участке местности вблизи указанного дома сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой. ФИО1, пояснил, что это он организовал данный тайник 13 апреля 2023 года. Сверток был упакован соответствующим образом и опечатан. В составляемых по фактам проводимых мероприятий документах, он и второй понятой, ознакомившись с текстом, проставлял свои подписи. ( т.1 л.д. 149-150)

Свидетель С4, участвующий в оперативных мероприятиях в кчестве второго понятого, дал на предварительном следствии показания, аналогичные показаниям свидетеля С3.

Свидетель С5 суду показал, что приятельствует с ФИО1 на протяжении примерно двух лет. Иногда они вместе гуляли по улицам города. Во время прогулок ФИО1 на непродолжительное время отходил в сторону, скрывался из его вида и тут же возвращался. Он догадывался, что ФИО1 занимается сбытом наркотиков, пряча их в тайники. Днем 14 апреля 2023 года во время прогулки ФИО1 предложил ему пройти к <адрес>, не поясняя для чего. Там он увидел мужчин, которые крикнули им остановиться. Он убежал, а ФИО1 был задержан.

Судом исследованы следующие письменные доказательства – материалы уголовного дела:

- протокол явки с повинной от 17 апреля 2023 года, согласно которого, ФИО1 сознался в намерении сбыть наркотическое средство под руководством неизвестного ему лица, использующим псевдоним СС (т.1 л.д. 176)

- протокол личного досмотра ФИО1 от 14 апреля 2023 года, согласно которому, при нем было обнаружены и изъяты мобильный телефон «<...>» и пять банковских карт <...>», «<...>», «<...> (т. 1 л.д. 13);

- протокол осмотра предметов от 14 апреля 2023 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон «<...>», изъятый у ФИО1; телефон содержит переписку в Интернет-приложении «<...>»и множество фотографий различных участков местности с указанием места закладки наркотического средства (т. 1 л.д. 14-42);

- протокол осмотра от 05 июня 2023 года, согласно которому, осмотрено содержимое памяти мобильного телефона <...>», изъятого у ФИО1; <...> в «галерее» имеется множество фотографий участков местности, на одной из них, датированной 13 апреля 2023 года, изображен участок местности с указанием географических координат <адрес>; в приложении «<...>» аккаунт зарегистрирован на имя <...> и обнаружена переписка с пользователем под ник-нэймом СС в период с 08 апреля 2023 года по 14 апреля 2023 года, свидетельствующая об организации указанными пользователями тайников с наркотическим средством, поручении забрать наркотическое средство по географическим координатам <адрес>, что согласно «Яндекс - карте», находится вблизи о<адрес>, примерно в 450 метрах от <адрес> отчет о получении наркотического средства, последующий отчет о раскладке его в тайники и отправлении информации об их местоположении; в телефоне также установлено Интернет -приложение для создания фотографий с указанием географических координат «GPS camera» (т. 1 л.д. 121-146);

- протокол осмотра места происшествия от 14 апреля 2023 года, согласно которому, осмотрен участок местности вблизи <адрес>, по географическим координатам <адрес>; в отверстии стены обнаружен и изъят сверток, обмотанный желтой изолентой (т. 1 л.д. 58-60);

- справка эксперта об исследовании от 15 апреля 2023 года, согласно которой, вещество, изъятое 14 апреля 2023 года в ходе осмотра участка местности <адрес> по географическим координатам <адрес>, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,890 грамма (т. 1 л.д. 83-84);

- заключение эксперта от 04 мая 2023 года, согласно которого, вещество, изъятое 14 апреля 2023 года в ходе осмотра участка местности вблизи <адрес>, по географическим координатам <адрес>, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, и, учитывая первоначальное – "."..г. израсходование части вещества, имеет массу 0,860 грамма. (т. 1 л.д. 89-91)

Исследовав и проанализировав доказательства по делу в совокупности, суд считает, что в судебном следствии нашла подтверждение вина подсудимого в полном объеме, предъявленного ему обвинения.

Вина ФИО1 подтверждается, как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей и письменными доказательствами. Все доказательства по делу согласуются между собой и дополняют друг друга, являются относимыми и допустимыми, а в совокупности, - достаточными для постановления по делу обвинительного приговора по предъявленному ФИО1 обвинению.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство N-метилэфедрон, массой 0,890 грамма, отнесено к значительному размеру.

Довести преступный умысел на сбыт наркотического вещества в значительном размере ФИО1 и неустановленное лицо, использующее псевдоним «@galvium» не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято и выбыло из незаконного оборота.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствие со статьей 60 УК РФ, учитывает характер, степень тяжести и общественную опасность совершенного им преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также, обстоятельства, влияющие на назначение наказания и данные о личности подсудимого.

ФИО1 совершил преступление, отнесенное законодателем к категории особо тяжкого преступления. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит: явку с повинной в совершении преступления, активное способствование расследованию преступления, на что указывают неизменные признательные показания ФИО1 на протяжении предварительного следствия, признание вины в судебном заседании.

Указанное дает основание для применения при назначении наказания правил части 1 статьи 62 УК РФ.

Согласно заключения комиссии экспертов –психиатров от 23 мая 2023 года ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме <...>, не достигающего степени выраженного, а потому, не лишающего его, как в настоящее время, так и в момент совершения инкриминируемых деяний, осознавать фактический характер и общественную опасность его действий и руководить ими. (т. 1 л.д. 103-105).

Суд в соответствии с ч.2 ст. 22 УК РФ учитывает указанное при назначении наказания. Кроме того, исходя из характера психического расстройства, суд учитывает его состояние здоровья в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Поскольку, преступление подсудимым не окончено, при назначении наказания суд применяет положения части 3 статьи 66 УК РФ. Кроме того, по правилам части 1 статьи 67 УК РФ, суд учитывает характер и степень фактического участия ФИО1 в групповом преступлении.

Суд принимает во внимание также личность подсудимого. ФИО1 имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно; на учете и под наблюдением нарколога не состоит, не имеет негативных характеристик, ранее не судим и к административной ответственности не привлекался; является учащимся техникума; по месту обучения, в том числе, и прежнего обучения характеризуется положительно.

С учетом особой опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным исправление ФИО1 лишь в условиях изоляции его от общества. При этом, исходя из данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельства, которые судом были признаны смягчающими наказание, сами по себе не могут быть признаны исключительными для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией за совершенное преступление.

Отбывать наказание осужденному следует в исправительной колонии строгого режима.

Протокол задержания подсудимого в порядке статьи 91 УПК РФ датирован 17 апреля 2023 года, однако, из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 был задержан на месте преступления в день его совершения и производства оперативно- розыскных мероприятий, то есть, 14 апреля 2023 года, и более не освобождался. Таким образом, срок отбывания наказания подлежит зачету с 14 апреля 2023 года.

Вопрос вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок семь лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 14 апреля 2023 года и до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по г. Волжскому:

- наркотическое средство смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,830 грамма, и его -хранить до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении лица, передавшего ФИО1 наркотик, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство;

- образец слюны, смывы кожного покрова с рук ФИО1– уничтожить;

- мобильный телефон «<...>», imei №..., банковские карты «<...>» №..., «<...>» №...; «<...> №...; <...>» №...; «<...> №...; <...>» №... - возвратить, по принадлежности, ФИО1, либо его доверенному лицу.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 15 суток. Осужденный вправе в течение этого же срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись