ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 25 января 2023 года по делу №2а-567/2023

43RS0002-01-2022-007669-63

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...>, зал 403, административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову обратилась в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, в обоснование исковых требований указав, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество. Налоговым органом ФИО1 был исчислен налог на имущество в соответствии со ст. 406 НК РФ за 2020 год в сумме 711 320,00 руб. сроком уплате не позднее 01.12.2021 (направлено налоговое уведомление). В связи с применением льготы и выполненным перерасчетом налога на имущество, остаток задолженности, подлежащий взысканию, составляет 329,09 руб.; за 2020 год в сумме 85 355,00 руб. Сроком уплаты не позднее 01.12.2021 (направлено налоговое уведомление). В связи с применением льготы и выполненным перерасчетом налога на имущество, остаток задолженности составил 77,00 руб., который был уплачен 04.04.2022, то есть с нарушением установленного нормативного срока. В соответствии со ст. 75 НК РФ с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки подлежит взысканию пеня в сумме 0,23 руб. Направленное в адрес административного ответчика требование об уплате налога и пени до настоящего времени последним не исполнено, определением мирового судьи судебного участка №65 Октябрьского судебного района г. Кирова от 19.08.2022 отменен судебный приказ о взыскании задолженности по налогу и пени, что и послужило основанием для обращения с настоящим административным исковым заявлением в суд. Административный истец просил суд взыскать с ФИО1 за счет его имущества в доход государства сумму в размере 329,32 руб., в том числе: 329,09 руб. - налог на имущество за 2020 год, 0,23 руб. - пени по налогу на имущество на недоимку за 2020 год.

Административный истец - ИФНС России по г. Кирову в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в административном исковом заявлении сдержится письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие полномочного представителя (л.д.4 на обороте).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту регистрации, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Изучив письменные материалы дела, материалы дела о вынесении судебного приказа №65/2а-567/2023, суд приходит к следующему.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствие с частью 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (часть 2 статьи 75 НК РФ).

В связи с принятием ФЗ от 04.10.2014 №284-ФЗ порядок исчисления налога на имущество физических лиц с 01.01.2015 устанавливается главой 32 НК РФ.

Согласно ч.1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

По смыслу ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (календарным годом). Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

На основании ч. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что согласно сведениям Управления Росреестра по Кировской области, административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество (л.д.6-8), в связи с чем ФИО1 является плательщиком налога на имущество.

Налоговым органом в соответствии со ст. 406 НК РФ административному ответчику был начислен налог на имущество: за 2020 год в сумме 711 320,00 руб. И 85 355,00 руб., о чем в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление №67550530 от 01.09.2021, сроком уплаты до 01.12.2021.

С учетом применения льготы, и последующим выполненным перерасчетм налога на имущество, его размер составил 329,09 руб. и 77,00 руб. соответственно.

Налог на имущество за 2020 год в размере 77,00 руб. был уплачен административным ответчиком 04.04.2022, то есть с нарушением установленного нормативного срока для уплаты налога.

Налог на имущество за 2020 год в размере 329,09 руб. административным ответчиком до настоящего времени не уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки подлежит взысканию пеня в общей сумме 0,23 руб. За период с 02.12.2021 по 13.12.2021 на недоимку за 2020 год (на сумму 77,00 руб.).

Направленное в адрес административного ответчика требование об уплате задолженности до настоящего времени административным ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Выданный на основании заявления административного истца, судебный приказ от 18.04.2022 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени, отменен 19.08.2022 на основании заявления административного ответчика (л.д. 5).

Доказательств исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога и пени в установленные сроки суду не представлено.

Поскольку обращение за выдачей судебного приказа и обращение в суд с административным исковым заявлением произведены без нарушений установленного законом срока, обязанность по уплате в установленные сроки налогов и пени до настоящего времени административным ответчиком не исполнена, при этом имеются основания для взыскания задолженности за счет имущества административного ответчика, суд находит требования ИФНС России по Кировской области обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание, что исковые требования налогового органа удовлетворены в полном объеме, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в бюджет МО «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400,00 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) за счет его имущества в доход государства денежную сумму в размере329,32 руб., в том числе: 329,09 руб. – налог на имущество за 2020 год, 0,23 руб. – пени по налогу на имущество на недоимку за 2020 год.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) за счт его имущества в доход Муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Уськова

Резолютивная часть решения оглашена 25 января 2023 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 января 2023 года.