Дело № 2-254/2023

УИД 04RS0003-01-2023-000314-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Бичура «21» сентября 2023 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Соболевой Н.А., при секретаре Баженовой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности 309293.3 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6292 руб.92 коп.. В обоснование требований указано, что на основании кредитного договора № (№) от ДД.ММ.ГГГГ года ПАО «Восточный экспресс банк» выдал ФИО1 кредит в сумме 181 404 руб. под 29% (38,60%) годовых срок возврата до востребования. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняла ненадлежащим образом, нарушал п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита, ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 2412.67 руб.. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на 12.07.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 2536 дней, по процентам 1149 дней. По состоянию на 12 июля 2023 года просроченная задолженность 309292,30 руб., в том числе просроченные проценты 127921,59руб.,просроченная ссудная задолженность 181370,71 руб..

Представитель истца ПАО «Совкомбанк в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания извещен надлежаще, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО2 заявленные исковые требования признали частично, признали исковые требования о взыскании просроченных процентов в пределах 3-летнего срока исковой давности в размере 66558,89 рублей, в остальной части заявленных требований просили отказать. В случаях, когда срок возврата кредита не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требование об этом. Истцом не соблюден досудебный порядок возврата кредитных средств, требование об возврате кредита ответчик не получала.

Суд, выслушав доводы ответчика и его представителя, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № № (№), согласно которому последней предоставлен кредит в размере 181 404 руб., под 29,00(38,60) годовых, срок возврата кредита до востребования. Схема погашения кредита- минимальный обязательный платеж –аннуитет, размер МОП 8576.00 руб.. Однако, обязательства по погашению кредита в сроки и в порядке, предусмотренным договором ФИО1 не соблюдались, ею не исполнялся установленный график погашения кредита.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от 14 февраля 2022 года, в связи с чем в силу ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный», в т.ч. по данному кредитному договору, перешли в ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

По состоянию на 12 июля 2023 года согласно представленного расчета истцом ПАО «Совкомбанк» общая задолженность составляет 309292.30 рублей, в том числе 127921.59 руб. просроченные проценты, 181370.71 руб. просроченная ссудная задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от 15 февраля 2023 года судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен, поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения данного приказа.

Представленный истцом расчет о размере задолженности произведен последним в соответствии с условиями кредитного договора и выписками по счетам заемщика.

Суд считает обоснованными заявленные требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 просроченной ссудной задолженности в размере 181370.71 руб., т.к. согласно заключенного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита определен моментом востребования. Доводы представителя ответчика ФИО1 –ФИО2 о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора суд считает необоснованным, т.к. истцом представлено уведомление о наличии просроченной задолженности и требовании о досрочном возврате всей суммы задолженности по указанному договору в течении 30 дней с момент отправки настоящей претензии, датированное 03.08.2022 года исх.№.

Вместе с тем, суд считает обоснованными доводы ответчика в части применения срока общей исковой давности в соответствии ст.195 Гражданского Кодекса Российской Федерации установленной в три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации). По обязательства с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончанию срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ). Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норма Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара( услуг, работ) по частям начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах(проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Таким образом, с учетом условий кредитного договора о ежемесячной уплате процентом по кредиту суд исчисляет срок исковой давности при разрешении заявления ответчика о пропуске банком срока исковой давности с учетом права истца на взыскание задолженности по 3-х летний период, предшествующей подаче иска, без учета времени, когда осуществлялась судебная защита нарушенного права в порядке статьи 204 ГК РФ. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании просроченных процентов за три года с 10 апреля 2020 года, исходя из даты обращения в суд с иском 25 июля 2023 года, с учетом времени обращения в мировой суд за судебной защитой с 31 октября 2022 года по 15 февраля 2023 года ( 3 года + 3 мес.15 дней =1202 дн.).Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования о взыскании просроченных процентов в размере 67480.28 рублей., исходя из расчета 1202 дн.х56.14 руб., за минусом взысканных06 марта 2023 года по судебному приказу 1033.67 рублей взысканию подлежит 66446.61 руб.

Платежным поручением подтверждаются судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления по настоящему делу в размере 6292.92 руб.

Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, присуждает к взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в 5678.17руб с учетом суммы удовлетворенного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 247817 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5678 руб. 17 коп., всего 253495 руб.49 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бичурский районный суд Республики Бурятия.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия Н.А.Соболева

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2023 года