Дело №2а-2-268/2023

УИД 60RS0012-01-2023-000579-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невель 10 августа 2023 года

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеева А.В.,

при секретаре Рыжаковой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску административному иску ФИО1 к призывной комиссии Невельского района Псковской области, Военному комиссариату Невельского, Пустошкинского и Усвятского районов Псковской области, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Псковской области», Военному комиссару Невельского, Пустошкинского и Усвятского районов Псковской области о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве ФИО1 на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Военному комиссариату Невельского, Пустошкинского и Усвятского районов Псковской области, призывной комиссии Невельского района Псковской области, Военному комиссару Невельского, Пустошкинского и Усвятского районов Псковской области В.И.И. о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве ФИО1 на военную службу.

В ходе судебного разбирательства судом для участия в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Псковской области».

Административный иск обоснован принятием призывной комиссией Невельского района Псковской области решения о призыве ФИО1 на военную службу ранее 1 октября года прохождения государственной итоговой аттестации по образовательной программе среднего профессионального образования.

Административный истец считает, что решение призывной комиссии нарушает его права и свободы на окончание обучения и прохождения государственной итоговой аттестации в Невельском филиале ГБПОУ Псковской области «**» очной формы обучения по основным образовательным программам по профессии ДД.ММ.ГГГГ «Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки)», создает ему препятствия к повторному использованию права на отсрочку от призыва на военную службу на период обучения по очной форме обучения на подготовительных отделениях федеральных государственных образовательных организаций высшего образования, перечень которых установлен федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования, и (или) отсрочкой от призыва на военную службу на период обучения по очной форме обучения в образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата и программам специалитета и незаконно возлагает на него обязанность явиться ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы.

Административный истец просит признать незаконным решение призывной комиссии Невельского района Псковской области решения о призыве ФИО1 на военную службу ранее 1 октября года прохождения государственной итоговой аттестации по образовательной программе среднего профессионального образования.

Административный истец и административные ответчики, будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, представителей не направили, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляли.

Представитель ФКУ «Военный комиссариат Псковской области» В.Г. представил суду письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия и рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в связи с отменой оспариваемого решения призывной комиссии. Также указал, что в связи с окончанием призыва граждан на военную службу с ДД.ММ.ГГГГ призывная комиссия Невельского района прекратила свою работу по призыву граждан на военную службу и утратила соответствующие государственные полномочия.

В силу положений ч.7 ст.150 КАС РФ суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Из личного дела призывника ФИО1 следует, что решением призывной комиссии Невельского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями и призван на военную службу.

Согласно сообщению исполняющей обязанности заведующей Невельским филиалом ГБПОУ Псковской области «**» И.И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ Военному комиссару Невельского, Пустошкинского и Усвятского районов Псковской области В.И.И. ФИО1 обучался в данном образовательном учреждении, отчислен ДД.ММ.ГГГГ из состава обучающихся колледжа, как успешно сдавший выпускные квалификационные экзамены после окончания полного курса обучения.

Решением призывной комиссии Невельского района от ДД.ММ.ГГГГ решение данной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о призыве ФИО1 в ВС РФ отменено.

В соответствии с пп. «а» п.1 ст.22 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

Воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает прохождение военной службы по призыву, осуществляемого на основании Указов Президента Российской Федерации два раза в год, с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря (п.1 ст.1, п.3 ст.22, п.1 ст.25 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

Как следует из пояснений Военного комиссара Невельского, Пустошкинского и Усвятского районов Псковской области В.И.И. в предварительном судебном заседании, весенний призыв на военную службу завершен, решение в отношении ФИО1 отменено, ранее ДД.ММ.ГГГГ он не может быть призван на военную службу.

В соответствии с ч.2 ст.194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из положений ч.2 ст.225 КАС РФ следует, что суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В судебные заседания административный истец в ходе судебного разбирательства не являлся, письменной позиции на момент рассмотрения дела не представил.

С учетом того, что оспариваемое решение призывной комиссии отменено и в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» ФИО1 не может быть призван на военную службу ранее 1 октября 2023 года, суд полагает, что отмененное решение перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

То есть, судом установлены основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-195, 198-199, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО1 к призывной комиссии Невельского района Псковской области, Военному комиссариату Невельского, Пустошкинского и Усвятского районов Псковской области, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Псковской области», Военному комиссару Невельского, Пустошкинского и Усвятского районов Псковской области о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве ФИО1 на военную службу.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Тимофеев А.В.