Дело № 2а-3439/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 20 июля 2023 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Кругловой Е.В.,

при секретаре Родиковой В.В.,

с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Буряковской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции "Металлургический" УМВД России по г. Челябинску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок один год, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлении административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел два раза в месяц по месту жительства, пребывания либо фактического места регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания в определенных местах (барах, ночных клубах, местах продажи алкогольной продукции на розлив); запрета выезда за пределы муниципального района (городского округа), на территории которых будет проживать поднадзорный.

В обоснование своих доводов административный истец указал, что ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления и после освобождения в течение одного года совершил два административных правонарушения.

В судебном заседании представитель ОП "Металлургический" УМВД России по г. Челябинску участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия, административные исковые требования удовлетворить (л.д. 24, 26).

ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, просил рассматривать административное исковое заявление без его участия, административные исковые требования признает в полном объеме, с перечнем ограничений и обязанностей согласен (л.д. 25, 27).

В соответствии со статьями 150, 272 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, просившего в удовлетворении административного искового заявления отдела полиции "Металлургический" УМВД России по г. Челябинску отказать, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден 01 апреля 2016 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы. На основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ условно с испытательным сроком 2 года. 15 января 2018 года ФИО1 осужден приговором Сосновского районного суда Челябинской области по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса РФ к 2 годам лишения свободы. На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса РФ отменено условное осуждение по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 01 апреля 2016 года, на основании части 1 статьи 70 Уголовного кодекса РФ частично присоединено неотбытое наказание, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 5, 28-31).

08 июля 2021 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. 4).

Решением Каслинского городского суда Челябинской области от 08 июня 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в определенных местах (барах, ночных клубах, местах продажи алкогольной продукции на разлив); запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23.00 часов до 06.00 часов (л.д. 12-13).

08 июля 2022 года административный надзор, установленный ФИО1 по решению Каслинского городского суда Челябинской области от 08 июня 2021 года прекращен в связи с истечением срока административного надзора.

После отбытия наказания ФИО1 привлекался к административной ответственности, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от 19 июля 2022 года по статье 19.16 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей (л.д. 15), от 30 августа 2022 года по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей (л.д. 14).Административные правонарушения, предусмотренные статьями 19.16, 20.20 КоАП РФ относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких (предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации), погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В соответствии с частью 6 статьи 9 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

В материалы дела представлена копия постановления по делу об административном правонарушении от 19.07.2022 года о привлечении к административной ответственности по статье 19.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 30.07.2022 года.

В соответствии с частью 2 статьи 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

Административный штраф оплачен ФИО1 19.07.2022 года.

Таким образом, на момент рассмотрения административного искового заявления, у суда не имеется оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 отказать.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья Е.В. Круглова

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2023 года.

Судья Е.В. Круглова