Мотивированное решение изготовлено 24.04.2023 г. Дело № 2а-2918/2023

25RS0003-01-2023-001963-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Логиновой Е.В.

с участием прокурора Зудихиной О.В.

при секретаре Шиманове М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование требований, что административный ответчик осужден приговором Центрального районного суда <адрес> от 25.06.2012 г. по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением положений ч.ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по <адрес> 02.10.2019 г. по отбытии срока наказания. Решением Ванинского районного суда <адрес> от 24.07.2019 г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, продленный решением <адрес> от 14.08.2020 г. на срок три месяца. 06.02.2023 г. Административный ответчик 06.02.2023 г. поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес> как лицо, формально попадающее под административный надзор. Срок погашения судимости – 02.10.2025 г. ФИО1 проживает совместно с сожительницей ФИО2 по <адрес>, официально не трудоустроен, характеризуется положительно. С административным ответчиком ежемесячно проводились индивидуально-профилактические беседы о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений, жалоб от соседей и родственников на него не поступало. Вместе с тем ФИО1 должных выводов не сделал, 07.04.2022 г. и 19.05.2022 г. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что в установленном порядке привлечен к административной ответственности постановлениями от 14.04.2022 г. и от 19.05.2022 г. с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. и 30 часов обязательных работ соответственно. С учетом изложенного, административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на один год и вменить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, а также в других увеселительных заведениях.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО4 поддержала административный иск по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения административного иска.

С учетом данного заявления, мнения прокурора и представителя административного истца, разъяснений, приведенных в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15), поскольку явка ФИО1 в суд не признавалась обязательной, настоящее административное дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Выслушав доводы представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в частности, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).

При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 6 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15).

В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться, в том числе, конкретные административные ограничения, установленные судом (п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ).

В силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно п.п. 1 и 2 ч. 1 названной статьи в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Из материалов дела следует, что приговором <адрес> от 25.06.2012 г. ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением положений ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 6 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, ввиду частичного присоединения на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ неотбытой части наказания по приговору <адрес> от 15.05.2012 г. окончательно назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Преступления совершены административным ответчиком при рецидиве, вид которого в приговоре не определен.

Согласно справке ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> от 02.10.2019 г. ФИО1 освобожден из указанного исправительного учреждения 02.10.2019 г. по отбытии срока наказания.

Таким образом, административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Решением Ванинского районного суда <адрес> от 24.07.2019 г. ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года с одновременным вменением административных ограничений, срок которого продлен решением <адрес> от 14.08.2020 г. на три месяца и в настоящее время истек.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года, а именно, постановлением начальника ОП № «Ленинский» по <адрес> от 14.04.2022 г. за совершение 07.04.2022 г. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.; постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО3 судебного ФИО3 <адрес> от 02.06.2022 г. за совершение 19.05.2022 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов с отбыванием наказания в свободное от основной работы время.

Согласно справке на физическое лицо административный штраф по постановлению от 14.04.2022 г. уплачен 29.11.2022 г., административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов находится на исполнении. Срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по указанным выше административным правонарушениям не истек.

Принимая во внимание изложенное, суд находит установление административного надзора в отношении административного ответчика с указанными в административном иске административными ограничениями необходимым и соразмерным, поскольку данная мера обусловлена интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор сроком на один год и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, а также в других увеселительных заведениях.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Логинова