Дело <номер>а-1724/2023

РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

25 апреля 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при помощнике судьи <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к <ФИО>2 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по <адрес> обратилась в суд с административным иском к <ФИО>2, указав, что <ФИО>2 является налогоплательщиком земельного налога, поскольку обладает земельным участком. В нарушении п. ст.367 Налогового Кодекса Российской Федерации <ФИО>2 своевременно не исполнена обязанность по уплате земельного налога за налоговый период 2019 года в размере 49753 рублей, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации начислены пени в размере 345,37 руб.

Кроме того, <ФИО>2 также своевременно не исполнена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за налоговый период 2019 г. в размере 26852 руб., в связи с чем, в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации начислена пеня в размере 186 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст.69,70 Налогового Кодекса РФ должнику было направлено требование об уплате от <дата> <номер>. Поскольку обязанность по уплате налога в добровольном порядке не была исполнена, <дата> по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО>2 задолженности, который в связи с поступившими от последнего возражениями был отменен определением мирового судьи от <дата>, что послужило основанием для обращения налогового органа с административным исковым заявлением в соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В настоящее время административным ответчиком сумма исчисленных УФНС налога и пени не исполнены.

В связи с чем, административный истец просил суд взыскать с <ФИО>2 задолженность по неисполненным требованиям в размере: земельный налог за 2019 год: налог в размере 49537 руб., пени в размере 345, 37 руб., налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 26852 руб., пени в размере 186,40 руб.

Представитель административного истца – УФНС России по <адрес> <ФИО>4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Административный ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще по месту регистрации, однако судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения», как невостребованное, что суд расценивает как надлежащее извещение.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела, по существу.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В силу положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ч.1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст. 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований

Согласно ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Судом установлено, что <ФИО>2 является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельных участков, с кадастровым номером: 30:06:100222:43, расположенного по адресу: <адрес> Яр, <адрес> Б, пом. 1, кадастровой стоимостью 3316855 рублей.

В связи с чем, <ФИО>2 обосновано был начислен за 2019 г. земельный налог 49753 руб. (налоговое уведомление <номер> от <дата>).

Поскольку <ФИО>2 своевременно не исполнена обязанность по уплате земельного налога, в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации начислена пеня в размере 345,37 руб.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Из смысла ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2).

В судебном заседании установлено, что <ФИО>2 является собственником жилого дома КН 30:12:020307:576 по адресу: <адрес> Яр, <адрес> Б; квартиры, с КН 30:12:020307:1883 по адресу: <адрес> кор.2 <адрес>; квартиры, с КН 30%12:030105:5003 по адресу: <адрес> кор. 2 <адрес>, квартиры с КН 30:12:010289:470 по адресу: <адрес> А <адрес>.

В связи с чем, за налоговый период 2019 г. начислен налог на имущество физических лиц в размере 26852 рубля ( налоговое уведомление <номер> от <дата>. Сумма налога в размере 26852 руб. в бюджет не уплачена. В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации начислена пеня в размере 186,40 руб.

В связи с неуплатой административным ответчиком начисленных обязательных платежей в установленные сроки, ему было направлено требование <номер> от <дата>, сроком оплаты до <дата>.

В связи с неисполнением требования в установленный в нём срок, налоговый орган <дата> обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанных обязательных платежей и санкций.

<дата> мировым судьёй судебного участка №<адрес> по обращению налогового органа был вынесен судебный приказ <номер>а-839/2021 о взыскании с <ФИО>2 задолженности по налогам и санкций, который был отменен по заявлению <ФИО>2 определением мирового судьи от <дата>.

Согласно ч.1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком не представлено возражений относительно заявленных административных исковых требований и доказательств отсутствия задолженности по оплате земельного налога и пени, налога на имущество физических лиц и пени.

В связи с чем, суд находит административные исковые требования как заявленные законно и обоснованно, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере, определенном в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, 3085 рублей 47 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к <ФИО>2 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2, <дата> рождения, ИНН <***> в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> задолженность:

- земельный налог за налоговый период 2019 года: налог в размере 49753 рубля (ОКТМО 12701000, КБК 18<номер>), пени в размере 345 руб. 37 коп. (ОКТМО 12701000, КБК 18<номер>).

- налог на имущество физических лиц за налоговый период 2019 года: налог в размере 26852 руб. (ОКТМО 12630436, КБК 18<номер>), пени в размере 186 руб. 40 коп. (ОКТМО 12630436, КБК 18<номер>).

Взыскать с <ФИО>2, <дата> рождения, ИНН <***> в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3085 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья Э.В. Иноземцева