Дело № 2а-2088/2022
45RS0008-01-2022-002316-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Димовой Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кичигиной Н.А.,
с участием прокурора Снежковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 27 декабря 2022 года с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области (далее - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужденного 10.02.2022 Курганским городским судом Курганской области по п.б ч.2 ст. 158 УК РФ (2 прест.), на основании ст. 70 УК РФ с присоединением дополнительное наказание по приговору Курганского областного суда от 24.04.2009 окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Начало срока: 30.03.2021 года, осужденный освобождается 13.03.2023 года. По отбытии срока наказания убывает по адресу: <...>. ФИО1 осужден за совершение преступления средней тяжести при рецидиве. Ранее 24.04.2009 года был осужден Курганским областным судом за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. В связи, с чем просят об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости по приговору Курганского областного суда от 24.04.2009 года со следующими административными ограничениями:обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца, действующий на основании доверенности, ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в расписке выразил не желание участвовать в рассмотрении дела.
Заслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворения заявленных требований, суд приходит к следующему выводу.
Установлено, что приговором Курганского областного суда от 24.04.2009 г. (с учетом постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 21.06.2012 г.) ФИО1 при особо опастном рецидиве осужден по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы со штрафом в размере 150 000 рублей, в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от 29.05.2007 г.), окончательно к 11 годам 7 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 150 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 04.07.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: запрещения выезда за пределы муниципального района, избранного осужденным в качеств места жительства или пребывания без разрешения ОМВД, обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или регистрации. Решение вступило в законную силу 16.07.2019.
Приговором Курганского городского суда от 09.03.2021 ФИО1 при рецидиве преступлений осужден по п «б» ч.2 ст. 158, пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено наказание приговор от 24.04.2009), окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 76618 рублей 11 копеек с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобождается 13.03.2023.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При этом, на основании с ч. 2 ст. 3 Федеральный закон «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за в том числе за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В силу п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона об административном надзоре, административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона).
То есть, после осуждения ФИО1 приговором Курганского городского суда Курганской области от 09.03.2021 и направления его в исправительное учреждение, административный надзор, установленный в отношении него решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 04.07.2019, в силу прямого указания закона прекращен.
Учитывая, что ФИО1 осужден приговором Курганского областного суда от 24.04.2009 г. за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений, судимость по данному приговору не погашена, имеются основания для установления в отношении него административного надзора.
Кроме того, в период нахождения под административным надзором, установленным решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 04.07.2019 административный ответчик совершил преступление, за которое осуждён приговором Курганского городского суда Курганской области от 09.03.2021 к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, имеются так же основания для установления в отношении него административного надзора.
На основании положений пункта 2 части 1 статьи 5 Закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.
В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления (в редакции действующей на момент совершения преступления), судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (ч. 5 ст. 15 и п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ). ФИО1 освобожден 11.09.2019 по отбытию основного наказания по приговору Курганского областного суда от 24.04.2009, не отбытая часть дополнительного наказания в виде штрафа в размере 76 618 руб. 11 коп. присоединено на основании ст. 70 УК РФ к приговору Курганского городского суда Курганской области от 09.03.2021, таким образом, судимость по приговору Курганского областного суда от 24.04.2009 не погашена.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
В силу ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 вышеназванного Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно правовым рекомендациям, содержащимся в п. 22 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
При установлении административных ограничений суд учитывает следующее.
ФИО1 характеризуется администрацией исправительного учреждения следующим образом: прибыл для отбывания меры уголовного наказания 15.04.2021 года в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается свое деяние осуждает, здоров, трудоспособен, не трудоустроен, меры к трудоустройству не принимает. Работу по благоустройству прилегающей территории к отряду (ст. 106 УИК РФ) выполняет согласно графика, но требуется контроль со стороны администрации. За весь период отбывания наказания, осужденный ФИО1 8 (восемь) раз привлекался к дисциплинарной ответственности, по 7 (семи) из которых принято решение ограничиться профилактической беседой. Поощрений не имеет. Участие в обязательных мероприятиях воспитательного характера проводимых в учреждении и отряде не принимает. Взаимоотношения в отряде поддерживает с осужденными отрицательной направленности. С представителями администрации старается быть вежливым и корректным, конфликтных ситуаций не допускает. На профилактическом учете не состоит. Социально полезные связи не утрачены поддерживает путем переписки и краткосрочных свиданий.
Учитывая характеризующий материал, а также исходя из личности административного ответчика, который ранее привлекался к уголовной ответственности, его поведения в период отбывания наказания, обстоятельства совершения преступления, суд полагает целесообразным установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Курганского областного суда от 24.04.2009 (с учетом приговора Курганского городского суда Курганской области от 09.03.2021) с установлением следующих административных ограничений: обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3. ст. 3 Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно ч.1 ст.8 Закона об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
На основании изложенного заявленные ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Курганского областного суда от 24.04.2009 (с учетом приговора Курганского городского суда Курганской области от 09.03.2021).
Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:
- обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья Ю.А. Димова