Дело 2а-1727/2025

УИД 27RS0004-01-2025-000991-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гурдиной Е.В.

при секретаре судебного заседания Шевелевой М.М.

с участием помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Хабаровску об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Хабаровску обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1, приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Хабаровскому краю по отбытии наказания. ФИО3 совершил тяжкое преступление, в связи с чем срок погашения судимости, учитывая дату освобождения – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Хабаровского районного суда Хабаровского края в отношении ФИО1 по инициативе ОВД установлен административный надзор сроком на 1 год, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, установлены ограничения в виде обязательной явке 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории г. Хабаровска и Хабаровского края. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений против общественного порядка. С данными постановлениями ФИО1 был согласен и не обжаловал их. Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно, в течение одного года был привлечен к административной ответственности, на путь исправления не встал, совершает правонарушения, ввиду чего имеются основания для установления в отношении ФИО1 дополнительных ограничений. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истец просит в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> установить дополнительные ограничения при осуществлении административного надзора в виде запрета пребывания в определенных местах; запрета посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без своего участия, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ.

Помощник прокурора Индустриального районного суда г.Хабаровска ФИО4 полагала заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г», ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Хабаровскому краю, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год со дня вступления решения суда в законную силу с ограничениями в виде запрета выезда за пределы территории г. Хабаровска и Хабаровского муниципального района Хабаровского края; обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в органе внутренних дел как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Обращаясь в суд с настоящим административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений, административный истец в обоснование требований указывает о совершении ответчиком двух административных правонарушений – постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1. ст.20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, возле дома по адресу: <адрес>, распивал алкогольную продукцию, а именно пиво «Старый мельник», объемом 0,5 л.); постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. (не оплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ).

Совершение административных правонарушений подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях. Постановления о привлечении к административной ответственности за административные правонарушения вступили в законную силу, ответчиком обжалованы не были.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 во время действия административного надзора совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, что свидетельствует о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор и является основанием для установления дополнительных ограничений.

С учетом личности ФИО1, сведений о его образе жизни и поведении, представленных документов, свидетельствующих о характере административных правонарушений, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части установления дополнительных ограничений в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно кафе, бары, рестораны, осуществляющие продажу алкогольной продукции; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вместе с тем, административным истцом не обоснована необходимость установления заявленного дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Не указано, какое поведение ответчика обусловило именно это дополнительное ограничение, каким образом заявленное дополнительное ограничение в отношении ответчика будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Хабаровску об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес> дополнительные административные ограничения при осуществлении административного надзора в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно кафе, бары, рестораны, осуществляющие продажу алкогольной продукции; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Е.В. Гурдина

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2025 года.