УИД 77RS0003-02-2025-005353-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.11.2025 г. Москва

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3579/2025

по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, нотариусу адрес фио о признании выданных нотариусом свидетельств недействительными, признании договора дарения недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, нотариусу адрес фио о признании выданных нотариусом свидетельств недействительными, признании договора дарения недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону.

Требования иска мотивированы тем, что 20.02.2024 умер фио, наследниками которого являются истец ФИО1 (сын) и ответчик ФИО2 (пережившая супруга). Истцу нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону

на ¼ доли в праве собственности на: квартиру, расположенную по адресу: адрес,

адрес; земельный участок и нежилое здание (гараж), расположенные по адресу: адрес, в адрес Ответчику нотариусом выданы свидетельства о праве собственности на ½ доли в общем имуществе супругов, как пережившему супругу, в отношении: квартиры, расположенной по адресу: адрес; земельного участка и нежилого здания, расположенных по адресу: адрес, в адрес Также ответчику нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное недвижимое имущество в ¼ доли. По мнению истца, выдел ответчику долей в праве собственности на наследственное имущество, как пережившему супругу, является незаконным, поскольку спорная квартира была приобретена наследодателем

на личные денежные средства, вырученные от продажи квартиры, которая являлось личной собственностью наследодателя. адрес и нежилое здание получены наследодателем до вступления в брак с ответчиком. Кроме того, после оформления прав собственности на наследственное имущество, ФИО2 по договору дарения

от 26.08.2024 подарила ½ долю в праве собственности на квартиру: расположенную

по адресу: адрес, своему сыну – ответчику ФИО3 Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд

с настоящим иском.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что все имущество, которое было записано на наследодателя фио, приобретено супругами в период брака,

в связи с чем нотариусом правильно произведен выдел долей в праве собственности

на наследственное имущество.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее

ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права

и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьями 33-34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ), имущество, приобретенное в браке, является совместной собственностью супругов, законным режимом собственности является режим их совместной собственности.

Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого

из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 39 СК РФ доли супругов в общем имуществе признаются равными.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому

из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов

во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Согласно п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации

от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором

не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

Судом установлено, что 20.02.2024 умер фио, паспортные данные

фио и ответчик ФИО2 с 24.08.2001 состояли в зарегистрированном браке.

Из представленной копии наследственного дела следует, что истец ФИО1 (сын), ответчик ФИО2 (супруга), являясь наследниками первой очереди, обратились к нотариусу адрес фио с заявлениями о выдаче свидетельств о праве

на наследство по закону, кроме того, ФИО2, как пережившая супруга, обратилась

к нотариусу с заявлением о выделе ей супружеской доли из наследственного имущества.

Нотариусом адрес фио 22.08.2024:

- истцу ФИО1 выданы свидетельства (регистрационные номера: 77/260-н/77-2024-1-861, 77/260-н/77-2024-1-862, 77/260-н/77-2024-1-863, 77/260-н/77-2024-1-864)

о праве на наследство по закону на ¼ доли в праве собственности на: квартиру, расположенную по адресу: адрес; земельный участок и нежилое здание (гараж), расположенные по адресу: адрес,

адрес, в адрес, денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя в ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ»;

- ответчику ФИО2 выданы свидетельства (регистрационные номера: 77/260-н/77-2024-1-853, 77/260-н/77-2024-1-855) о праве собственности на ½ доли в общем имуществе супругов, как пережившему супругу, в отношении: квартиры, расположенной по адресу: адрес; земельного участка и нежилого здания, расположенных по адресу: адрес, в адрес, денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя в ПАО «Сбербанк»

и ПАО «ВТБ». Также ФИО2 выданы свидетельства (регистрационные номера: 77/260-н/77-2024-1-854, 77/260-н/77-2024-1-856, 77/260-н/77-2024-1-857) о праве

на наследство по закону в ¼ доли на вышеуказанное недвижимое имущество и денежные средства.

Положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором

не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).

К общему имуществу супругов, согласно п. 2 ст. 34 СК РФ, относятся, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые

и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: адрес,

адрес, приобретена наследодателем фио 06.10.2003 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья

№ КОН/П/204, заключенного между адрес «Индустрия-СервисРиэлти» и фио, право собственности на данный объект недвижимости зарегистрировано 18.03.2005, о чем в ЕГРН внесена соответствующая запись.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать

те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований

и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь в суд с настоящим иском ФИО1 указывает, что квартира, расположенная по адресу: адрес, приобретена фио на денежные средства, полученные от продажи принадлежащей наследодателю лично (приватизация) квартиры, расположенной по адресу: адрес,

адрес

Однако каких-либо доказательств того, что спорная квартира была приобретена

за счет личных средств наследодателя фио стороной истца суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для признания спорной квартиры личным имуществом наследодателя фио и перераспределения наследственного имущества в данной части не имеется, как и не имеется оснований для признания договора дарения

½ доли спорной квартиры, заключенного между ФИО2 и ФИО3, недействительным.

Вместе с тем в силу ст. 36 СК РФ, если имущество, принадлежало каждому

из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов.

В силу абз. 1-2 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации

для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Во исполнение указанных положений закона фио, как обладатель земельного участка, переданного для индивидуального гаражного строительства, оформил в собственность спорный земельный участок и нежилое здание (гараж) на основании постановления главы администрации муниципального образования Александровского адрес от 21.07.2023 № 1415, о чем в ЕГРН

в 2023 году внесены соответствующие записи.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что спорное недвижимое имущество в виде земельного участка и нежилого знания переданы фио по безвозмездной сделке, в связи с чем данное недвижимое имущество не может являться совместно нажитым имуществом супругов в период брака, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительными выданных нотариусом свидетельств о праве на наследство по закону и свидетельства о праве

на супружескую долю, подлежат удовлетворению в части, поскольку данные свидетельства выданы с нарушением правил распределения долей в наследственном имуществе.

Учитывая, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 является наследниками первой очереди после смерти фио, им подлежат определению доли в порядке наследования по закону в отношении спорного земельного участка и нежилого здания (гараж) в размере ½ доли за каждым с признанием права собственности за ФИО1 и ФИО2 на данные объекты недвижимости в соответствии с установленными судом долями наследников.

При таких обстоятельствах требования истца, заявленные к ответчикам, подлежат удовлетворению в части.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Признать недействительным выданное пережившему супругу ФИО2 (паспортные данные) свидетельство о праве собственности на долю

в общем имуществе супругов № 77/260-н/77-2024-1-855 в части ½ доли:

- на здание, назначение: нежилое, расположенное по адресу: адрес, в адрес (33:17:000812:498);

- на земельный участок, расположенный по адресу: адрес,

адрес, в адрес (33:17:000812:4987).

Признать недействительными выданные ФИО2 (паспортные данные), ФИО1 (паспортные данные......) свидетельства о праве на наследство по закону № 77/260-н/77-2024-1-857, № 77/260-н/77-2024-1-858,

№ 77/260-н/77-2024-1-863, № 77/260-н/77-2024-1-864

Признать за ФИО2 (паспортные данные) в порядке наследования по закону право собственности на ½ долю в праве собственности:

- на здание, назначение: нежилое, расположенное по адресу: адрес, в адрес (33:17:000812:498);

- на земельный участок, расположенный по адресу: адрес,

адрес, в адрес (33:17:000812:4987).

Признать за ФИО1 (паспортные данные......) в порядке наследования по закону право собственности на ½ долю в праве собственности:

- на здание, назначение: нежилое, расположенное по адресу: адрес, в адрес (33:17:000812:498);

- на земельный участок, расположенный по адресу: адрес,

адрес, в адрес (33:17:000812:4987).

В удовлетворении остальной части исковых требований, в том числе к ФИО3, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 21.11.2025

Судья С.М. Макаричев