Приговор по делу № 1-99/2023 от 18.09.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав 18 сентября 2023 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю.,

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственных обвинителей Падуковой Л.Н., Зорина И.А.,

представителя потерпевшего ФИО7,

подсудимого ФИО1,

защитника Абукаевой Н.Л.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, c основным общим образованием, холостого, не военнообязанного, судимого:

1) 26 мая 2020 г. приговором Усть-Катавского городского суда Челябинской области по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к одному году лишения свободы, условно с испытательным сроком один год, 20 января 2021 г. условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы;

2) 31 марта 2021 г. приговором Усть-Катавского городского суда Челябинской области по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к семи месяцам лишения свободы, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору суда от 26 мая 2020 г. по ст.70 УК РФ к одному году двум месяцам лишения свободы, освобождённого 20 мая 2022 г. по отбытии наказания;

3) 4 апреля 2023 г. приговором Усть-Катавского городского суда Челябинской области по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к пяти месяцам лишения свободы, освобождённого 15 апреля 2023 г. по отбытии срока,

зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 17 мая 2023 г. открыто похитил имущество ООО «Альфа-М».

Кроме того, ФИО1 31 мая 2023 г. открыто похитил имущество ООО «Агроторг».

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 17 мая 2023 года около 09 часов 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой умысел с целью тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, тайно из корыстных побуждений свободным доступом, воспользовавшись временным отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, находясь в магазине «КрасноеБелое», расположенном по адресу: <адрес> похитил со стеллажа одну бутылку водки «Русский стандарт», объёмом 1 литр стоимостью 559 рублей 11 копеек, не имея намерений оплачивать данное спиртное. При выходе из магазина преступные действия ФИО1 были обнаружены сотрудником магазина Свидетель №2, которая пыталась словесно его остановить, потребовав вернуть похищенное. Однако ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что продавец магазина понимает преступный характер его действий и, игнорируя данное обстоятельство, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения указанного имущества, вышел из магазина, тем самым открыто похитил одну бутылку водки «Русский стандарт», объёмом 1 литр, стоимостью 559 рублей 11 копеек, после чего скрылся с похищенным, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа-М» имущественный вред на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1 31 мая 2023 года около 13 часов 54 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно с целью тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, тайно из корыстных побуждений свободным доступом, воспользовавшись временным отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> похитил со стеллажа виски «JOHNNIE WALKER RED LABEL», объёмом 0.7 литра стоимостью 1119 рублей 51 копейка, не имея намерений оплачивать данное спиртное. При выходе из магазина преступные действия ФИО1 были обнаружены сотрудником магазина ФИО7, которая пыталась словесно его остановить, потребовав вернуть похищенное.

Однако ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что продавец магазина понимает преступный характер его действий и, игнорируя данное обстоятельство, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения указанного имущества, вышел из магазина, тем самым открыто похитил одну бутылку виски «JOHNNIE WALKER RED LABEL», объёмом 0.7 литра стоимостью 1119 рублей 51 копейка, после чего скрылся с похищенным, распорядился им по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ФИО1 причинил ООО «Агроторг» имущественный вред на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что он открыто похищал спиртные напитки из магазинов, слышал, что ему делали замечание работники магазинов, но скрылся с похищенным.

Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в открытом хищении имущества ООО «Альфа-М» и имущества ООО «Агроторг».

Вина ФИО1 в открытом хищении имущества ООО «Альфа-М» подтверждается следующим:

показаниями свидетеля Свидетель №1, что подсудимый ФИО1 взял со стеллажа бутылку спиртного, и пошёл мимо кассы не оплатив товар, ему кричали, останавливали, но ФИО1 ушёл с похищенным;

показаниями свидетеля Свидетель №2, что она видела, как ФИО1 взяла со стеллажа бутылку спиртного, и пошёл мимо кассы, она пыталась его остановить, но ФИО1 ушёл из магазина, не оплатив товар;

протоколом осмотра предметов, СД-диска с видеозаписями от 17.05.2023 с камер видеонаблюдения установленных в магазине «Красное&Белое», в ходе которого участвующий ФИО1 подтвердил, что именно он находится на видеозаписи и совершает открытое хищение;

протоколом проверки показаний на месте, где подсудимый ФИО1 в присутствии защитника указал место совершения хищения, и другими материалами дела.

Вина ФИО1 в открытом хищении имущества ООО «Агроторг»подтверждается следующим:

показаниями представителя потерпевшего ФИО7, что видела как подсудимый ФИО1 зашёл в магазин, взял бутылку виски и прошёл мимо кассы, она кричала, чтобы ФИО1 остановился, он слышал, но ушёл с похищенным;

протоколом осмотра диска с видеозаписью, где зафиксирован подсудимый ФИО1, который находится в магазине, берёт бутылку виски и проходит мимо кассы, далее работник магазина идёт за ФИО1 и кричит, чтобы он вернул похищенное;

При установленных обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 похищению имущества ООО «Альфа-М» 17 мая 2023 г. по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества,

по хищению имущества ООО «Агроторг» 31 мая 2023 г. по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

На основании выводов комиссии судебно-психиатрических экспертов № 325 от 6 июня 2023, что ФИО1 обнаруживает признаки легкой умственной отсталости с нарушениями поведения, в момент инкриминируемых ему деяний мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ совершенные ФИО1 преступления относятся к категории средней тяжести.

С учётом фактических обстоятельств преступлений, и степени их общественной опасности, количества совершённых преступлений, данных о личности ФИО1 совершившего преступления в условиях рецидива, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Судом установлено, что ФИО1 признал вину в совершении каждого преступления, раскаялся в содеянном, в своих показаниях и при проверке показаний на месте подробно рассказал о совершенных им преступлениях, указал место совершения, добровольно возместил материальный ущерб по хищению имущества ООО «Альфа-М», по заключению экспертов обнаруживает признаки лёгкой умственной отсталости, следовательно, смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по хищению имущества ООО «Альфа-М» в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, причинённого в результате преступления,

смягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт состояние здоровья подсудимого.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, характера и степени общественной опасности данных преступлений, личности подсудимого, суд не признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку сведений о том, что именно состояние опьянения побудило ФИО1 к совершению преступлений, не имеется.

ФИО1 на момент совершения преступлений судим, осуждался за совершение преступлений средней тяжести к лишению свободы, следовательно, в его действиях по каждому преступлению усматривается рецидив преступлений, (ч.1 ст.18 УК РФ), что на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признаётся судом отягчающим наказание обстоятельством.

При определении вида и размера наказания, суд принял во внимание, что ФИО1 судим, после освобождения из мест лишения свободы в достаточной короткий срок вновь совершил умышленные преступления средней тяжести в условиях рецидива, что влечет более строгое наказание, предусмотренное уголовным законом, соответственно наказание ФИО1 может быть назначено только в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание в пользу подсудимого, признание ФИО1 своей вины в совершении преступлений, раскаянье в содеянном, положительные характеристики, учитывая стоимость похищенного им товара, его значимость для потерпевших, состояние здоровья подсудимого, суд считает возможным применить ч.3 ст.68 УК РФ и назначить ему наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания по каждому преступлению, условно с применением ст.73 УК РФ.

В целях создания условий для исправления осужденного, суд считает необходимым возложить на него обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.161 УК РФ (хищение из магазина ООО «Альфа-М») - восемь месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.161 УК РФ (хищение имущества ООО «Агроторг») - десять месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание ФИО1 - один год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру пресечения заключение под стражу ФИО1 изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободить из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с 25 июля 2023 г. по 18 сентября 2023 г.

Вещественные доказательства:CD-R диски с видеозаписью с камер наблюдения в магазинах - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.

Председательствующий подпись В.Ю.Зайцев Приговор вступил в законную силув