Решение по делу № 2-335/2025 от 15.12.2025 | Яйский районный суд (Кемеровская область)

Категория дела О признании строения самовольной постройкой Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

И.о. прокурора Яйского района Толстов Д.А. действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление и.о. прокурора Яйского района Толстова Д.А. в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку - удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2 – 335 / 2025 <данные изъяты>

42RS0029-01-2025-000722-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Яя «1» декабря 2025 года

Яйский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ильченко В.М.

при секретаре Язьковой Ж.А.

с участием помощника прокурора Яйского района Кемеровской области Алонцевой О.П.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску. и.о. прокурора Яйского района Толстова Д.А. в интересах Российской Федерации к ФИО1 о признании объекта самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку,

установил:

И.о. прокурора Яйского района Толстов Д.А. действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании объекта самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку.

Требования мотивирует тем, что Прокуратурой района во исполнении задания Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 01.08.2025 № проведена проверка исполнения законодательства в сфере защиты особо охраняемых природных территорий, по результатам которой установлено следующее.

На территории Яйского муниципального округа с 1964 года на основании решения исполкома Кемеровского областного Совета народных депутатов от 24.03.1964 № 115 создан государственный природный заказник Кемеровской области «Китатский» (далее – заказник), площадь которого составляет 46496 Га. Заказник имеет региональное (областное) значение, расположен в северной части Кемеровской области - Кузбасса на территории Яйского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса в следующих границах:

- северо-западная - по административной границе Томской области от места пересечения реки Куербак до деревни Новопокровка;

- восточная - от деревни Новопокровка вверх по течению реки Китат до проселочной дороги, далее по проселочной дороге, не доходя 5,3 км до села Улановка по прямой до реки Китат, далее по реке Китат, не доходя 0,6 км до поселка Щербиновка;

- южная - от реки Китат (в 0,6 км от поселка Щербиновка вниз по течению) далее по прямой до поселка Подсобный по проселочной дороге через деревни Назаровка, Соболинка, Старопокровка до деревни Ивановка и далее вверх по течению реки Куербак на исходную позицию.

Прокуратурой района 04.09.2025 совместно с уполномоченным представителем Департамента по охране объектов животного мира Кузбасса ФИО5 осуществлен выезд на территорию Государственного природного заказника «Китатский», по результатам которого установлено, что на территории заказника в <адрес> на земельном участке, границы которого не определены на кадастровом плане Яйского муниципального округа, выявлено строение – одноэтажный дом из бруса, с пристроенной верандой, баней, в 10 метрах расположен отдельно стоящий уличный туалет. Строение установлено на бетонных плитах.

Внутри дом состоит из одной комнаты, установлена печь, диван, три кресла, тумба, шкаф, приставной стол, табурет, подвесная полка, имеется портативная газовая печь, посуда.

На улице напротив входа в дом обустроен стол, скамейки, установлен металлический мангал.

Баня состоит из предбанника и парной, установлена печь, канистры под воду.

Территория, прилегающая к дому, выкошена от травы. Земельный участок не огорожен, доступ к строениям не ограничен, постройки расположены на возвышенной части участка. Хозяйственная и иная деятельность на момент выезда на земельном участке не осуществлялась. Земельный участок расположен на особо охраняемой территории Государственного природного заказника «Китатский».

Местоположение объектов определено при помощи спутникового навигатора GARMIN eTrex серийный номер К00-00819-01.

Исходя из ответа Департамента по охране объектов животного мира Кузбасса на запрос прокуратуры района следует, что в отношении жителя <адрес>, ФИО1 14.03.2022 сотрудниками Департамента по охране объектов животного мира Кузбасса составлялся протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.39 КРФобАП (нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах, а равно нарушение правил организации и осуществления туризма, в том числе обеспечения безопасности туризма, на особо охраняемых природных территориях), по результатам рассмотрения которого постановлением о назначении административного наказания № от 29.03.2022 ФИО1 признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, ему назначен штраф в размере 3 000 рублей.

По требованию прокуратуры района 08.09.2025 ФИО1 явился для дачи объяснений. Факт строительства дома на территории заказника в отсутствии разрешительной документации и оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов ФИО1 не оспаривает, добровольно освобождать земельный участок не намерен, поскольку использует его в личных целях – для отдыха с семьей.

Просит суд признать самовольной постройкой строение – одноэтажный дом из бруса, с пристроенной верандой, баней, отдельностоящим туалетом, расположенное на территории Государственного природного заказника «Китатский» в 5 километрах 590 метрах в северо-западном направлении от <адрес>. Возложить на ФИО1 обязанность в срок не позднее двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу снести самовольную постройку, а именно - одноэтажный дом из бруса, с пристроенной верандой, баней, отдельностоящим туалетом.

Помощник прокурора Яйского района Алонцева О.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 против исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса – ФИО2 в судебное заседание не явила, направила ходатайство о рассмотрении данного дела в её отсутствие, в котором также указала, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица Департамента по охране объектов животного мира Кузбасса в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится при имеющейся явке.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

Положением части 2 статьи 36 Конституции Российской Федерации определено, что владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со статьей 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию, о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Закрепляя право каждого гражданина на благоприятную окружающую среду, государство обязуется обеспечивать это право.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч. 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч. 2).

Из искового заявления следует, что нахождение на территории заказника самовольной постройки представляет опасность для биологических ресурсов, угрозу возникновения пожаров и препятствует тем самым достижению целей создания особо охраняемой природной территории.

Указанное нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, создает угрозу жизни и здоровью находящимся в заказнике биологическим ресурсам и людям.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Пунктом 2 статьи 9 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что управление и распоряжение земельными участками, находящимися в федеральной собственности, осуществляет Российская Федерация.

В силу пункта 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Положением статьи 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон № 7) определено, что хозяйственная и иная деятельность органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; учет природных и социально-экономических особенностей территорий при планировании и осуществлении хозяйственной и иной деятельности; допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды; обязательность финансирования юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность, которая приводит или может привести к загрязнению окружающей среды, мер по предотвращению и (или) уменьшению негативного воздействия на окружающую среду.

Из части 2 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) следует, что земли, указанные в пункте 1 настоящей статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель и земельных участков определяется в соответствии с федеральными законами исходя из их принадлежности к той или иной категории земель и разрешенного использования.

Статей 1 Федерального закона от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» (далее – Федеральный закон № 33-ФЗ) предусмотрено, что особо охраняемые природные территории - участки земли, водной поверхности и воздушного пространства над ними, где располагаются природные комплексы и объекты, объекты растительного и животного мира, естественные экологические системы, которые имеют особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение, которые изъяты решениями органов государственной власти полностью или частично из хозяйственного использования и для которых установлен режим особой охраны. Особо охраняемые природные территории относятся к объектам общенационального достояния.

Исходя из части 2 статьи 2 Федерального закона № 33-ФЗ, с учетом особенностей режима особо охраняемых природных территорий различаются следующие категории указанных территорий:

а) государственные природные заповедники, в том числе биосферные заповедники;

б) национальные парки;

в) природные парки;

г) государственные природные заказники;

д) памятники природы;

е) дендрологические парки и ботанические сады.

Особо охраняемые природные территории могут иметь федеральное, региональное или местное значение и находиться в ведении соответственно федеральных органов исполнительной власти, исполнительных органов субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления (часть 4 статьи 2 Федерального закона № 33-ФЗ).

Часть 14 статьи 2 Федерального закона № 33-ФЗ предусматривает, что основные виды разрешенного использования земельных участков, расположенных в границах особо охраняемых природных территорий, определяются положением об особо охраняемой природной территории.

Согласно части 1 статьи 24 Федерального закона № 33-ФЗ на территориях государственных природных заказников постоянно или временно запрещается или ограничивается любая деятельность, если она противоречит целям создания государственных природных заказников или причиняет вред природным комплексам и их компонентам.

Задачи и особенности режима особой охраны конкретного государственного природного заказника регионального значения определяются исполнительными органами субъектов Российской Федерации, принявшими решение о создании этого государственного природного заказника ( часть 3 статьи 24 Федерального закона № 33-ФЗ).

В соответствии со статьей 8-1 Закона Кемеровской области от 04.01.2001 № 1-ОЗ «Об особо охраняемых природных территориях в Кемеровской области – Кузбассе», использование особо охраняемых природных территорий регионального и местного значения осуществляется исходя из принципов сохранения уникальных и типичных природных комплексов и объектов, объектов растительного и животного мира, естественных экологических систем, биоразнообразия, экологического просвещения.

Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 14.10.2009 № 412 «О государственных природных заказниках Кемеровской области – Кузбасса» продлен срок действия существующих государственных природных заказников Кемеровской области – Кузбасса, в том числе «Китатского», площадью 46,49 тыс. гектаров; утверждено Положение о государственном природном заказнике «Китатский» (Приложение № 6 к постановлению Коллегии Администрации Кемеровской области от 14.10.2009 № 412).

Так, государственный природный заказник «Китатский» организован с целью сохранения биологического разнообразия Кемеровской области - Кузбасса, в том числе с целью охраны и воспроизводства объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, охраны мест их обитания, сохранения и восстановления численности редких и исчезающих видов животного и растительного мира. На заказник возложены задачи поддержания целостности устоявшихся экосистем, охраны типичных ландшафтов, сохранения, воспроизводства и восстановления запасов всех обитающих на его территории объектов животного мира (пункт 2.1 Приложения № 6).

Пункт 3.1 Приложения № 6 устанавливает прямой запрет на ведение любой деятельности на всей территории заказника, если она противоречит целям создания заказника или причиняет вред природным комплексам и компонентам, в том числе:

- На всей территории заказника запрещается любая деятельность, если она противоречит целям создания заказника или причиняет вред природным комплексам и компонентам, в том числе:

- передвижение самоходной гусеничной техники, а также вездеходов на шинах низкого давления, снегоходов, квадроциклов (за исключением передвижения на вездеходах с шинами низкого давления, снегоходах, квадроциклах по дорогам общего пользования, на организованной в установленном порядке дорожно-тропиночной сети, учебно-туристических и снегоходных трассах и использования их работниками организаций и индивидуальными предпринимателями при осуществлении строительства, реконструкции, эксплуатации объектов строительства, оказания услуг гражданам и другим лицам, а также должностными лицами Департамента по охране объектов животного мира Кузбасса (далее - Департамент), Департамента лесного комплекса Кузбасса, учреждения, полиции и других уполномоченных органов, аварийно-спасательных формирований при исполнении ими своих полномочий);

- выкашивание травы в мае, июне, а также выкашивание травы вкруговую (по периферии к центру) во избежание гибели молодняка птиц и мелких животных;

- предоставление на территории заказника земельных участков для ведения садоводства и огородничества, строительства гаражей для собственных нужд или индивидуального жилищного строительства.

Установленный режим особой охраны заказника обязаны соблюдать все без исключения физические и юридические лица (водопользователи, пользователи, владельцы и собственники земельных участков (акваторий, участков лесного фонда), расположенных в границах заказника) и нести за его нарушение административную, уголовную или иную установленную законодательством Российской Федерации ответственность (пункт 3.9 Приложения № 6).

Юридические и физические лица, виновные в нарушении режима охраны заказника, привлекаются к административной, уголовной или иной ответственности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 4.7 Приложения № 6).

Проведенной проверкой установлено, что ФИО1 земельный участок, расположенный на территории Государственного природного заказника «Китатский», в том числе под строительство объектов капитального строительства, ни на праве собственности, ни в рамках договора аренды (либо по другим законным основаниям) не передавался, разрешение на проведение каких-либо землеустроительных работ им на спорной территории в уполномоченном органе государственной власти не получено.

Как следует из статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или иное строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного участка не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

Согласно пунктам 2, 10 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» в силу части 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной признается постройка при наличии хотя бы одного из следующих признаков: возведение (создание) на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке; возведение (создание) на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта на дату начала его возведения и на дату выявления постройки; возведение (создание) без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений, если требование о получении соответствующих согласований, разрешений установлено на дату начала возведения и является действующим на дату выявления постройки; возведение (создание) с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если такие нормы и правила установлены на дату начала возведения постройки и являются действующими на дату ее выявления.

Данный перечень признаков самовольной постройки является исчерпывающим.

Последствиями возведения (создания) самовольной постройки являются ее снос или приведение в соответствие с установленными требованиями на основании решения суда (часть 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из пункта 16 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» постройка считается возведенной (созданной) на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, в частности, если этот объект полностью или частично располагается на земельном участке, не принадлежащем лицу, осуществившему его возведение (создание), на праве, допускающем строительство на нем данного объекта.

По всем признакам спорное строение – одноэтажный дом из бруса, с пристроенной верандой, баней, является самовольной постройкой, возведенной без получения каких-либо разрешений и согласований, на земельном участке не предназначенном для этих целей.

Более того, нахождение на территории заказника спорного строения представляет опасность для биологических ресурсов, угрозу возникновения пожаров и препятствует тем самым достижению целей особо охраняемой территории.

Как следует из материалов дела Прокуратурой района во исполнении задания Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 01.08.2025 № проведена проверка исполнения законодательства в сфере защиты особо охраняемых природных территорий, по результатам которой установлено следующее.

На улице напротив входа в дом обустроен стол, скамейки, установлен металлический мангал.

Баня состоит из предбанника и парной, установлена печь, канистры под воду.

Из представленной на запрос прокуратуры района информации Департамента по охране объектов животного мира Кузбасса следует, что в отношении жителя <адрес>, ФИО1 14.03.2022 сотрудниками Департамента по охране объектов животного мира Кузбасса составлялся протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.39 КоАП РФ (нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах, а равно нарушение правил организации и осуществления туризма, в том числе обеспечения безопасности туризма, на особо охраняемых природных территориях), по результатам рассмотрения которого постановлением о назначении административного наказания № от 29.03.2022 ФИО1 признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, ему назначен штраф в размере 3 000 рублей.

Кроме того 24.09.2025 сотрудниками Департамента по охране объектов животного мира Кузбасса составлялся протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.39 КоАП РФ (нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах, а равно нарушение правил организации и осуществления туризма, в том числе обеспечения безопасности туризма, на особо охраняемых природных территориях), по результатам рассмотрения которого постановлением о назначении административного наказания № от 30.09.2025 ФИО1 признан виновным в совершении данного административного правонарушения с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Судом установлено, что на территории Государственного природного заказника «Китатский» находится самовольная постройка.

Статьи 42 Конституции Российской Федерации и 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» гарантируют каждому право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.

Исследовав материалы дела в их совокупности, установив факт несоответствия возведенного спорного сооружения требованиям проекта освоения лесов и целевому использованию лесного участка, создания сооружения в нарушение действующего законодательства без получения соответствующих разрешений и согласований, суд приходит к выводу о том, что спорное сооружение является самовольной постройкой и нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. Вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств законности возведения спорного объекта, получения необходимых разрешений на его возведение ответчиком не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что самовольная постройка возведена на участке, не отведенном для этих целей, в порядке установленном законом и иными правовыми актами, без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений, в связи с чем требования о ее сносе подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным установить ФИО1 срок для исполнения решения суда в части сноса самовольной постройки - одноэтажного дома, с пристроенной верандой, баней и отдельностоящим туалетом – до 1 сентября 2026 года.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 336.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории «Сириус», выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Пунктом 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Оснований для освобождения ответчика от подлежащей уплате по делу государственной пошлины суд не усматривает.

Учитывая, что прокурор при подаче иска в суд, в силу ст. 333.36 ч.1 п. 9 НК РФ освобождён от уплаты государственной пошлины, её при вынесении решения по делу, следует взыскать с ответчика ФИО1 в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление и.о. прокурора Яйского района Толстова Д.А. в интересах Российской Федерации к ФИО1 о признании объекта самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку - удовлетворить.

Признать самовольной постройкой строение – одноэтажный дом из бруса, с пристроенной верандой, баней, отдельностоящим туалетом, расположенное на территории Государственного природного заказника «Китатский» в <адрес>.

В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установить срок для исполнения обязательств до 1 сентября 2026 года.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в доход бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Яйский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

Мотивированное решение составлено 15.12.2025.

Председательствующий: <данные изъяты> В.М. Ильченко

<данные изъяты>

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →