Дело № 2-1812/2025

УИД 59RS0011-01-2025-001086-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 29 мая 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи С.А. Мардановой,

при ведении протокола помощником судьи О.А. Кубаревой,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Автоматизированные Бизнес Системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО«АБС» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 В обоснование исковых требований указано, что ..... между ..... и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере ..... рублей, с процентной ставкой 36,5 % годовых, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой составил ..... руб.: в том числе, сумма просроченных платежей по основному долгу – ..... руб., сумма просроченных платежей по процентам – ..... руб. ..... между ..... и ООО «ПКО «АБС» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно условиям которого право требования задолженности по названному кредитному договору в полном объеме перешло к ООО «ПКО «АБС». Ссылаясь на нормы права, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 147 655,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5 430,00 рублей.

Представитель истца ООО «ПКО «АБС» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила иске отказать в полном объеме, применить срок исковой давности.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Исследовав материалы дела, дело по выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ..... ФИО3 подала заявление в ..... с предложением заключить с ней договор на выпуск и обслуживание кредитной карты с условиями кредитования счета. ФИО3 указала при этом, что Заявление, тарифы за осуществление расчетов по операциям с банковскими картами с условиями .....», с условиями начисления и выплаты вознаграждения по картам «....., правилами предоставления услуги Автоплатеж в ....., правилами в рамках опции «Путешествия», правил в программе лояльности для держателей некобрэндинговых карт ..... условия предоставления карты PRIORITY PASS, условиями предоставления услуг по организации страхования заёмщика от несчастных случаев, болезней и финансовых рисов, связанных с потерей работы, условиями начисления бонусов в рамках программы лояльности .....», условиями программы .....», с условиями начисления кэшбэка в рамках сервиса «.....» являются неотъемлемыми частями договора.

С Условиями получения и использования банковских карт .....», с условиями начисления и выплаты вознаграждения по картам «.....», правилами предоставления услуги Автоплатеж в .....», правилами в рамках опции «Путешествия», правил в программе лояльности для держателей некобрэндинговых карт «.....», условия предоставления карты PRIORITY PASS, условиями предоставления услуг по организации страхования заёмщика от несчастных случаев, болезней и финансовых рисов, связанных с потерей работы, условиями начисления бонусов в рамках программы лояльности ..... условиями программы ..... с условиями начисления кэшбэка в рамках сервиса .....», а также и тарифами, ФИО3 ознакомлена и приняла на себя обязательство по их выполнению, что подтверждается ее подписью в заявлении-анкете и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с п. 1.2 Условий получения и использования банковских карт для клиентов – физических лиц, договор считается заключенным с момента акцепта подписанного держателем карты заявления (Оферты). Акцептом оферты со стороны банка является открытие текущего счета для расчетов с использованием карты. Акцептом оферты со стороны банка в части кредитных отношений является предоставление на подпись держателя карты индивидуальных условий, и в случае их подписания, установка лимита.

Как следует из отчета задолженности по кредитному договору, ФИО3 пользовалась заемными средствами (л.д.27-34).

Тем самым, свои обязательства Банк выполнил, ответчик принятые на себя обязательства не исполняла, денежные средства в счет погашения кредита не уплачивала, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с п. 8.15 Условий получения и использования банковских карт для клиентов – физических лиц, заключивших договоры, банк вправе переуступить полностью или частично свои права требования по настоящему договору любым третьим лицам без согласия держателя карты. Банк или лицо, которому банк уступит/передаст полностью или частично свои права требования по настоящему договору, а также его агенты или иные уполномоченные им лица, вправе направить/вручить держателю карты уведомление о состоявшейся уступке/передаче с указанием счета для осуществления платежей в отношении уступленных/переданных прав требования. В этом случае исполнение держателем карты своих денежных обязательств по уступленным правам требования должно осуществляться держателем карты на тот счет и в том порядке, которые будут указаны в соответствующем уведомлении. Во избежание иного толкования, в случае если держателю карты был указан иной счет для осуществления платежей в соответствии с настоящим пунктом, моментом исполнения держателем карты своих денежных обязательств по уступленным/переданным правам требования считается момент зачисления соответствующих сумм на такой иной счет.

..... между ..... и ООО «ПКО «АБС» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно условиям которого право требования задолженности по названному кредитному договору в полном объеме перешло к ООО «ПКО «АБС». (л.д.35-36).

В соответствии с п. 1.2 договора права (требования) по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, переходят от цедента цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент подписания договора (л.д. 21-25).

Согласно выписке из Приложения № к договору уступки прав (требований) № от ..... были переданы права (требования) к заемщику ФИО3 в рамках кредитного договора № от ......

Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчика перед банком составляла ..... рублей: в том числе сумма просроченных платежей по основному долгу – ..... руб., сумма просроченных платежей по процентам – ..... руб. (л.д. 23-26).

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности о взыскании задолженности по кредитному договору, полагает, что ответчиком срок исковой давности пропущен.

Согласно ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате услуг по частям, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, начинается в отношении каждой отдельной части.

В соответствии со ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Статьей 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Как установлено в судебном заседании, кредитный договор заключен 27.03.2018 на неопределённый срок. Срок погашения задолженности определяется моментом востребования задолженности Банком - путем выставления клиенту заключительного счета-выписки. Держатель карты, имеющий задолженность по кредиту, для подтверждения своего права на пользование картой, ежемесячно в течение платежного периода размещает на счёте сумму минимального платежа, включающую минимальную сумму внесения средств на счет.

Согласно выписке по счету о движении денежных средств, впервые нарушение обязательства по оплате ежемесячного платежа допущено ответчиком ....., соответственно, с указанной даты кредитору стало известно о нарушении его права. Таким образом, срок исковой давности исчисляется с ..... отдельно по каждому ежемесячному периодическому платежу.

ООО «ПКО «Автоматизированные Бизнес Системы» в пределах срока исковой давности, ....., обратилось к мировому судье судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа, что подтверждается штемпелем на конверте. ..... мировым судьей выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края от ..... судебный приказ № отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

Таким образом, в период с 24 ноября 2021 года по 29 января 2025 года осуществлялась судебная защита нарушенного права истца, в указанный период течение срока исковой давности не происходило.

Истцом исковое заявление было направлено в адрес суда 05 марта 2025 года, то есть в пределах срока исковой давности.

Таким образом, доводы ответчика о пропуске срока исковой давности являются несостоятельными, основанными на неверном толковании положений гражданского законодательства и условий кредитного договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчик не представил. На день рассмотрения дела исковые требования в полном объеме добровольно ответчиком не удовлетворены. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут.

Учитывая, что ФИО3 ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, у истца имеется право требования возврата заемных средств в судебном порядке.

Часть 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины – ..... руб. (л.д. 7,8).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Автоматизированные Бизнес Системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженки ....., Беларусь, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Автоматизированные Бизнес Системы» ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от ..... в размере 147 655,92 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 430,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (11.06.2025).

Судья (подпись) С.А. Марданова

Копия верна, судья