Приговор по делу № 1-316/2023 от 27.11.2023

Дело № 1-316/2023

25RS0001-01-2023-000814-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 27 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Склизкова А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Мишиной Ю.С.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников: адвоката Полякова Н.В., удостоверение № 715, ордер № 91/23 от 14.08.2023, адвоката Мамонтовой В.В., удостоверение № 2592, ордер № 267 от 27.11.2023,

при секретаре судебного заседания Гурьяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним – специальным образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не являющегося инвалидом, не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> края по ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

задержанного в порядке ст. 91, ст. 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ; содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

в отношении которого с ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, переулок Школьный, <адрес>, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, не являющегося инвалидом, судимого:

- 23.05.2016 Уссурийским районным судом Приморского края по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 17.10.2016 Шкотовским районным судом Приморского края по п. «а,г» ч.2 ст. 161, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 05.08.2020 освобожден по отбытию наказания;

- 16.01.2023 Первомайским районным судом г. Владивостока по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО1, ФИО2 совершили преступление, предусмотренное п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

Так ФИО2, в точно неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 01 часа 03 минут 24 октября 2021 года, после совместного распития алкогольных напитков с ранее незнакомым ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у лестницы, ведущей к <...> в г. Владивостоке, не имея легального источника дохода, нуждаясь в денежных средствах и желая улучшить свое материальное положение, вступил в преступный предварительный сговор с ФИО1 о совершении открытого хищения имущества у ФИО3, при этом определив, что действовать они будут по обстоятельствам.

Реализуя намеченное преступление, ФИО2, действуя совместно с ФИО1, находясь со спины, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих совместных действий, их открытый и явный характер, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая наступления таковых, применили к потерпевшему насилие, не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в том, что один из них (в ходе следствия не установлено ФИО2 или ФИО1) нанес один удар в область спины потерпевшего ФИО3, от которого последний, испытав физическую боль, скатился по лестнице вниз.

Затем ФИО2, действуя совместно с ФИО1, продолжая свой совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, находясь на участке местности, имеющем географические координаты: 43.114737 северной широты, 131.886332 восточной долготы, по адресу: <...> «а», применил к ФИО3 насилие, не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в том, что целенаправленно нанес несколько (в ходе следствия количество не установлено) ударов кулаком в область тела и головы потерпевшего, от которых последний, испытав физическую боль, упал на землю.

После чего, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1 нанесли потерпевшему удары кулаками (в ходе следствия количество не установлено) в область головы и тела, и, воспользовавшись тем, что потерпевший не может оказать им сопротивление, в то время, пока ФИО2, действуя совместно с ФИО1, облегчая совершение преступления, снял с потерпевшего куртку и, надев ее на себя, стал обыскивать карманы, с целью обнаружения имущества, ФИО1, стал обыскивать карманы брюк, надетых на потерпевшем.

После чего, ФИО2 вытащил из кармана куртки кошелек, из которого забрал, то есть открыто похитил две банковские карты банка ПАО "Сбербанк", одну банковскую карту АО "Тинькофф", одну банковскую карту банка ПАО "Россельхозбанк", не представляющие материальной ценности, в то время, как ФИО1 вытащил из кармана, то есть открыто похитил денежные средства в сумме 1600 рублей, принадлежащие ФИО3, после чего, ФИО2 совместно с ФИО1 с места совершения преступления скрылись, тем самым, умышленно, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, открыто похитили имущество ФИО3, причинив тому ущерб на сумму 1600 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что вину признает частично, предварительного сговора между ним и ФИО1 не было.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что вину признает частично, предварительного сговора между ним и ФИО2 не было.

Несмотря на показания подсудимых, их вина в совершении инкриминированного им преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ, показаниям подсудимого ФИО4, данным им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, 23.10.2021, в вечернее время он находился на подработке вместе с ФИО5, после которой они направились вместе в сторону «Площади борцов революции», где, проходя в районе д. № 15 по ул. Семёновская, он увидел, что на лавочке сидит ранее знакомый ему ФИО2 и ранее незнакомый ему мужчина, который позже представился именем Павел (в ходе следствия установлено - ФИО3). Они с ФИО6 подошли к ним, у них завязался разговор, в ходе которого они предложили всем выпить, на что все согласились. С собой у ФИО2 был спирт. После чего они отправились к лавочке, которая находится в районе № 18 по ул. Семёновская в г. Владивостоке, где стали распивать спиртное, а именно -спирт, который был у ФИО2 Пока они распивали, он периодически ходил в магазин за пивом. Затем примерно в 00 час 40 минут 24.10.2021, когда спирт закончился, они вчетвером пошли в сторону «Площади борцов революции», чтобы там поймать автомобиль такси и поехать в гостиницу. Примерно в 01 час 00 минут, пройдя «Площадь борцов революции», они подошли к лестнице с левой стороны, которая расположена ближе к церкви и ведет к Корабельной набережной, д. 1. По пути на Корабельную набережную ФИО2 разговаривал с ФИО3 и в ходе разговора они решили, что, так как спирт ФИО2 был выпит, то в дальнейшем алкоголь приобретает ФИО3 На это ФИО3 сначала согласился. Спустившись по лестнице на Корабельную набережную, у ФИО2 с ФИО3 произошел словесный конфликт, так как ФИО3 отказался давать ФИО2 денежные средства на алкоголь. Спустившись по лестнице, он увидел, как ФИО2 нанес ФИО3 несколько ударов кулаком в область груди и лица, не менее четырех, и ФИО3 упал на землю. ФИО3 стал кричать, на что ФИО2 сказал, чтобы тот вел себя тихо и еще нанес несколько ударов, не менее двух, правой рукой в область головы слева, так как Павел не хотел отдавать свою куртку. Затем ФИО2 схватился за куртку Павла и насильно снял её через голову, порвав на куртке капюшон. Далее ФИО2 надел куртку на себя и стал проверять карманы. В этот момент у него возник умысел воспользоваться случаем, осмотреть карманы ФИО3 и забрать у того имеющиеся денежные средства. Так как ФИО3 кричал и сопротивлялся, он стал наносить удары руками ФИО3 по телу. ФИО6, который находился рядом, как ему показалось, тоже наносил удары ФИО3, но он точно не видел, так как было темно. Когда ФИО3 получил некоторое количество ударов от всех, он осмотрел карманы джинсов ФИО3, в одном из которых он обнаружил денежные средства в общей сумме 1600 рублей различными купюрами. Осмотрев карманы куртки ФИО3, ФИО2 нашел там кошелек черного цвета, в котором, с его слов, были только банковские карты, а именно, банковские карты ПАО «Сбербанк» 2 шт., банковская карта «Тинькофф» и банковская карта «Россельхозбанк». Данные банковские карты ФИО2 забрал, после чего Павел сел на корточки и ФИО2 стал требовать от ФИО3, чтобы последний назвал пароль от карточек, на что тот сказал, что пароль «1240» на всех картах и, что на счетах имеются денежные средства. Далее ФИО2 снял с себя куртку ФИО3 и бросил в него, так как она была порвана, также бросил в него кошелек. После этого, ФИО2 сказал ему и ФИО5, что пойдет и проверит, есть ли на карточках денежные средства, сказал, чтобы они его ждали. Куда именно направился ФИО2, он не знает. Он, в свою очередь, совместно с ФИО5 стоял на том же месте, не давая при этом ФИО3 уйти. Ввиду того, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, он начал сильно близко подходить к ФИО3, практически вплотную лицом к лицу, чтобы, в случае чего, успеть за ним побежать, если вдруг тот захочет убежать от них. В какой-то момент ФИО3 попросил его убрать от него лицо. Он немного отошел от ФИО3, ФИО5 сделал то же самое. В этот момент ФИО3 воспользовался случаем и стал убегать от них, но догонять ни он, ни ФИО5 того не стали. Ввиду сильного алкогольного опьянения он не придал значения, в какую сторону убежал ФИО3. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. При знакомстве с ФИО3 он представился Дмитрием. С ФИО2 и ФИО6 о том, чтобы совершить грабеж в отношении ФИО3, он не договаривался. Умысел возник у него неожиданно, в тот момент, когда он ФИО2 совершил первоначальные удары в отношении ФИО3 и он увидел, что в данный момент ФИО3 беззащитен и у него можно осмотреть карманы и забрать имеющиеся денежные средства. На протяжении всего времени нахождения с ФИО3 он не видел при том телефона, документов (т. 2 л.д. 35-38).

Согласно оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ, показаниям подсудимого ФИО4, данными в качестве подозреваемого, ранее данные им показания он подтверждает. 23.10.2021, примерно в 23 часа 00 минут он совместно с ФИО5, ФИО2 находились в районе домов №15, №18 по ул. Семеновская в г. Владивостоке, гуляли, присели на лавочку, распивали алкогольные напитки (пиво, а ФИО2 пил спирт), когда увидели на соседней лавочке ранее незнакомого им мужчину - ФИО3 Между ним, ФИО2, ФИО5 и ФИО3 завязался разговор, в ходе которого они решили совместно распивать алкогольные напитки. Далее в ходе общения ФИО2 предложил поехать в гостиницу, на что все согласились и они (он, ФИО2, ФИО5 и ФИО3) пошли в сторону центральной площади "Борцам за власть советов" в г. Владивостоке. 24.10.2021 примерно в 01 час 00 минут, подойдя к лестнице, ведущей от центральной площади "Борцам за власть советов" в г. Владивостоке в сторону военной части № 78292, расположенной по адресу: <...> "а", у ФИО3 с ФИО2 возник словесный конфликт, по факту того, что ФИО3 отказался дать денег ФИО7, чтобы купить алкоголь. Далее он увидел, как ФИО2 нанес не менее 4-х ударов ФИО3 в область груди и лица, от чего ФИО3 упал, стал кричать. Они все (он, ФИО2, ФИО5 и ФИО3) находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Далее ФИО2 сказал ФИО3, чтобы тот не кричал, и ударил того еще два раза кулаком правой руки в область головы с левой стороны. В этот момент у него возник умысел похитить имущество ФИО3, он понимал, что его действия для ФИО3 явны, так как ФИО3 сопротивлялся и кричал. Он нанес тому несколько ударов по телу, не более 2-х, далее проверил содержимое карманов брюк, надетых на ФИО3, и обнаружил денежные средства в сумме 1600 рублей, которые забрал себе. После чего, ФИО2 забрал у ФИО3 надетую на последнем куртку и надел на себя, при этом, проверив карманы. В одном из карманов куртки ФИО3 ФИО2 нашел кошелек с банковскими картами, после чего, спросил у ФИО3 пин-код от карт, ФИО3 сказал пароль, после чего, ФИО2 снял куртку, принадлежащую ФИО3, и бросил ее на асфальт, и ушел, сказав, что пошел проверять, есть ли на карточке денежные средства. Он совместно с ФИО5 подождали минут 5, ФИО3 в это время убежал, а они ушли в сторону Покровского парка в г. Владивостоке, по домам. Вину признает. В содеянном раскаивается. Смартфона он у ФИО3 не видел на протяжении всего их общения. (т. 2 л.д. 46-48).

Согласно оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ, показаниям подсудимого ФИО4, данными им в ходе предварительного следствии при допросе в качестве обвиняемого, вину в инкриминируемом ему преступлении он признает в полном объеме, Показания в качестве подозреваемого он подтверждает в полном объеме в том, что 23.10.2021, примерно в 23 часа 00 минут он совместно с ФИО5, ФИО2, ранее незнакомым ФИО3 распивали алкогольные напитки. Далее они (он, ФИО2, ФИО5 и ФИО3) пошли в сторону центральной площади "Борцам за власть советов" в г. Владивостоке. 24.10.2021, примерно в 01 час 00 минут, находясь у лестницы, ведущей от центральной площади "Борцам за власть советов" в г. Владивостоке в сторону военной части №78292, расположенной по адресу: <...> "а", у ФИО3 с ФИО2 возник словесный конфликт, по факту того, что ФИО3 отказался дать денег ФИО7, чтобы купить алкоголь. Далее ФИО2 нанес не менее 4-х ударов ФИО3, от чего последний упал, стал кричать. Уточняет, все находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО2 сказал ФИО3, чтобы тот не кричал, ударил того еще два раза кулаком правой руки в область головы с левой стороны. В этот момент у него возник умысел похитить имущество ФИО3, он понимал, что его действия для ФИО3 явны, так как ФИО3 сопротивлялся и кричал. Он нанес тому несколько ударов по телу, не более 2-х, далее проверил содержимое карманов брюк, надетых на ФИО3, и обнаружил денежные средства в сумме 1600 рублей, которые забрал себе. В этот момент ФИО2 забрал у ФИО3 надетую на последнем куртку и, проверив карманы, нашел кошелек для банковских карт с банковскими картами (4шт), после чего, спросил у ФИО3 пин-код от карт, ФИО3 сказал пароль, ФИО2 бросил на асфальт куртку ФИО3 и ушел. Он совместно с ФИО5 подождали минут 5, ФИО3 в это время убежал, и они ушли по домам. Вину признает. В содеянном раскаивается.(т. 2 л.д. 56-58).

Согласно оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ, показаниям подсудимого ФИО2, данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого, 23.10.2021 в вечернее время он проходил в районе дома №15 по ул. Семёновская, когда увидел, что ему на встречу идут ранее знакомые ему ФИО1 и ФИО5 С ними был ранее незнакомый ему мужчина, который позже представился именем Павел (в ходе следствия установлено - ФИО3). Он подошел к ним, у них завязался разговор, в ходе которого данные люди предложили ему с ними выпить, на что он согласился. С собой при этом у него был спирт. Они отправились к лавочке, которая находится в районе № 18 по ул. Семёновская в г. Владивостоке, где они стали распивать спиртное. Пока они распивали, ФИО1 периодически ходил в магазин за пивом. Примерно в 00 час 40 минут 24.10.2021, когда спирт закончился, они вчетвером пошли в сторону «Площади борцов революции», чтобы там поймать автомобиль такси и поехать в гостиницу. Примерно в 01 час 00 минут, пройдя на «Площадь борцов революции», они подошли к лестнице, которая расположена ближе к церкви и ведет к ул. Корабельная набережная, д.1. По пути они разговаривали с ФИО3 и решили, что, так как его спирт был выпит, то в дальнейшем алкоголь приобретает ФИО3 На это ФИО3 сначала согласился. Спустившись по лестнице на ул. Корабельная набережная, у него с ФИО3 произошел словесный конфликт, так как ФИО3 отказался давать ему денежные средства на алкоголь. В этот момент у него возник умысел насильно забрать у того денежные средства. Он нанес ФИО3 несколько ударов кулаком в область груди и лица, не менее четырех, и ФИО3 упал на землю. ФИО3 стал кричать, на что он тому сказал, чтобы тот вел себя тихо и еще нанес несколько ударов, не менее двух, правой рукой в область головы слева, так как тот не хотел отдавать свою куртку. Затем он схватился за кутку и насильно снял её через голову ФИО3, порвал на куртке капюшон. Далее он надел куртку на себя и стал проверять карманы, в этот момент ФИО1 и ФИО5, как ему показалось, тоже наносили удары ФИО3, но он точно не видел, так как было темно. В куртке он нашел кошелек черного цвета, открыв который, увидел там банковские карты: банковская карта ПАО «Сбербанк» 2 шт., банковская карта «Тинькофф» и банковская карта «Россельхозбанк». Данные банковские карты он открыто похитил, после чего, ФИО3 сел на корточки, и он стал требовать, чтобы тот назвал пароль от карточек, на что тот ему сказал, что пароль «1240» на всех картах и, что на счетах имеются денежные средства. Далее он снял с себя куртку ФИО3 и бросил в того, так как куртка была порвана, также бросил в того кошелек. После этого он сказал ФИО1 и ФИО5, что пойдет и проверит, есть ли на карточках денежные средства и сказал, чтобы они его ждали. Затем он направился в сторону Минимаркета «Престиж» по адресу: <...>. Придя в Минимаркет, он решил проверить, есть ли денежные средства на банковских картах. Он взял пачку сигарет и банку энергетика на сумму примерно 200 рублей всего, точно не помнит, подошел к кассе и стал по очереди проверять банковские карты, так как они все были с функцией бесконтактной оплаты товара до 1000 рублей. Ни на одной карте денежных средств не оказалось, оплаты не прошли. Выйдя из магазина, он выбросил все банковские карты в урну и пошел спать в район Покровского парка. Больше он к ФИО5 и ФИО1 не возвращался. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. При знакомстве с ФИО3 он представился именем Константин.С ФИО1 и ФИО5 о грабеже в отношении ФИО3 они не договаривались. Умысел возник лично у него в момент, когда он нанес первоначальные удары ФИО3, ФИО5 и ФИО1 подключились сами. Кто из них ударил ФИО3, он не видел и не вникал в это, так как был сосредоточен на том, что хочет довести свой личный умысел до конца. В куртке ФИО3 во внутреннем кармане находился мужской кошелек, в котором находились 4 банковские карты. Более в кошельке ничего не было. У ФИО3 телефона и личных документов он не видел (т. 1 л.д. 178-181).

Согласно оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ показаниям подсудимого ФИО2, данными в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого, вину в инкриминируемом ему преступлении признает в полном объеме, 23.10.2021 в вечернее время он проходил в районе дома № 15 по ул. Семёновская, когда увидел, что ему навстречу идут ФИО1 и ФИО5 С ними был ранее незнакомый ему мужчина, на вид 35-40 лет, славянской внешности, ростом около 175 см, был одет в темно-синюю куртку, джинсы синего цвета, который позже представился именем Павел (в ходе следствия установлено - ФИО3В). Он подошел к ним, у них завязался разговор, в ходе которого данные люди предложили ему с ними выпить, на что он согласился. С собой при этом у него был спирт. После чего они отправились к лавочке, которая находится в районе № 18 по ул. Семёновская в г. Владивостоке, где они стали распивать спиртное - спирт, который был у него с собой. Пока они распивали, ФИО1 периодически ходил в магазин за пивом. Примерно в 00 часов 40 минут 24.10.2021, когда спирт закончился, они вчетвером пошли в сторону «Площади борцов революции», чтобы поймать такси и поехать в гостиницу. Примерно в 01 час 00 минут, придя к «Площади борцов революции», они подошли к лестнице, ведущей к Корабельной набережной, д. 1. По пути они разговаривали с Павлом и решили, что в дальнейшем алкоголь приобретает он. На это ФИО3 сначала согласился. Спустившись по лестнице на Корабельную набережную, у него с ФИО3 в дальнейшем произошел словесный конфликт, так как ФИО3 отказался давать ему денежные средства на алкоголь. В этот момент у него возник умысел насильно забрать у него денежные средства. Он нанес ФИО3 несколько ударов кулаком в область груди и лица, не менее четырех, ФИО3 упал на землю. ФИО3 стал кричать, на что он сказал, чтобы тот вел себя тихо и еще нанес несколько ударов, не менее двух, правой рукой в область головы слева, так как тот не хотел отдавать куртку. Затем он схватил того за кутку и насильно снял её через голову, порвав на куртке капюшон. Далее он надел куртку на себя и стал проверять карманы, в этот момент ФИО1 и ФИО5, как ему показалось, тоже наносили удары по ФИО3, но он точно не видел, так как было темно. В куртке он нашел кошелек черного цвета, открыв который, увидел там банковские карты, а именно: банковская карта ПАО «Сбербанк» 2 шт., банковская карта «Тинькофф» и банковская карта «Россельхозбанк». Данные банковские карты он открыто похитил, после чего ФИО3 сел на корточки, а он стал требовать от того пароль от карточек. Тот ему сказал, что пароль 1240 на всех картах и на счетах имеются денежные средства. Он снял с себя куртку, и бросил в ФИО3, также бросил в того кошелек. Он сказал ФИО1 и ФИО5, что пойдет и проверит, есть ли на карточках денежные средства и, чтобы они его ждали. Он направился в сторону Минимаркета «Престиж» по адресу: <...>, там взял пачку сигарет и банку энергетика на сумму примерно 200 рублей, подошел к кассе и стал по очереди проверять банковские карты, так как они все были с функцией бесконтактной оплаты. Ни на одной денежных средств не оказалось. Выйдя из магазина, он выбросил все карты в урну и пошел спать. К ФИО5 и ФИО1 не возвращался. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. При знакомстве с ФИО3 он представился Константином. О грабеже в отношении ФИО3 он ни с кем не договаривался. Умысел возник лично у него в момент, когда он совершил первоначальные удары в отношении ФИО3, ФИО5 и ФИО1 подключились сами собой. Кто из них ударил ФИО3, он не видел и не вникал в это, так как был сосредоточен на том, что хочет довести свой личный умысел до конца. В куртке ФИО3 во внутреннем кармане находился мужской кошелек, в котором находились 4 банковские карты. Более в кошельке ничего не было. На протяжении всего времени нахождения с ФИО3 он не видел при том телефона. В карманах куртки и кошельке не было документов и телефона (т. 1 л.д. 196-199).

Согласно оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ показаниям подсудимого ФИО2, данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого 23.12.2022, ранее данные показания он подтверждает. 23.10.2021, примерно в 23 часа 00 минут он совместно с ФИО5, ФИО1, с которым у него сложились дружеские отношения и с которым он знаком с 2020 года, а также ранее незнакомым им ФИО3 находился в районе домов 15, 18 по ул. Семеновская в г. Владивостоке, на лавочке распивали алкогольные напитки. В ходе общения он предложил поехать в гостиницу, все согласились. Он, ФИО8, ФИО5 и ФИО3 пошли в сторону центральной площади "Борцам за власть советов" в г. Владивостоке. 24.10.2021, примерно в 01 час 00 минут, подойдя к лестнице, ведущей от площади в сторону военной части по адресу: <...>"а", у него и ФИО3 возник словесный конфликт, по факту того, что ФИО3 отказался дать денег, чтобы купить алкоголь. Далее он нанес не менее 4-х ударов ФИО3 в область груди и лица, отчего ФИО3 упал, стал кричать. Он, ФИО1, ФИО5 и ФИО3 находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Далее он сказал ФИО3, чтобы тот не кричал, ударил того еще два раза кулаком правой руки в область головы. Далее ФИО1 нанес ФИО3 несколько ударов по телу, не более 2-х. В этот он момент забрал у ФИО3 надетую на последнем куртку и надел на себя, при этом, проверив карманы. В одном из карманов куртки ФИО3 он нашел кошелек с банковскими картами, спросил у ФИО3 пин-код от карт, ФИО3 сказал пин-код, после чего, он снял куртку, принадлежащую ФИО3 и отдал ФИО3, так как умысла на хищение куртки и кошелька у него не было. На себя он надел куртку, чтобы легче было проверить карманы. После он ушел, сказав, что проверять, есть ли на карточках денежные средства. ФИО8 и ФИО5 остались стоять с ФИО3. Придя в магазин, в какой именно, не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения, он проверил наличие на карте денег, пытаясь совершить покупку, но денег на картах не было. Он вышел из магазина и выбросил банковские карты. Вину признает. В содеянном раскаивается. (т. 2 л.д. 7-8, 16-18).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 пояснил, что их поддерживает, болен ВИЧ-инфекцией, стадия ему неизвестна, иждивенцев не имеет. Подсудимый ФИО2 пояснил, что заболеваний, иждивенцев не имеет.

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям потерпевшего ФИО3, данным в ходе предварительного следствия, 23.10.2021, примерно в 19 часов 00 минут он пришел на Набережную г. Владивостока, так как там был концерт. В одном из магазинов он приобрел алкогольные напитки, а именно - пиво, примерно 1 литр. Около 22 часов 00 минут он пошел в сторону остановки «Семёновская», где в одном из магазинов купил себе еще 4 или 5 банок пива. На ул. Семёновской с правой стороны от ТЦ «Клевер Хаус», перейдя через дорогу, он присел на одну из лавочек, которая расположена ближе к дороге. На лавочке распивал алкогольные напитки. Около 23 часов 00 минут к нему на лавочку подсели трое парней, которые тоже распивали алкогольные напитки. Один из парней представился Димой (в ходе следствия установлено - ФИО1). Второй представился именем Владимир (в ходе следствия установлено - ФИО2). Примет и имени третьего парня не помнит. Между ними завязался разговор. Совместно с данными парнями он стал распивать алкогольные напитки, которые были у него с собой. Дима в это время пил спирт, с которым пришел. В тот момент, пока они сидели на лавочке, Владимир ходил в магазин, который расположен в ТЦ «Клевер Хаус», где купил сигареты. По возвращению Владимир предложил всем вместе поехать в гостиницу «Елена» или «Гелена», точное название не помнит. Владимир сказал, что в данной гостинице у него сейчас находятся девушки, которые ждут их в гости. Обсудив данное предложение, они все вместе отправились в сторону площади «Борцов революции». По дороге они ни с кем не ругались. Дмитрий рассказывал, что недавно вышел из мест лишения свободы, и живет по «понятиям». Пройдя площадь, они подошли к лестнице с левой стороны, которая расположена ближе к церкви, и ведущей к Корабельной Набережной, 2а, где находится ВЧ 78292. Подойдя к лестнице, он почувствовал удар в спину, предположительно ногой, после чего упал с лестницы до самого низа. После этого, к нему сразу подбежали 3-е парней (в ходе следствия установлено - ФИО1, ФИО2, ФИО5), с которыми он ранее распивал алкогольные напитки на ул. Семёновской. Парни стали пинать его ногами по всему телу, он лежал на земле и закрывал руками лицо. В ходе его избиения парни лазили у него по карманам куртки, джинсов, надетых на нем. Спустя 5 минут, он не выдержал и сказал Владимиру, чтобы тот остановился. Тот дал команду своим парням, и те перестали его бить и обыскивать. Владимир сказал ему, чтобы он сел на корточки. Присев на корточки, он увидел, что у Владимира в руках находятся все его банковские карточки, а именно: банковская карточка ПАО «Сбербанк» на его имя, банковская карточка ПАО «Сбербанк» моментум на его имя, банковская карточка «Тинькофф» на его имя, банковская карточка «Россельхозбанк» на его имя. Предполагает, что карточки вытащили у него в тот момент, когда его били. Владимир стал показывать ему по одной банковской карточке и спрашивать от нее пароль, а также о наличии на них денежных средств. Ни на одной из банковских карточек денежных средств не было, но он об этом не сообщал. Узнав пароль от банковских карт и выданные суммы на них, Владимир развернулся и пошел вверх по лестнице, приказав оставшимся парням за ним следить. Оставшись втроем, он посидел минут 5 на корточках и сказал Дмитрию, что ему надо подышать, так как ему плохо, тот находится вплотную с ним. Как только Дмитрий и еще один парень, который был с ними, отошли от него, он сразу стал убегать в сторону ВЧ 78292, где обратился к парням на КПП за помощью. Находясь на КПП, отдышавшись, он стал проверять свою куртку, джинсы, надетые на нем, и обнаружил, что у него похищено: банковская карточка ПАО «Сбербанк» на его имя, материальной ценности не представляет; банковская карточка ПАО «Сбербанк» моментум на его имя, материальной ценности не представляет; банковская карточка «Тинькофф» на его имя, материальной ценности не представляет;

- банковская карточка «Россельхозбанк» на его имя, материальной ценности не представляет; мужской кошелек, выполненный из кожи черного цвета, марку не помнит, материальной ценности не представляет; денежные средства в сумме 1600 рублей, купюрами: 1 купюра номиналом 1000 рублей, 1 купюра номиналом 200 рублей, 4 купюры номиналом 100 рублей. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 1600 рублей, что является для него значительным, так как на сегодняшний день его ежемесячный заработок составляет 20000 рублей. (т.1, л.д. 92-107).

Около 23 часов 00 минут 23.10.2021 к нему на лавочку подсели трое мужчин, которые тоже распивали алкогольные напитки. Один из мужчин представился Дмитрием (в ходе следствия ему стало известно – ФИО1). По прошествии длительного времени опознать не может, даже приметы не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Второй мужчина представился именем Владимир (в ходе следствия ему стало известно – ФИО2). По прошествии длительного времени опознать не может, приметы не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Третий мужчина не помнит, как представился, но в ходе следствия ему стало известно – ФИО5 Между ними завязался разговор, совместно с указанными мужчинами он стал распивать алкогольные напитки, которые были у него с собой. ФИО1 в это время пил спирт, с которым пришел. В тот момент, пока они сидели на лавочке, ФИО2 ходил в магазин в ТЦ «Клевер Хаус», где покупал сигареты и пиво. По возвращению ФИО2 предложил всем вместе поехать в гостиницу, где у него сейчас находятся девушки, которые ждут их в гости. Обсудив данное предложение, они приняли решение поехать в гостиницу все вместе, после чего отправились в сторону площади «Борцов за власть советов». По дороге они разговаривали на разные темы, никто ни с кем не ругался. ФИО1 рассказывал, что недавно вышел из мест лишения свободы. Пройдя площадь, они подошли к лестнице, которая расположена ближе к церкви и ведет к ул. Корабельная Набережная, д. 1а, где находится ВЧ 78292. Подойдя к лестнице, он почувствовал удар в спину, предположительно ногой, после чего упал с лестницы и скатился вниз. После этого, к нему подбежали мужчины, с которыми он ранее распивал алкогольные напитки, и стали пинать его ногами по всему телу, он лежал на земле и закрывал руками лицо. Он думает, что били все трое мужчин, но возможно и двое, так как он лежал на земле и закрывал лицо руками, происходящее не видел. В ходе нанесения ему телесных повреждений мужчины лазили у него по карманам куртки, надетой на нем и по карманам его джинсовых брюк, надетых на нем. Спустя 5 минут, он не выдержал и сказал ФИО2, чтобы его перестали избивать. После этого ему перестали наносить телесные повреждения и лазить по карманам, ФИО2 сказал ему, чтобы он сел на корточки. Присев на корточки, он увидел, что у ФИО2 в руках находятся все его банковские карты, а именно: банковская карта ПАО «Сбербанк», банковская карта ПАО «Сбербанк» моментум, банковская карта АО «Тинькофф», банковская карта «Россельхозбанк». Предполагает, что карты вытащили у него в тот момент, когда его били. ФИО2 стал показывать ему по одной его банковской карте и спрашивать от нее пин-код, а также о наличии на них денежных средств. Ни на одной из банковских карт денежных средств не было, но он об этом не сообщал. Он сообщил ФИО2 пароль от банковских карт, тот развернулся и пошел вверх по лестнице, сказав оставшимся мужчинам за ним следить. Оставшись втроем, он посидел минут 5 на корточках и сказал ФИО1, что ему надо подышать, так как ему плохо, а тот находится вплотную с ним. Как только ФИО1 и ФИО5 отошли от него, он сразу стал убегать в сторону ВЧ 78292, где обратился к парням на КПП за помощью. Находясь на КПП, он стал проверять свою куртку и карманы джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружил, что у него был похищен из кармана куртки смартфон марки «XiomiRedmiNot 10S», IMEI 1: №, IMEI 2: № с черным силиконовым чехлом и сим-картой мобильного оператора «Мегафон» с абонентским номером <***>. Из кармана джинсовых брюк был похищен мужской кошелек, в котором находилось: денежные средства в сумме 1600 рублей, купюрами номиналом: 1 купюра 1000 рублей, 1 купюра 200 рублей, 4 купюры по 100 рублей; банковская карта ПАО «Сбербанк» на его имя, она заблокирована, номер ее не знает; банковская карта ПАО «Сбербанк» моментум на его имя, она заблокирована, номер ее не знает; банковская карта АО «Тинькофф банк» на его имя, номер ее не знает, она заблокирована; банковская карта «Россельхозбанк» на его имя, номер ее не знает. Ознакомившись с заключением эксперта № от 17.03.2022 поясняет, что стоимость похищенного у него смартфона марки «XiomiRedmiNot 10S» составляет 14437 рублей 00 копеек, с данной суммой он согласен, на ней настаивает. Остальное имущество материальной ценности не представляет. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 16037 рублей, что является для него значительным, так как на сегодняшний день его ежемесячный заработок составляет 20000 рублей. Он не помнит, чтобы с него снимали куртку, возможно, и было такое. Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, некоторые моменты не помнит. У него болела левая рука, болело тело, он нигде не лечился, в медицинские учреждения не обращался. Ему давали направление на медицинское освидетельствование, но он его не проходил, так как ему надо было работать, времени на это не было. После того, как ФИО2 проверил содержимое карманов его куртки, то бросил ее на асфальт, и он ее забрал, также тот выбросил его кошелек для банковских карт, который он поднял. Он не обратил внимания, порван ли на куртке капюшон. В настоящий момент вышеуказанных куртки и кошелька у него нет, где они он не знает, утерял (т. 1 л.д. 108-117).

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО5, данным в ходе предварительного следствия, 23.10.2021 в вечернее время он совместно со своими знакомыми ФИО1 и Костей по прозвищу «Полосатый», точных установочных данных его не знает, гуляли в район центра г. Владивостока (в ходе следствия установлено - ФИО2). Примерно в 23 часов 00 минут, проходя мимо дома № 18 по ул. Семеновская в г. Владивостоке, они на лавочке увидели незнакомого им ранее мужчину на вид 35-40 лет славянской внешности, ростом около 175 см, был одет в темно синюю куртку, джинсы синего цвета, с которым у них завязался разговор, мужчина представился именем Павел (в ходе следствия установлено - ФИО3). Они с ним вместе распивали спиртные напитки. ФИО1 периодически отходил в магазин за пивом. Примерно в 01 час 00 минут 24.10.2021 они вчетвером подошли к дому 1А по ул. Корабельная набережная в г. Владивостоке. Находясь на лестнице перед вышеуказанным домом, он отстал от них, так как на остановке «Площадь борцов революции» просил у незнакомого парня сигарету. Когда он догнал ФИО1, ФИО2 и ФИО3, увидел, как ФИО1 и ФИО2, находясь возле <...> в г. Владивостоке, начали бить ФИО3 Он им сказал, что они делают, на что ФИО1 пояснил ему, что ФИО3 оскорбил его. Он подошел и хотел ударить ФИО3 правой ногой в область груди из-за того, что тот оскорбил его друга. Он замахнулся, но упал на землю, в этот момент видел, что ФИО1 стал лазить по карманам ФИО3 и забрал у того деньги, сколько было денег он не знает. А ФИО2 в это время снял у ФИО3 куртку, надел на себя, вытащил из кармана данной куртки кошелек черного цвета (для банковских карт), в котором находились банковские карты, какие именно, не видел. ФИО2 начал требовать у ФИО3 сообщить пин-коды от банковских карт, на что ФИО3 сообщил пин-код, помнит, что пин-код был одинаковым от всех банковских карт. После чего, ФИО2 указал ФИО3 сесть на корточки, им с ФИО1 сказал посторожить того, а он пойдет и попробует снять деньги с банковских карт, затем направился в сторону площади "Борцов за власть Советов", куда именно тот направился, он не знает. Он постоял с ФИО1 и ФИО3 около 5 минут и понял, что не стоит стоять так дальше потому, что это странно выглядит со стороны и предложил ФИО1 пойти в сторону Покровского парка в г. Владивостоке. тот согласился, и они направились к вышеуказанному месту. Как только они чуть отошли от ФИО3, он увидел, как последний побежал в сторону Корабельной набережной. Примерно через 20 минут они с ФИО1 пришли в Покровский парк в г. Владивостоке, а еще через 5 минут тот покинул его, пояснил что ФИО2 их бросил. Он в это время остался в парке и через 10 минут после ухода ФИО1 к нему пришел ФИО2, который пояснил, что он произвел попытку снятия денежных средств с похищенных банковских карт, принадлежащих ФИО3, однако снять деньги не получилось потому, что все карты были заблокированы. После чего, они пошли на стоянку по адресу: г. <адрес> спать. Был ли у ФИО3 смартфон, он не знает, во время совместного распития алкогольных напитков смартфона у ФИО3 он не видел (т. 1 л.д. 146-148).

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО5, данным в ходе предварительного следствия, 23.10.2021 в вечернее время он совместно со своими знакомыми ФИО1 и ФИО2 гуляли в районе центра г. Владивостока, пили пиво. Примерно в 23 часа 00 минут, проходя мимо дома № 18 по ул. Семеновская в г. Владивостоке, они на лавочке увидели незнакомого им ранее мужчину – ФИО3, с которым у них завязался разговор, они вместе стали распивать спиртные напитки, ФИО1 периодически отходил в магазин за пивом, они ФИО3 угощали пивом, тот также распивал свой алкоголь. Насколько он помнит, ФИО2 пил спирт. Конфликтов между ними не происходило. Примерно в 01 час 00 минут 24.10.2021 кто-то предложил поехать в гостиницу, чтобы продолжить распивать спиртные напитки и переночевать, кто именно предложил, он не помнит, также он не помнит, в какую гостиницу предложено было ехать, но помнит, что все они договаривались скинуться денежными средствами. Затем они вчетвером через центральную площадь пошли к дому, расположенному по ул. Корабельная Набережная, д.1«а» в г. Владивостоке, чтобы вызвать такси, по дороге они разговаривали на различные темы. Находясь на лестнице перед вышеуказанным домом, он отстал от мужчин, так как на остановке «Площадь борцов за власть советов» просил у незнакомого парня сигарету. Когда он догнал ФИО1, ФИО2 и ФИО3, то увидел, как ФИО1 и ФИО2, находясь возле д. 1«а» по ул. Корабельная Набережная в г. Владивостоке, начали наносить ФИО3 телесные повреждения, а именно: они наносили удары кулаками по телу, по голове, сколько было ударов, он не знает. Он спросил, что происходит, на что ФИО1 пояснил, что ФИО3 оскорбил его, а также сказал, что на гостиницу скидываться деньгами не будет. Он подошел к ФИО3 и стал говорить, что тот неправ в данной ситуации, хотел того ударить за своего друга ногой по телу, но из-за того, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, упал на землю, когда встал, то увидел, что ФИО1 стал лазить по карманам ФИО3 и забрал у того деньги, сколько именно, он не знает. ФИО2 в это время снял с ФИО3 куртку, надел на себя. Он видел, как тот вытащил из кармана данной куртки кошелек для банковских карт, в котором находились банковские карты, какие именно, он не видел. ФИО2 начал требовать у ФИО3 сообщить пин-коды от банковских карт. ФИО3 сообщил, помнит, что пин-код был одинаковым от всех карт. ФИО2 вернул куртку ФИО3 После этого ФИО2 сказал ФИО3 сесть на корточки, а им с ФИО1 сказал посторожить того, так как он пойдет, попробует снять деньги с банковских карт, после чего, направился в сторону площади «Борцов за власть Советов». Он посидел с ФИО3 и ФИО1 на корточках около 5 минут и понял, что не хочет в этом участвовать В этот момент ФИО3 побежал в сторону Корабельной Набережной г. Владивостока, а они с ФИО1 пошли в Покровский парк в г. Владивостоке, где разошлись по домом. В парке он встретил ФИО2, который рассказал, что денег на счетах не было. Он ни разу не ударил ФИО3, хотел только ударить ногой по телу, но не смог, так как был в алкогольном опьянении. Он вообще никаких противоправных действий в отношении ФИО3 не совершал, ни с кем о совершении преступления не договаривался. Когда он догнал мужчин, то ФИО1 и ФИО2 уже наносили телесные повреждения ФИО3 За время их общения с ФИО3 он вообще не видел при том смартфона (т. 1 л.д. 149-153).

Помимо показаний потерпевшего, свидетеля, вина подсудимых ФИО1, ФИО2 также подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 от 26.10.2021, согласно которому, тот подтвердил показания, данные в качестве подозреваемого, уверенно и точно воспроизвел обстоятельства совершенного им преступления, по адресу: <...>, указал на участок местности, имеющий географические координаты: 43.114719 северной широты, 131.886474 восточной долготы, и пояснил, что 24.10.2021, примерно в 01 час 00 минут он нанес Павлу (в ходе следствия установлено - ФИО3) несколько ударов кулаком в область груди и лица (не менее 4-х ударов), после чего нанес еще несколько ударов (не менее 2-х ударов), схватил куртку ФИО3, насильно снял ее через голову последнего. Далее надел куртку на себя и, проверив карманы, присвоил себе банковские карты: банка ПАО "Сбербанк" (2 карты), банка "Тинькофф", банка "Россельхозбанк" (т.1 л.д. 182-188).

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 07.11.2021, согласно которому, ФИО1 полностью подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого, уверенно и точно воспроизвел обстоятельства совершенного им преступления, по адресу: <...>, указал на участок местности, имеющий географические координаты: 43.114719 северной широты, 131.886474 восточной долготы, и пояснил, что 24.10.2021, примерно в 01 час 00 минут он нанес Павлу (в ходе следствия установлено - ФИО3) несколько ударов кулаком в область тела, после чего осмотрел карманы джинсов ФИО3, из которых похитил денежные средства в сумме 1600 рублей (т. 2 л.д. 39-43).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 05.01.2022, согласно которому, следователем ФИО9 произведен осмотр коробки от смартфона Redmi Note 10S Onyx Gray 6 GB RAM 128 GB ROM, Imei1: №, Imei2: № (т.1 л.д. 65-68).

Протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2021, согласно которому, осмотрен участок местности, имеющий географические координаты: 43.114737 северной широты, 131.886332 восточной долготы, расположенный у д. 1«а» по ул. Корабельная Набережная в г. Владивостоке, у лестницы, ведущей на центральную площадь "Борцам за власть советов", где ФИО3 двое неизвестных нанесли удары и забрали банковские карты, в ходе осмотра места происшествия установлены место и способ совершения преступления (т. 1 л.д. 69-74).

Заключением эксперта №330/5-1-49 от 17.03.2022, согласно которому, проведена оценочная стоимость смартфона Redmi Note 10S Onyx Gray 6 GB RAM 128 GB ROM, Imei1: №, Imei2: №, с учетом его фактического использования на момент хищения. Рыночная стоимость смартфона на момент хищения составляла 14437 (четырнадцать тысяч четыреста тридцать семь) рублей 00 копеек (т.1 л.д. 125-130).

Протоколом предъявления лица для опознания от 26.10.2021, согласно которому, свидетелем ФИО5 опознан ФИО2, как мужчина по имени Константин, который 24.10.2021, примерно в 01 час 00 минут у <...> в г. Владивостоке нанес несколько ударов мужчине по имени Павел (в ходе следствия установлено - ФИО3), после чего, забрал у последнего кошелек с банковскими картами (т.1, л.д. 154-157).

Исследовав и оценив в судебном заседании все доказательства по уголовному делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых ФИО1, ФИО2 в совершении инкриминированного им преступлении нашла свое подтверждение.

При постановлении приговора суд полагает необходимым принять за основу данные в ходе предварительного следствия показания потерпевшего, подсудимых ФИО1, ФИО2 о нанесении ими ударов потерпевшему, хищении имущества последнего, свидетеля ФИО5, а также, исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела.

Показания, принятые судом за основу при постановлении приговора, являются логичными, последовательными, дополняющими друг друга и соотносятся с материалами уголовного дела. При таких обстоятельствах, основания сомневаться в достоверности названных доказательств у суда отсутствуют. Наличия у указанных лиц оснований оговаривать подсудимых в судебном заседании не установлено.

Исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела недопустимыми доказательствам не признавались.

Показания подсудимых об отсутствии между ними предварительного сговора на совершение преступления, суд полагает необходимым оценить критически, расценивая их как способ защиты, избранный подсудимыми с целью избежать ответственности за совершенное преступление.

Названные показания полностью опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств, принятых за основу при постановлении приговора.

О наличии предварительного сговора между подсудимыми на совершение инкриминированного им преступления, совместном грабеже с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, свидетельствуют принятые за основу при постановлении приговора показания подсудимого ФИО2, согласно которым, после нанесения им ударов потерпевшему ФИО3, до изъятия имущества ФИО1 также наносил удары ФИО3, далее по указанию ФИО2 ФИО1, ФИО5 должны были находиться на месте совершения преступления, удерживая потерпевшего. Показаниями подсудимого ФИО1, согласно которым, ФИО1 наносил удары потерпевшему ФИО3 для подавления воли к сопротивлению, одновременно изъяв у потерпевшего из кармана верхней одежды денежные средства. Показаниями потерпевшего ФИО3, согласно которым, ему был нанесен удар в спину, предположительно ногой, от которого потерпевший, упал, ФИО2 и ФИО1 начали совместно его избивать, одновременно обыскивая его, после описанных действий ФИО4 дал указания ФИО2, ФИО5 следить за потерпевшим. Показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым, он видел как ФИО2 и ФИО1 совместно и одновременно наносили удары ФИО3, после чего, изъяли денежные средства, куртку и банковские карты потерпевшего, далее по указанию ФИО2 он остался с ФИО1 рядом с потерпевшим на месте преступления, чтобы следить за ним, в то время, как ФИО2 проверит наличие денежных средств на изъятых у ФИО3 банковских картах. Данные показания свидетельствуют о совершении подсудимыми совместных и согласованных действий, направленных на достижение единого преступного результата - изъятие имущества потерпевшего.

Суд считает необходимым действия как подсудимого ФИО2, так и подсудимого ФИО2 квалифицировать по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Факт совершения вмененного подсудимым преступления, квалифицирующий признак «с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья» нашли свое подтверждение в судебном заседании совокупностью доказательств, принятых судом за основу при постановлении приговора, в том числе, показаниями самих подсудимых, потерпевшего, свидетеля, материалами уголовного дела, о том, что подсудимые явно, открыто похитили принадлежащее потерпевшему имущество, при этом, применив к последнему насилие, нанеся ФИО3 неоднократные удары в область туловища, головы, в целях хищения денежных средств последнего.

При назначении подсудимым вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2, ФИО1 преступления, личности виновных, в том числе, наличие смягчающих и отягчающих их наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

ФИО2, ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, ФИО1, суд на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ полагает необходимым отнести наличие в их действиях рецидива преступлений, который в отношении подсудимого ФИО1 является особо опасным.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, снижения категории преступления, совершенного ФИО2, ФИО1, с учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, обусловленной направленностью против собственности, наличием отягчающих наказание подсудимых обстоятельств, судом не установлено.

ФИО2 не состоит на учетах в КНД, ПНД, имеет место жительства, удовлетворительно характеризуется. Вместе с тем, судим к наказанию в виде лишения свободы за совершение преступления средней тяжести аналогичной направленности, отбытому реально.

ФИО1 не состоит на учетах в КНД, ПНД, имеет место жительства, удовлетворительно характеризуется. вместе с тем, судим к наказанию в виде лишения свободы за совершение тяжких имущественных преступлений, отбытому подсудимым реально.

Принимая во внимание изложенное, учитывая совокупность названных выше обстоятельств, данные о личности подсудимых, суд приходит к выводу о том, что исправление виновных невозможно без изоляции их от общества и считает необходимым назначить каждому из подсудихм наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижения целей исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений.

С учетом совокупности названных обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимым ФИО1, ФИО2 дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Определяя размер назначаемого наказания, суд полагает необходимым руководствоваться положениями ч.ч. 1,3 ст. 60 УК РФ, а с учетом наличия в действиях подсудимых рецидива преступлений – положениями ч.2 ст.68 УК РФ.

Применение при назначении подсудимым наказания положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ, суд, учитывая совокупность названных выше обстоятельств, данных о личности подсудимых, полагает невозможным.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения при назначении подсудимым наказания положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для замены подсудимым наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1, применения положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется, также не имеется оснований для постановления в отношении подсудимых приговора без назначения наказания, освобождения их от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Окончательное наказание подсудимым суд полагает необходимым назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 14.06.2022, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 изменить на заключение под стражу с содержанием до вступления настоящего приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок наказания ФИО2 время его задержания и срок его содержания под стражей с 26.10.2021 до 20.04.2022 и с 27.11.2023 до вступления в законную силу настоящего приговора из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания ФИО2 наказание, отбытое по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 14.06.2022, с 21.04.2022 до 26.11.2023 включительно.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 16.01.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу с содержанием до вступления настоящего приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок наказания ФИО1 срок содержания его под стражей с 27.11.2023 до вступления в законную силу настоящего приговора из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Зачесть в срок наказания ФИО1 наказание, отбытое по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 16.01.2023, с 08.12.2020 до 07.07.2021 и с 26.01.2023 до 26.11.2023 включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с ФИО1, ФИО2, на момент постановления приговора отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, поступившие в суд апелляционной инстанции позже, чем за 5 дней до даты судебного заседания, рассмотрению не подлежат.

Судья А.Н. Склизков