Дело № 2-285/2023

УИД 03RS0011-01-2023-000065-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ишимбай 06 марта 2023 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.,

при секретаре Жигаловой Л.И.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 16.10.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ о предоставлении кредита в сумме 80127 руб. с процентной ставкой 37,50% годовых, сроком на 1075 дней.

Между ПАО «Восточный экспресс банк» и ПАО «Совкомбанк» заключен договор о присоединении в соответствии с которым, право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 16.08.2022 образовалась задолженность в сумме 151633,99 руб.

С учетом вышеназванных обстоятельств истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 151633,99 руб., а также расходы по уплате госпошлины 4232,68 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, к заявленным требованиям истца просит применить срок исковой давности.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 16.10.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№ в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 80127 руб., срок возврата кредита - 60 мес. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 37,50% годовых.

Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей, т.е. 16 числа каждого месяца (п.6 индивидуальных условий).

Факт получения денежных средств ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

Установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом не исполнял надлежащим образом, платежи производились с нарушением сроков ежемесячных платежей, установленных графиком, последний платеж произведен 15.06.2016 года, что подтверждается выпиской по счету.

26.10.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ПАО «Совкомбанк» заключен договор о присоединении в соответствии с которым, право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к ПАО «Совкомбанк».

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 16.08.2022 составляет 151633,99 рублей, в том числе: просроченные проценты — 72294,26 руб.; просроченная ссудная задолженность — 79339,73 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет просроченной задолженности по кредитному договору и процентам.

В силу ч. 2 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 №15 и Постановления Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

Принимая во внимание, что условиями договора предусмотрен возврат кредита периодическими платежами, ежемесячно, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

При этом, в силу ст. ст. 203, 207 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядка, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга; после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Как следует из условий кредитного договора погашение задолженности должно осуществляться до 16 числа каждого месяца, ответчиком 15.06.2016 произведен последний платеж. Таким образом, банк узнал о нарушении своего права 17.07.2016, поскольку ответчиком очередной ежемесячный платеж до 16 числа месяца не был внесен.

При этом в суд истец обратился посредством почтового отправления 04.01.2023.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, отправив его по почте 06.08.2021, 20.08.2021 мировым судьей судебного участка №2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

22.12.2021 определением мирового судьи судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

На основании пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абзаце 2 пункта 18 постановления № 43 от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа, истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Поскольку истец с исковым заявлением по настоящему делу обратился 04.01.2023, в то время как судебный приказ отменен 22.12.2021, т.е. по истечении шестимесячного срока, то с учетом времени, когда срок исковой давности не тек в связи с вынесением судебного приказа, истцом пропущен срок исковой давности за период до 18.08.2019:

04.01.2023 – 3 года – 139 дней (за период с 06.08.2021 по 22.12.2021)= 18.08.2019

Таким образом, трехлетний срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса РФ по платежам, предусмотренным графиком платежей до 18.08.2019, пропущен.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию платежи, срок уплаты по которым наступил после 18.08.2019. Это 14 платежей по основному долгу в сумме 34468,73 руб.

Размер процентов с 18.08.2019 по 16.08.2022 (дата определенная истцом) за 1094 дней составит:

34468,73*37,5%/100/365*1094=38741,91 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2396,32 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт №) задолженность по кредитному договору № № от 16.10.2023: сумму просроченной задолженности - 34468,73 руб., сумму просроченных процентов - 38741,91 руб., госпошлину - 2396,32 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья И.М. Сираева