УИД 77RS0001-02-2025-004396-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2025 года город Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ильевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-651/2025 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по г. Москве к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, штрафам и пене в общей сумме 1 524 737 руб. 07 коп., указав, что административный ответчик в установленный законодательством срок не предоставил в налоговый орган первичную декларацию по НДФЛ за 2022 год, а также не произвел уплату налога от сделки по продаже и (или) дарению объектов недвижимости в размере 1 263 758 руб., штрафа за непредставление налоговой декларации в размере 23 695 руб. 50 коп., штрафа за неуплату налога в размере 31 594 руб., а также налога на имущество за 2021 год в размере 720 руб., налога на имущество за 2022 год в размере 566 руб., земельного налога за 2021 год в размере 24 708 руб., земельного налога в размере 20 640 руб., в отношении принадлежащих ему объектов, в связи с чем начислены пени в сумме 159 055 руб. 57 коп. Административный истец на основании п. 5 ст.48 НК РФ, ст. 95 КАС РФ просит восстановить срок на взыскание задолженности, ссылаясь на дополнительные временные затраты на проверку сведений о соблюдении мер принудительного взыскания, обработку почтовых реестров, сбор необходимых доказательств.
С учетом уточнения требований в порядке ст. 46 КАС РФ, ИФНС № 15 по г. Москве просит взыскать со ФИО1 задолженность в общей сумме 1 506 249 руб. 29 коп., в том числе: НДФЛ за 2022 год в размере 1 245 282 руб. 95 коп., штраф за непредставление налоговой декларации в размере 23 695 руб. 50 коп., штраф за неуплату налога в размере 31594 руб., налог на имущество за 2021 год в размере 720 руб., налог на имущество за 2022 год в размере 566 руб., земельный налог за 2021 год в размере 24 708 руб., земельный налог за 2022 год в размере 20 640 руб., пени в размере 159 042 руб. 84 коп.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Согласно статье 150 (часть 2) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности причин своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 владеет на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: ….
В соответствии с расчетом Инспекции, сумма налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате за 2021 год, составила 720 руб., за 2022 год – 566 руб.
ФИО1 владеет на праве собственности земельными участками:
………….
В соответствии с расчетом Инспекции, сумма земельного налога за 2021 год в отношении указанных объектов составила 24 708 руб., за 2022 год – 20 640 руб.
Административному ответчику были направлены налоговые уведомления №44848213 от 01.09.2022, №122348072 от 12.08.2023 об уплате налогов до 01.12.2022 и до 01.12.2023 соответственно.
Срок подачи налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2022 год - 02.05.2023.
ФИО1 не предоставила в налоговый орган первичную декларацию за 2022 год.
Сумма налога, подлежащая уплате в соответствии с автоматизированным расчетом НДФЛ по продаже и (или) дарению объектов недвижимости за 2022 год составила 1 263 758 руб., сумма штрафа по ст. 119 НК РФ – 189 564 руб. (снижена до 23 695 руб. 50 коп.), сумма штрафа по ст. 122 НК РФ – 252 752 руб. (снижена до 31 594 руб.).
Инспекцией 23.11.2023 принято решение № 16615 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения.
ФИО1 в срок, установленный законом, налоги не уплатила, в связи с чем Инспекцией выставлено требование об уплате задолженности № 122608 от 23.07.2023 со сроком исполнения до 16.11.2023.
Определением мирового судьи судебного участка № 321 района Южное Медведково г.Москвы от 16 октября 2024 г. отменен судебный приказ от 11 июня 2024 г. о взыскании со ФИО1 недоимки по налогам и пене.
В процессе рассмотрения дела административным ответчиком произведена частичная уплата налога на доходы физических лиц в размере 18 475 руб. 05 коп., а также уменьшены пени на сумму 12 руб. 73 коп.
К взысканию с административного ответчика Инспекцией заявлена сумма задолженности по налогам, штрафам, пене в общей сумме 1 506 249 руб. 29 коп., в том числе: НДФЛ за 2022 год в размере 1 245 282 руб. 95 коп., штраф за непредставление налоговой декларации в размере 23 695 руб. 50 коп., штраф за неуплату налога в размере 31 594 руб., налог на имущество за 2021 год в размере 720 руб., налог на имущество за 2022 год в размере 566 руб., земельный налог за 2021 год в размере 24 708 руб., земельный налог в размере 20 640 руб., пени в размере 159 042 руб. 84 коп.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается в том числе квартира.
Земельный налог относится к местным налогам (ст.15 НК РФ).
Согласно статье 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
В соответствии с пп.2 и. 1 ст. 228 и п. 1 ст. 229 НК РФ, налогоплательщики (физические лица) исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. На основании ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 % не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 % указанной суммы и не менее 1000,00 руб.
В силу п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных ст. 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).
Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (пп. 1 п. 4 ст. 75 НК РФ).
Разрешая спор, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм действующего законодательства, суд исходит из того, что налоговый орган обратился с требованием о взыскании с административного ответчика обязательных платежей в пределах предоставленных полномочий; в ходе судебного разбирательства установлено, что административным ответчиком данные налоги, штрафы и пени в соответствующий бюджет добровольно не уплачены; Инспекцией соблюден порядок взыскания обязательных платежей, а расчеты взыскиваемых сумм являются верными.
В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 4 ст. 48 НК РФ).
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (п. 5 ст. 48 НК РФ).
Из материалов дела следует, что налоговым органом пропущен шестимесячный срок на обращение к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности в порядке приказного производства.
Срок обращения в суд с административным исковым заявлением после отмены судебного приказа соблюден.
На основании ст.ст. 48, 59 НК РФ, ст.ст. 95, 286 КАС РФ, учитывая доводы заявленного административным истцом ходатайства о восстановлении срока на взыскание задолженности и незначительность пропуска срока, признав причины пропуска срока уважительными, суд считает возможным восстановить административному истцу срок на взыскание задолженности.
При этом суд учитывает, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, то есть была явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налогов, штрафов, пени, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск.
Поскольку налогоплательщик был своевременно и в надлежащем порядке информирован о необходимости уплатить задолженность по налогам, неисполнение до настоящего времени в добровольном порядке обязанности по уплате налогов является основанием для взыскания с него образовавшейся недоимки в общей сумме 1 506 249 руб. 29 коп., в том числе: НДФЛ за 2022 год в размере 1 245 282 руб. 95 коп., штраф за непредставление налоговой декларации в размере 23 695 руб. 50 коп., штраф за неуплату налога в размере 31 594 руб., налог на имущество за 2021 год в размере 720 руб., налог на имущество за 2022 год в размере 566 руб., земельный налог за 2021 год в размере 24 708 руб., земельный налог в размере 20 640 руб., пени в размере 159 042 руб. 84 коп.
На основании ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в бюджет г.Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 060,43 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по г. Москве к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 (ИНН …) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по г. Москве задолженность по налогам, штрафам и пене в общей сумме 1 506 249 руб. 29 коп.
Взыскать со ФИО1 (ИНН …) в бюджет г.Москвы государственную пошлину в размере 30 060 руб. 43 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 29 июля 2025 г.
Судья М.В. Невзорова