Дело № 2-3559/2022

23RS0037-01-2022-005473-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новороссийск 19 сентября 2022 года

Октябрьский районный суда г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Головина А.Ю.,

при секретаре Пищухиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа от 04.11.2017г. в сумме 250 000 руб., госпошлины по делу в размере 5 700 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 получила по договору займа от 04.11.2017г. от истца денежные средства в сумме 250 000 руб. По факту получения указанной суммы была составлена расписка. ФИО6 умерла. Данный факт ФИО1 стал известен со слов ее наследника дочери (ответчика по делу). Ответчику заказным письмом с уведомлением от 21.02.2022г. была направлена письменная претензия о возврате суммы долга в размере 250 000 руб., которая осталась без ответа.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд полагает рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав, материалы дела, письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, распиской, составленной ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО6 получила по договору займа от 04.11.2017г. от ФИО1 денежные средства в сумме 250 000 руб.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии V-АГ №.

Как следует из наследственного дела №, заведенного у нотариуса ННО ФИО7 с заявлением о принятии наследства по завещанию, умершей ФИО6, обратилась дочь ФИО2

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: ; квартиры, находящейся по адресу: , а также денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России».

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 808 указанного кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В статье 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно разъяснениям пунктов 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника установление объема наследственной массы и, как следствие, ее стоимость, имеет существенное значение для разрешения настоящего спора. При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части.

Ответчику заказным письмом с уведомлением от 21.02.2022г. была направлена письменная претензия о возврате суммы долга, которая является требованием о возврате суммы займа в течение тридцати дней, что подтверждается квитанцией и кассовым чеком АО «Почта России».

В установленный п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса РФ для возврата займа тридцатидневный срок, денежные средства в сумме 250 000 руб. займодавцу ФИО1 возвращены не были.

Также истец повторно направила в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств в сумме 250 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается копией квитанции о почтовом отправлении), однако по настоящее время денежные средства не возвращены. Ответчиком обратного не доказано.

Учитывая, что ФИО2 является наследником заемщика ФИО6, то она обязана выплатить долг наследодателя займодавцу ФИО5

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину 5700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98,194-199,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, госпошлину по делу в размере 5 700 (пять тысяч семьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий