УИД 38RS0003-01-2025-001547-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Братск 02 октября 2025 года
Братский городской суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Никулиной Е.Л.,
при секретаре Куценко Е.Л.,
представителей истца ФИО1, ФИО2,
представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1714/2025 по иску ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет платы за электрическую электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственности «Иркутскэнергосбыт» (далее - ООО «Иркутскэнергосбыт»), в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет платы за электроэнергию за период с 01.10.2024 по 31.10.2024 по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ за земельный участок с кадастровым номером 38:***, исключив начисление в размере 27 608,38 руб..
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения ***, согласно которому ответчик принял на себя обязательство подавать истцу электрическую энергию на земельный участок с кадастровым номером *** по адресу: <адрес>. В соответствии с приложением *** к договору ценовая категория для расчета платы ха электроэнергию была согласована как для потребителей, приравненных к населению расположенные в сельских населенных пунктах. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ приложение *** было изложено в новой редакции, предусматривающей, что ценовая категория для сторон является 1ЦК. Истец в период до ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка кадастровый *** по адресу: <адрес> разрешенного использования земельного участка – для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства. На протяжении всего времени владения и пользования земельным участком, характер потребления электроэнергии оставался неизменным. На земельном участке имеются хозяйственные постройки Электричество потреблялось для коммунально-бытовых нужд. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца был предъявлен счет ***, согласно которому стоимость электропотребления составила 182 615,40 руб., из расчета 28 452 кВт/ч и тарифа 5,34864 руб. кВт/ч. Согласно приказу службы по тарифам <адрес> ***-спр от ДД.ММ.ГГГГ, цена за электрическую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, и приравненные к нему, была установлена в размере 1,106 руб./кВт/ч для первого диапазона и 1,799 руб./кВт/ч для второго диапазона. Таким образом, размер оплаты за октябрь 2024 с учетом объема переданной электроэнергии составляет 33 860,15 руб. В связи с вышеизложенным, ответчик необоснованно предъявил к оплате за октябрь 2024 года 148 755,25 руб.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащем образом извещен о времени и месте проведении судебного заседания, ведет дело через представителя.
Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ранее был один земельный участок с кадастровым номером 38:02:***, расположенным по адресу: <адрес>, из которого выделили другой участок для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером 38:302:***. Истец ФИО4 приобрел данный земельный участок у своего сына ФИО6 Земельные участки между собой никак не разграничены, забора не имеется. Участок разделен визуально в длину. Также указал, что ответчиком доказательств промышленного потребления истцом электроэнергии, не представлено. Электроэнергия используется истцом для бытовых нужд. Земельный участок предназначен для индивидуального жилищного строительства. Жилых построек на участке не имеется, есть только постройки для подсобного хозяйства. Выделенная истцу мощность 150кВт, позволяет ему пользоваться представленным ресурсом в полном объеме. На земельном участке истца имеется гараж и теплица, оснащенные электроприборами для обогрева и освещения. Представил суду фотографии спорного земельного участка с постройками.
Кроме того, представитель ФИО1 представил суду письменные возражения, согласно которым На основании ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бы товых и (иди) производственных нужд.
Таким образом закон разделяет потребление электроэнергии для бытовых и производственных нужд. и, соответственно, от того зависит тариф, подлежащий применению - в зависимости от цели приобретения электроэнергии..
Согласно материалам дела земельный участокк,ц. 38:02:*** по адресу: <адрес>, находившийся в собственности истца, имеет вид разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства.
В соответствии с Классификатором видов разрешенного использования земельных участков, утв. Приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ №П/***, индивидуальное жилищное строительство, допускает размещение жилого дома (отдельно стоящего здания количеством надземных этажей не более чем три, высотой не более двадцати метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с Их проживанием в таком здании, не предназначенного для раздела на самостоятельные объекты недвижимости); выращивание сельскохозяйственных культур; размещение гаражей для собственных нужд и хозяйственных построек.
На основании ст. 2 Федеральною закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве». (Закон об ЛПХ) установлено, что личное подсобное хозяйство это форма непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции.
В силу ч. 1 ст. 4 Закона об ЛПХ, для ведения личного подсобного хозяйства могут использоваться земельный участок в границах населенного пункта (приусадебный земельный участок) и земельный участок за пределами границ населенного пункта (полевой земельный участок). Приусадебный земельный участок используется для производства сельскохозяйственной продукции, а также для возведения жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, строений, сооружений с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов, Параметры жилого дома, возводимого на приусадебном земельном участке, должны соответствовать параметрам объекта индивидуального жилищного строительства, указанным в пункте 39 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (ч. 2 ст. 4 Закона об ЛПХ).
Из материалов дела следует что на земельном участке находится строение в котором хранится инвентарь, и имеется возможность размещать на хранение транспортное средство. Доказательства ведения истцом на земельном участке производственной или иной предпринимательской деятельности ответчиком не предоставлены.
Учитывая изложенное, указал, что отсутствуют основания для начисление истцу платы за потребленную электроэнергию по регулируемому тарифу, как для субъекта предпринимательской деятельности.
В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, суду пояснил, что спорный земельный участок с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: <адрес>, ранее полностью принадлежал ему на праве собственности, затем из него был выделен земельный участок кадастровым номером 38:302:***. Истец, в его лице по доверенности был вынужден подписать дополнительное соглашение с ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ, которым изменен тариф для расчета за электроэнергию на «Прочие потребители». Данное соглашение не оспаривалось истцом. При этом представитель указал, что истец вынужден был подписать его, чтобы ответчик подавал ему электроэнергию. Электроэнергия на участке появилась только в сентябре. Указал, что земельные участки не разграничены, посередине земельного участка расположен гараж с двумя разными входами и пристроенная к стене гаража теплица, в которой выращиваются овощи для семьи. Собственником земельного участка с кадастровым номером 38:302:*** является его отец ФИО4, а земельным участком с кадастровым номером 38:*** – он. Участки визуально не разграничены ничем. Граница проходи вдоль длины участка посередине. Обоими земельными участками и расположенными на нем постройками: гаражом и теплицей, пользуются их семья, в том числе и его отец. Они совместно выращивают овощи, зелень в теплице до декабря месяца, отапливая ее при помощи тепловой пушки, обогревателей. Пригодного для жилья помещения на участке не имеется. Когда в холодное время они отапливаю указанными электроприборами теплицу, то уезжая домой их не выключают. Приезжают из города и проверяют, чтобы все было в порядке. Гаражом тоже пользуются совместно. В гараже есть тепловая пушка и потолочный обогреватель. Сколько израсходовано электроэнергии на каждом участке и какими электроприборами, определить затруднительно. При этом указал, учет ведется на каждом участке по электроприборам.
Из письменных пояснений представителя ФИО5 следует, что он купил участок в <адрес> общей площадью 32 сотки в 2018. Планировал построить на участке дом, гараж, теплицы и прочие хоз. постройки для ведения личного подсобного хозяйства. Он завел максимально допустимую мощность (150квт) для участка ИЖС, как частное лицо, т.к. планировал отапливать электроэнергией объекты дом, гараж, теплицы и прочие хоз. постройки.
Был заключен договор на тех. присоединение с АО «БЭСК» *** от ДД.ММ.ГГГГ (оригинал договора с собой на заседании). После выполнения ТУ и подписания актов о тех присоединении, он заключил договор с ООО «Иркутскэнергосбыт» №ИЭСБК0032784 от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> был заключен с ним как с частным лицом.
Далее в 2020 г. в ходе выездных проверок представители ООО «Иркутскэнергосбыт» уведомили его, что на его участок 32 сотки потребляется большой объем электроэнергии и это свидетельствует, по мнению представителей ООО «Иркутскэнергосбыт», о коммерческом характере потребления электроэнергии.
Тогда он принял решение разбить первоначальный участок на 2 участка в 12 и 24 сотки.
Участок в 24 сотки он продал отцу. И на этот участок отец завел максимально допустимую мощность (150квт) для частного лица. Договор с ОА ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГг.. Когда были выполнены ТУ, подписаны акты, отец подал документы в ООО «Иркутскэнергосбыт» с целью заключения договора.
Но в заключении договора, как с частным лицом, ООО «Иркутскэнергосбыт» отказал. Было предложено заключить договор *** от ДД.ММ.ГГГГ В этом договоре был прописан учет электроэнергии как на промышленном объекте. Договор отец не подписал.
В апреле 2021г. на участок наконец подключили электроэнергию и стало возможно пользоваться. В мае 2021г. пришел счет на бездоговорное потребление электроэнергии с тарифом выше по стоимости для населения в шесть раз.
Также помимо понуждения к подписанию договора на промышленное потребление были нарушены правила установки счетчика электроэнергии, счетчик установлен внутри закрытой ТП *** (это огороженная территория внутри которой находится ларек, где установлен трансформатор и в закрытой части этого ларька располагается счетчик). На неоднократные претензии по поводу установки счетчика ОА «БЭСК» и ООО «Иркутскэнерго» либо не отвечали либо если вопрос был от контролирующих органов отвечали, что все установлено по нормам.
Т.е. невозможно визуально проконтролировать, какие линии и через какие трансформаторы тока (устройства для съемки нагрузки для счетчика) подключены к счетчику электроэнергии, который считает количество киловатт для участка отца.
Также место установки прибора учета нарушает максимально возможное расстояние до границы участка. По нормам, действующим на момент подключения, должно быть до 25 метров.
Представитель ответчика ООО «Иркутскэнергосбыт» - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Поддержала доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, в которых указала на то, что ФИО4 являлся потребителем электрической энергии. В отношении энергопринимающих устройств, расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами 38:02:050101:1817 и 38:02:050101:1768 по адресу: р-н Братский, <адрес> и 15А, между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО4 были заключен договор энергоснабжения *** от ДД.ММ.ГГГГ. Данным договором для расчета за электроэнергию предусмотрен тариф «Для населения, проживающих в сельской местности». ДД.ММ.ГГГГ потребителем были предоставлены документы о технологическом присоединении устройств, находящихся по адресу: р-н Братский, <адрес>, кадастровый ***, с максимальной мощностью 150 кВт.
По результатам рассмотрения, было оформлено дополнительное соглашение *** от ДД.ММ.ГГГГ, которым изменен тариф для расчета за электроэнергию на «Прочие потребители». Соглашение было подписано потребителем. Протокол разногласий не поступал. ДД.ММ.ГГГГ представителями гарантирующего поставщика ООО «Иркутскэнергосбыт» проведено обследование электроустановки принадлежащей истцу.
По результатам осмотра составлен Акт № ***, в соответствии с которым на земельном участке жилых строений не зафиксировано. Расчет объема (количества) потребленной электрической энергии на земельном участке с кадастровым номером 38:02:***, на который истец ссылается в исковом заявлении, определялся по показаниям индивидуального прибора учета типа AD13A.3 *** (приложение *** к договору), и за октябрь 2024 года составил 5 197кВтч. К оплате выставлена сумма в размере 32 856,29 рублей. Возможность применения к объекту энергоснабжения тарифа «Потребитель, приравненный к населению» определяется характеристиками объекта, содержащимися в правоустанавливающих документах, подтверждающих право собственности на объект энергоснабжения (наименование, назначение). При этом, согласно выписки из ЕГРН, в собственности у истца находился земельный участок, жилые строения пригодные для проживания отсутствовали. Услуги по электроснабжению оказывались истцу для земельного участка, в связи с чем, в данном случае ФИО4 не является потребителем коммунальных услуг по смыслу Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ***, то применение тарифа для населения необоснованно к рассматриваемым отношениям.
По доводу представителя ФИО5 о том, что нарушены правила установки счетчика электроэнергии, счетчик установлен внутри закрытой ТП ***, указала, что представителем истца по данному поводу были написаны жалобы, в ответ на которые контролирующие органы проводили проверки, их организация давала ответы, в связи с чем никаких предписаний, указаний на незаконность расположения установленного прибора учета в их адрес не поступило и контролирующими органами не было установлено. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита нарушенных прав может осуществляться любыми способами, предусмотренными законом. При этом выбор способа защиты нарушенных прав является сферой компетенции лица, чье право нарушено. В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Требованиями ст. 23 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что деятельность в сфере электроэнергетики является регулируемой, поэтому стоимость отпущенной энергии по договору энергоснабжения в силу п. 1 ст. 424 ГК РФ оплачивается по тарифам, устанавливаемым уполномоченными на то государственными органами. К потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие ресурс для собственных бытовых и (или) производственных целей.
В соответствии с п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 4 мая 2012 г. (далее - Основные положения N 442), на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.
Таким образом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией. В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население и приравненные к нему категории потребителей".
При заключении договора энергоснабжения и определении условий своих обязательств, стороны, проявляя добровольное волеизъявление, применяя действующие тарифы, согласовали категорию потребителя (население) с учетом целей потребления электрической энергии и электроприборов потребителя, заключив договор энергоснабжения для бытового потребления энергоресурса. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
Федеральной службой по тарифам Приказом от 06.08.2004 N 20-э/2 утверждены Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, с учетом Приказа от 16.09.2014 N 1442-э "Об утверждении Методических указаний по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей".
Пунктом 27 Методических указаний предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.
К группе "население" относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).
Следовательно, применение тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.
В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население и приравненные к нему категории потребителей".
Согласно п. 5 Основных положений N 442 на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.
В соответствии с п. 86 Основных положений N 442 электрическая энергия продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитываемых по шести ценовым категориям.
По правилам п. 71, п. 72 Основных положений N 442 граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.
Технологическое присоединение к электрическим сетям для граждан осуществляется в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее по тексту - Правила).
Согласно пункту 14 названных Правил технологического присоединения максимальная мощность на присоединение (подключение) по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств физического лица, используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, составляет не более 15 кВт включительно.
В соответствии с абзацем 2 пункта 67 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178, перечень категорий потребителей, приравненных к населению и потребляющих электроэнергию для комунально-бытоых нужд, приведен в приложении №1 к Основам ценообразования.
Данный перечень является исчерпывающим для отнесения объектов энергопотребления к категории «Приравненный к населению».
Анализируя представленные суду доказательства, суд установил, что истец ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 38:02:***, образованного из земельного участка с кадастровым номером 38:02:050101:1769, что подтверждается выпиской из ЕГРН и сторонами не оспаривается и не опровергается.
Согласно договора энергоснабжения *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ФИО4 (потребитель), гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (п. 1.1).
ДД.ММ.ГГГГ сторонами было заключено дополнительное соглашение *** к договору энергоснабжения *** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, для определения размера платежей, который должны быть произведены Гарантирующему поставщику Потребителем по п. 5.4.1 и п. 5.4.2 настоящего договора, стоимость электрической энергии (мощности) и объем покупки электрической энергии, определяется исходя из объема потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период и нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен.
В соответствии с материалами дела, в том числе Уведомлением об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, на земельный участок с кадастровым номером 38:02:***, произведено присоединение к электрическим сетям, мощностью 150 кВт
Договор энергоснабжения № 8335 от 01.11.2023, дополнительное соглашение № 1/24 от 06.09.2024 подписаны сторонами, доказательств их расторжения, признания незаключенным и/или незаконным, суду не представлено.
Таким образом, судом установлено, что дополнительным соглашением, заключенным между сторонами, для расчета за электроэнергию предусмотрен тариф «Прочие потребители».
В соответствии со счетом № 41135-8335 от 31.10.2024, истцу начислена плата за электроэнергию за октябрь 2024 года в размере 182 615,40 руб.
При этом, расчет стоимости электроэнергии произведен ответчиком исходя из объема потребленной электронергии - 28 452 кВт.ч, тарифа – 5,34 руб., налоговой ставки – 20%.
Не соглашаясь с размером начисленной платы за электроэнергию, истец объем потребленной электрической энергии не оспаривал, при этом ссылался лишь на потребление им электрической энергии исключительно для коммунально-бытовых нужд.
Вместе с тем, как следует из материалов дела и истцом не оспаривается, на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, какое-либо жилое помещение (жилой дом) отсутствует. При этом, на данном земельном участке имеется нежилое здание гаража с пристройкой в виде теплицы, что подтверждается фотографиями, представленными стороной истца, а также Актом обследования электроустановки № *** от ДД.ММ.ГГГГ и никем не оспаривается. Из представленных фотографий видно, что размещенное на земельном участке здание в виде гаража изнутри не имеет признаков жилого помещения (отсутствуют предметы быта: посуда, бытовая техника, места для приготовления, хранения и приема пищи, спальные места и т.д.), индивидуальное жилищное строительства на земельном участке не ведется. Более того, сторона истца не ссылалась на наличие на земельном участке жилого помещения.
К доводам стороны истца, что на земельном участке истец потребляет электроэнергию для обогрева нежилого помещения – гаража, для сушки нежилого помещения, строительных материалов, суд относится критически, доказательств строительства на участке суду не представлено, как и доказательств разумности использования электроэнергии в потребленном размере в оспариваемы период.
Доводы стороны истца о выращивании на земельном участке сельскохозяйственных культур, суд оценивает критически, поскольку они объективными доказательствами не подтверждаются.
На основании вышеизложенного, суд, установив, что объем потребленной истцом в указанный период электрической энергии существенно превышал среднее потребление физическими лицами, принимая во внимание вид объекта (гараж с пристройка в виде теплицы) и их площадь, период потребления электрической энергии (один месяц), приходит к выводу о небытовом характере использования электроэнергии.
Ввиду того, что критерием применения того или иного тарифа на электроэнергию в отношении потребителей - юридических и физических лиц является цель использования электроэнергии, соответственно, учитывая установленные обстоятельства потребления истцом электроэнергии кратно больше, чем потребителем - физическим лицом, отсутствия доказательств потребления истцом электроэнергии для бытовых нужд, суд признает необоснованным требования истца о возложении на ответчик обязанности произвести перерасчет платы за электрическую энергию.
Произведенный ответчиком расчет суммы за потребленную электрическую энергию, проверен судом, и признан верным.
Учитывая, что в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств фактического использования потребленной электроэнергии на земельном участке в отсутствие принадлежащих ему жилых зданий, только для личных, семейных, домашних и подобных нужд, суд находит исковые требования ФИО5 о взыскании переплаты за потребленную электроэнергию на земельном участке необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ за земельный участок с кадастровым номером 38:02:***, исключив начисление в размере 27 608,38 руб. – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Л. Никулина
Мотивированное решение изготовлено 16.10.2025.