66RS0015-01-2023-001131-96 № 2а-1084/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

31 июля 2023 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заровнятных С.А., при секретаре судебного заседания Ершовой И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Военному комиссариату г. Асбеста Свердловской области, призывной комиссии Асбестовского городского округа, ФКУ «Военный комиссариат Свердловской области» о признании незаконным решения призывной комиссии,

установил:

ФИО1 обратился в Асбестовский городской суд с административным исковым заявлением к Военному комиссариату г. Асбеста Свердловской области, призывной комиссии АГО о признании незаконным решения призывной комиссии. В обоснование исковых требований, указав, что 14.06.2023 призывная комиссия АГО приняла решение о призыве, выдана повестка для отправки к месту прохождения службы на 05.07.2023. С указанным решением Призывной комиссии не согласен, считает его незаконным.

Административный истец просит признать незаконным решение Призывной комиссии Асбестовского городского округа /л.д.5-9/.

Административный истец ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени, месте проведения предварительного судебного заседания, уведомлен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика - Призывной комиссии города Асбеста в предварительное судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Представитель Военного комиссариата г. Асбеста Свердловской области ФИО2 в предварительное судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была уведомлен надлежащим образом, представила возражение на иск, в котором просила отказать в удовлетворении требований и прекратить производство по делу, поскольку решение призывной комиссии в отношении ФИО1 отменено, в связи с выполнением нормы призыва.

Представитель административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Свердловской области» ФИО3, действующий на основании доверенности, в предварительное судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была уведомлен надлежащим образом, представила возражение на иск, в котором просила отказать в удовлетворении требований и прекратить производство по делу, поскольку решение призывной комиссии в отношении ФИО1 отменено, в связи с выполнением нормы призыва.

Представители заинтересованного лица ГАПОУ СО «Асбестовский политехникум» в предварительное судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с п. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ).

Изучив материалы административного дела, обозрев копию личного дела призывника, суд приходит к следующим выводам.

Право гражданина на обжалование в судебном порядке решения призывной комиссии по вопросам, связанным с призывом на военную службу, предусмотрено статьей 28 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее - Закон "О воинской обязанности и военной службе"), а также частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Статьей 59 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляет Закон "О воинской обязанности и военной службе".

Основной формой реализации указанной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (подпункт "а" пункта 1 статьи 22 Закона "О воинской обязанности и военной службе"), за исключением граждан, освобожденных от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (пункт 2 статьи 22, статьи 23 и 24 Закона "О воинской обязанности и военной службе").

В соответствии с частью 1 статьи 28 названного Закона, при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Пунктом 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года № 663, предусмотрено, что призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте, призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

Как установлено в судебном заседании, Решением призывной комиссии Асбестовского городского округа *Номер* ФИО1, *Дата* года рождения, призван 08.06.2023 на военную службу.

Решением призывной комиссии Асбестовского городского округа от 17.07.2023 *Номер* отменено решение призывной комиссии от 08.06.2023 *Номер* в связи с выполнением плана призыва.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в иных предусмотренных данным Кодексом случаях.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

Из вышеприведенных положений в их системной взаимосвязи следует, что в судебном порядке не могут рассматриваться требования, которые не затрагивают права и законные интересы лица, обратившегося в суд от своего имени и в своих интересах.

По аналогии, если обстоятельства, являющиеся основанием для отказа в принятии административного искового заявления, будут установлены после его принятия к производству, суд на основании статьи 194 КАС РФ прекращает производство по делу.

Вследствие чего, по мнению суда, производство по делу подлежит прекращению, поскольку оспариваемое решение Призывной комиссии Асбестовского городского округа от 08.06.2023 *Номер* о призыве ФИО1, *Дата* года рождения, на военную службу, отменено решением Призывной комиссии Асбестовского городского округа от 17.07.2023 *Номер*, следовательно, на момент рассмотрения дела, права, свободы и законные интересы административного истца не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Военному комиссариату г. Асбеста Свердловской области, призывной комиссии Асбестовского городского округа, ФКУ «Военный комиссариат Свердловской области» о признании незаконным решения призывной комиссии, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию определения суда о прекращении производства по административному делу направить сторонам не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья

Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных