(УИД 03RS0011-01-2023-002005-37)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай 14 ноября 2023 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,
при секретаре Валитовой А.И.,
с участием государственного обвинителя Хуснутдиновой А.Г.,
подсудимого ФИО1,
защитника- адвоката Понкина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> <данные изъяты> несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай РБ от 17.02.2023 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 28.02.2023 г.
В соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утере указанных документов. Согласно справке, выданной ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району, водительское удостоверение ФИО1 выставлено в розыск 28.02.2023 г. На основании ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 на 24.07.2023 г. считается подвергнутым данному административному наказанию.
24.07.2023 г. в вечернее время ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и достоверно зная, что согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), умышленно допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения.
Так, 24.07.2023 г. около 21 час 58 минут ФИО1, умышленно управляя в состоянии опьянения автомашиной марки Фольксваген JETTA с регистрационным знаком №, двигаясь по ул.Молодежная от ул.З.Валиди в направлении ул.Стахановская, напротив д.8/1 по ул. Молодежная г.Ишимбай, не справившись с управлением, совершил столкновение с автомашиной Ниссан Примера с регистрационным знаком №. Прибывшим на место дорожно-транспортного происшествия инспектором дорожно-патрульной службы группы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО12. в ходе проверочных мероприятий у ФИО1 были обнаружены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменением кожных покровов лица. От законного требования уполномоченного должностного лица (государственного инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО13.) о прохождении освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался.
24.07.2023 г. в 23 часа 47 минут с законным требованием уполномоченного должностного лица (ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО14.) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 согласился. 25.07.2023 г. в 00 часов 11 минут и 00 часов 28 минут при медицинском освидетельствовании в наркологическом диспансерном отделении ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ, расположенном по адресу: <...> с применением прибора Анализатора концентрации паров этанола АКПЭ 01.01 заводской номер 9948, установлено нахождение ФИО1 в состоянии опьянения в связи с содержанием паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе в количестве 1,242 мг/л и 1,221 мг/л соответственно, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №504.
Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимого ФИО1 заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник подсудимого – адвокат Понкин С.А. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражала против особого порядка принятия судебного решения по делу.
Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника считает, что ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ подсудимый согласился полностью.
Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, содержащимися в обвинительном акте, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают.
Исследовав указанные доказательства, которые подсудимый, защитник, государственный обвинитель не оспаривают, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, подтверждающими указанное выше обвинение, которые является обоснованным.
Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как личность подсудимый ФИО1 по совокупности имеющихся данных характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, наличие № малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные об его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия жизни семьи и считает возможным применить к нему наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Суд принимает во внимание ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд с учетом данных о личности ФИО1, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, данных о том, что фактически собственником автомашины марки «Фольксваген Jetta» с регистрационным знаком № является ФИО15 ФИО1 автомобиль не принадлежит, а находился во временном пользовании, с учетом требований ст.104.1 УК РФ, полагает необходимым автомобиль марки «Фольксваген Jetta» с регистрационным знаком № передать по принадлежности и разрешить использовать собственнику ФИО16. без ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО2 Ханифовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по месту его жительства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, указанные в п.8 справки, приложенной к обвинительному акту, а именно: рапорт, протокол 02 АГ №060101 об отстранении от управления транспортным средством от 24.07.2023 г.; акт 02 АС №180055 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.07.2023 г.; протокол 02 АН №053271 от 24.07.2023 г., чек прибора алкотектор от 24.07.2023 г.; а также компакт-диск с видеозаписью–хранить при уголовном деле; автомашину марки «Фольксваген Jetta» с регистрационным знаком №–разрешить использовать собственнику ФИО17 без ограничений.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.
Судья Ю.И. Сушко