Дело №2-194/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Село Глядянское 9 июня 2022 г.
Притобольный районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи М.Н.Трифоновой,
при секретаре Комогоровой Н.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство Финансового Контроля» ( далее по тексту ООО «АФК») обратилось в Притобольный районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 154 693 руб. 19 коп., определенной по состоянию на дату уступки прав требования. В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Решением Притобольного районного суда Курганской области от 12.07.2018 с ФИО1 в пользу ООО «АФК» была взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 141 846 руб. 93 коп.. Вышеуказанное решение исполнено в полном объеме 20.02.2021. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, просит суд взыскать с ФИО2 проценты за период с 13 мая 2015 г. по 11 июля 2018 г. в размере 38 951 руб. 60 коп., и за период с 12 июля 2018 г. по 20 февраля 2021 г. в размере 14 920 руб. 10 коп., почтовые расходы в сумме 81 руб. 60 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 817 руб..
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, в заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом и в срок, в письменных возражениях указала на признание требований в части периода с 16.04.2019 по 20.02.2021 в сумме 7 358 руб. 32 коп.. К остальным заявленным периодам просит применить исковую давность.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации( далее ГПК Российской Федерации), ввиду надлежащего извещения сторон о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
В соответствии с ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГК РФ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, указанные проценты по своей правовой природе являются установленной законом штрафной санкцией за нарушение обязанным лицом сроков исполнения обязательства.
При этом необходимо учитывать, что начисление процентов за неисполнение денежного обязательства по правилам статьи 395 ГК РФ представляет собой меру ответственности - минимально необходимую законную неустойку на случай отсутствия иной законной или договорной неустойки; обязательство по уплате процентов является акцессорным (дополнительным) по отношению к основному обязательству. Акцессорность обязательства по уплате процентов проявляется, в первую очередь, в связанности возникновения: обязательство по уплате процентов не может возникнуть без обязательства по уплате суммы основного долга.
Федеральным законом от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон № 42-ФЗ) с 1 июня 2015 г. введены в действие пункт 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которым установлено, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные названной статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором, и пункт 5 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Закона № 42-ФЗ, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции данного федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу этого закона.
Как разъяснено в пункте 83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума № 7), положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной Законом № 42-ФЗ редакции, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1 июня 2015 года); при рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения (пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421, пункт 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, к отношениям из договоров, заключенных до вступления в силу Закона № 42-ФЗ, применяется ранее действовавшая редакция Гражданского кодекса Российской Федерации. Исключение составляет лишь пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которым регламентирован порядок определения размера начисляемых в соответствии с данной нормой процентов и который применяется к названным договорам в отношении периодов просрочки, имевших место после вступления в силу Закона № 42-ФЗ.
Редакция статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшая до 1 июня 2015 г., не содержала запрета на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в том случае, если соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.
Исходя из изложенного выше в случае нарушения денежного обязательства, возникшего из заключенного до 1 июня 2015 г. договора, кредитор вправе по своему усмотрению предъявить либо требование о взыскании с должника процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо требование о взыскании предусмотренной законом или договором неустойки.
ООО «АФК» заявлены требования о взыскании с ФИО2 на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, процентов за пользование всеми присужденными ей по решению Притобольного районного суда Курганской области от 12.07.2018 денежными средствами с момента вынесения решения суда до фактического их получения по 20.02.2021, а также за период с 13.05.2015 ( с даты взятия кредита) по 11.07.2018 ( до дня вынесения решения судом).
Согласно п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.1 ст. 810, п.1,3 ст. 809 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца, в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
В судебном заседании установлено, что решением Притобольного районного суда Курганской области от 12.07.2018 с ФИО2 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от 05.04.2013 в сумме -137 889 руб. 15 коп., в том числе задолженность по основному долга, начисленным процентам, комиссии и штрафа, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 957 руб. 78 коп., всего -141 846 руб. 93 коп.
14.08.2018 решение Притобольного районного суда Курганской области вступило в законную силу. Исполнительный лист направлен в адрес взыскателя 16.08.2018.
06.09.2018 на основании заявления взыскателя и исполнительного листа серии № №, выданного Притобольным районным судом, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство №-№.
Согласно материалам исполнительного производства №-№, за период нахождения исполнительного листа на исполнении денежная сумма взыскана в полном объеме.
16.03.2021 постановлением судебного пристава-исполнителя Притобольного РО ССП УФССП РФ по Курганской области исполнительное производство окончено на основании ст. 47 п.1 ч.1 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Решение суда исполнено 20.02.2021.
Определением Притобольного районного суда Курганской области от 28.12.2021 по заявлению взыскателя произведена индексация взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в соответствии со ст. 208 ГПК РФ.
Положения закрепленные ст. 395 ГК Российской Федерации, носят иной, в сравнении со ст. 208 ГПК Российской Федерации, правовой характер и устанавливают гражданско- правовую ответственность за неисполнение денежного обязательства.
Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 2 п.23 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», кредитор вправе начислить проценты на основании п.1 ст. 395 ГК РФ с момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении, при просрочке ее уплаты должником.
Из вышеизложенного следует, что положения ст. 208 ГПК Российской Федерации и ст. 395 ГК Российской Федерации, не дублируют друг друга, а значит, соответствующие суммы, определенные на основании указанных норм права, могут быть взысканы с должника одновременно.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 ГК Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст. 200 ГК Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 200 ГК Российской Федерации, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
12.07.2018 г. было вынесено решение Притобольного районного суда Курганской области о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору.
Согласно пункта 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
В силу ст. 207 ГК Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Требования ООО «АФК» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, является дополнительным требованиям.
Срок исковой давности по главному требованию начал течь с 13.07.2018 (со дня вынесения решение) и закончился 14.07.2021 ( три года).
Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Истец обратился в суд 15 апреля 2022 года, что следует из штемпеля почты России на почтовом конверте, срок исковой давности будет применен к заявленному периоду с 13 мая 2015 г. по 11 июля 2018 г., и с 12 июля 2018 г. по 15 апреля 2019 г..
Задолженность по стоянию на 15.04.2019г. составила 107 451 руб. 79 коп.
Задолженность, руб.
Период просрочки
Оплата
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]*[4]*[7]/[8]
107 451,79
15.04.2019
13.05.2019
29
0
-
7,75%
365
661,64
103 219,79
14.05.2019
11.06.2019
29
4 232
13.05.2019
7,75%
365
635,58
98 987,79
12.06.2019
16.06.2019
5
4 232
11.06.2019
7,75%
365
105,09
98 987,79
17.06.2019
08.07.2019
22
0
-
7,50%
365
447,48
90 732,79
09.07.2019
28.07.2019
20
8 255
08.07.2019
7,50%
365
372,87
90 732,79
29.07.2019
08.08.2019
11
0
-
7,25%
365
198,24
90 240,79
09.08.2019
08.09.2019
31
492
08.08.2019
7,25%
365
555,66
90 240,79
09.09.2019
10.09.2019
2
0
-
7%
365
34,61
86 008,79
11.09.2019
10.10.2019
30
4 232
10.09.2019
7%
365
494,85
81 776,79
11.10.2019
27.10.2019
17
4 232
10.10.2019
7%
365
266,61
81 776,79
28.10.2019
12.11.2019
16
0
-
6,50%
365
233,01
77 544,79
13.11.2019
05.12.2019
23
4 232
12.11.2019
6,50%
365
317,61
73 312,79
06.12.2019
15.12.2019
10
4 232
05.12.2019
6,50%
365
130,56
73 312,79
16.12.2019
25.12.2019
10
0
-
6,25%
365
125,54
69 080,79
26.12.2019
31.12.2019
6
4 232
25.12.2019
6,25%
365
70,97
69 080,79
01.01.2020
09.02.2020
40
0
-
6,25%
366
471,86
69 080,79
10.02.2020
13.02.2020
4
0
-
6%
366
45,30
64 529,79
14.02.2020
10.03.2020
26
4 551
13.02.2020
6%
366
275,05
59 978,79
11.03.2020
09.04.2020
30
4 551
10.03.2020
6%
366
294,98
55 427,79
10.04.2020
26.04.2020
17
4 551
09.04.2020
6%
366
154,47
55 427,79
27.04.2020
13.05.2020
17
0
-
5,50%
366
141,60
50 876,79
14.05.2020
04.06.2020
22
4 551
13.05.2020
5,50%
366
168,20
42 136,79
05.06.2020
21.06.2020
17
8 740
04.06.2020
5,50%
366
107,64
42 136,79
22.06.2020
13.07.2020
22
0
-
4,50%
366
113,98
34 256,79
14.07.2020
26.07.2020
13
7 880
13.07.2020
4,50%
366
54,75
34 256,79
27.07.2020
19.08.2020
24
0
-
4,25%
366
95,47
29 705,79
20.08.2020
14.09.2020
26
4 551
19.08.2020
4,25%
366
89,69
26 664,79
15.09.2020
15.09.2020
1
3 041
14.09.2020
4,25%
366
3,10
22 113,79
16.09.2020
19.09.2020
4
4 551
15.09.2020
4,25%
366
10,27
19 113,79
20.09.2020
12.10.2020
23
3 000
19.09.2020
4,25%
366
51,05
14 562,79
13.10.2020
12.11.2020
31
4 551
12.10.2020
4,25%
366
52,42
10 011,79
13.11.2020
11.12.2020
29
4 551
12.11.2020
4,25%
366
33,71
6 057,79
12.12.2020
29.12.2020
18
3 954
11.12.2020
4,25%
366
12,66
4 556,79
30.12.2020
30.12.2020
1
1 501
29.12.2020
4,25%
366
0,53
5,79
31.12.2020
31.12.2020
1
4 551
30.12.2020
4,25%
366
0
5,79
01.01.2021
01.02.2021
32
0
-
4,25%
365
0,02
-4 793,21
02.02.2021
20.02.2021
0
4 799
01.02.2021
4,25%
365
0
Итого:
659
112 245
5,85%
6 827,07
Принимая за основу формулу расчета процентов за пользование денежной суммы, сумму и дату перечислений судебным приставом- исполнителем денежных средств в счет погашения долга в рамках исполнительного производства и периода взыскания процентов с 15.04.2019 по 20.04.2021, суд приходит к выводу, что сумма индексации за указанный период составляет 6 827 руб. 07 коп..
В силу ст. 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае частичного удовлетворения иска, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.
Истцом заявлено о несении почтовых расходов по направлению искового заявления ответчику, в размере 81 руб. 60 коп., что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, требуемой к оплате, исходя из цены иска, составляет 400 руб..
Факт уплаты истцом государственной пошлины подтвержден платежным поручением № 4613 от 29.03.2022.
С учетом размера удовлетворенный исковых требований, возмещению подлежит государственная пошлина в сумме- 400 руб..
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование денежными средствами за период с 16.04.2019 по 20.02.2021 в размере - 6 827 руб. 07 коп., почтовые расходы в размере -81 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере- 400 руб..
В удовлетворении остальной части требований отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Притобольный районный суд Курганской области.
Председательствующий судья: подпись М.Н.Трифонова