Решение по делу № 2А-327/2023 от 14.04.2023 - о взыскании налоговых платежей.

Дело №2а-327/2023 года

УИД 07RS0004-01-2022-001862-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чегем 14 апреля 2023 года

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Кумыковой Ж.Б.,

при секретаре судебного заседания – Шереужевой Л.Ж.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, а также диплома о высшем юридическом образовании от ДД.ММ.ГГГГ с регистрационным №, представителя административного ответчика ФИО2 – ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Нальчикского нотариального округа КБР ММР, зарегистрированной в реестре под №, а также диплома о высшем юридическом образовании от ДД.ММ.ГГГГ с регистрационным №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по КБР к ФИО2 о взыскании налоговых платежей,

установил :

УФНС России по КБР обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 713 рублей 60 копеек, пени в размере 51 рубля 21 копейки; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 392 рублей, пени в размере 220 рублей 88 копеек; страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ), за ДД.ММ.ГГГГ в размере 974 рублей 40 копеек, пени в размере в размере 29 рублей 12 копеек; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ – за ДД.ММ.ГГГГ нарастающим итогом в размере 3 998 рублей 40 копеек, пени в размере 149 рублей 77 копеек; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ нарастающим итогом в размере 17 248 рублей, пени в размере 646 рублей 05 копеек; страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за ДД.ММ.ГГГГ нарастающим итогом в размере 2 273 рублей 60 копеек, пени в размере 85 рублей 14 копеек, а всего 34 782 рубля 17 копеек.

Одновременно с подачей административного иска, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение с административным иском в суд.

Требования мотивированны тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в УФМС России по КБР и в соответствии с Налоговым законодательством обязан уплачивать законно установленные налоги. В установленные законом сроки ФИО2 обязанность по уплате страховых взносов в общей сумме 37 728 рублей 17 копеек не исполнена, налоговым органом на сумму недоимки были начислены пени. Налоговым органом в отношении административного ответчика были выставлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в которых ФИО2 сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленных пени. До настоящего времени указанная обязанность по уплате страховых взносов, пени ФИО2 не исполнена. Также административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения с административным иском, мотивируя тем, что для принятия мер принудительного взыскания долга в судебном порядке УФНС России по КБР была выявлена задолженность ДД.ММ.ГГГГ при реорганизации налоговых органов КБР на основании Приказа ФНС от ДД.ММ.ГГГГ №ЕД-7-4/629. В ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявление о вынесении судебного приказа к мировому судье. Данное заявление получено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Данное определение получено УФНС России по КБР ДД.ММ.ГГГГ.

Из возражения административного ответчика следует, что приведенные причины уважительности пропуска процессуального срока на подачу административного иска являются несостоятельными, так как административным ответчиком еще при подаче заявления о вынесении судебного приказа сроки на такое обращение были пропущены, в связи с чем, мировой судья отказал в принятии данного заявления. Ссылаясь на то обстоятельство, что срок обращения на взыскание имеющейся задолженности истек ДД.ММ.ГГГГ, а также на то, что реорганизация налоговых органов не может служить уважительной причиной пропуска такого срока, просил в удовлетворении требований административного истца отказать.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по мотивам, изложенным в административном иске, а также просил восстановить пропущенный процессуальный срок.

Представитель административного ответчика ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме, а также отказать в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учете, осуществляет адвокатскую деятельность, и является плательщиком страховых взносов. В адрес ФИО2 налоговым органом направлены требования об уплате налога, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №. Данные требования ФИО2 оставлены без исполнения, в связи с чем, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировой судья, определением от ДД.ММ.ГГГГ отказал в принятии заявления налогового органа о вынесении судебного приказа.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения налогового органа в суд в порядке административного искового судопроизводства ДД.ММ.ГГГГ, одновременно обратившись с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного иска.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней и штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней и штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней и штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Рассмотрение дел о взыскании недоимки за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налоговой задолженности может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В обоснование причин пропуска срока налоговый орган указывает, что для принятия мер принудительного взыскания долга в судебном порядке УФНС России по КБР, послужило то обстоятельство, что при реорганизации налоговых органов в КБР на основании Приказа Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ №ЕД-7-4/629 «О структуре Управления ФНС России по КБР» ДД.ММ.ГГГГ была выявлена задолженность ФИО2 по оплате налога по страховым взносам. О присоединении к УФНС России по КБР в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись ДД.ММ.ГГГГ. В связи выявившейся задолженностью, налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ подано заявление мировому судье судебного участка № Чегемского судебного района КБР за №, которое получено им ДД.ММ.ГГГГ. Определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по КБР получено ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует входящий штамп организации.

Между тем, представителем административного ответчика ФИО2 представлен отчет об отслеживании отправлении с почтовым идентификатором № с официального сайта Почты России, согласно которому в адрес УФНС России по КБР ДД.ММ.ГГГГ направлена судебная корреспонденция, которая вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как неоднократно указывалось в решениях Конституционного Суда Российской Федерации, конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы имеет особый, а именно публично-правовой (а не частно-правовой) характер, что обусловлено самой природой государства и государственной власти. Налоги, обеспечивая финансовую основу деятельности государства, являются необходимым условием его существования. Соответственно, налоговое обязательство налогоплательщика следует не из договора, а из закона, и налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну; соответствующие же органы публичной власти наделены правомочием в односторонне-властном порядке, путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы. Иначе нарушались бы воплощенный в статье 57 Конституции Российской Федерации конституционно защищаемый публичный интерес и связанные с ним права и законные интересы налогоплательщиков, публично-правовых образований, государства в целом (Постановления от 17.12.1996 N 20-П и от 14.07.2005 N 9-П, Определения от 27.12.2005 N 503-О и от 07.11.2008 N 1049-О-О).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что налоговый орган после выявления указанной задолженности, обратившись в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, а после, инициировав административное исковое заявление в Чегемский районный суд КБР, принял надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание неуплаченной суммы страховых взносов, процедура принудительного взыскания налоговой недоимки налоговым органом соблюдена, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что пропуск срока носил объективный характер, в том числе в связи с проводимой реорганизацией налоговых органов, что, по мнению суда, является уважительной причиной пропуска срока на подачу административного искового заявления.

Соответственно, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, по мнению суда, подлежит удовлетворению.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Статьей 419 Налогового кодекса Российской Федерации к таким плательщикам отнесены адвокаты.

Взносы подлежат уплате не позднее 31 декабря текущего года, а при прекращении деятельности не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя (части 2, 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

При выявлении недоимки по страховым взносам налоговым органом плательщику направляется требование по форме, утв. Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ЕД-7-8/583@, в котором, в том числе, указываются сведения о сумме недоимки и размере пеней (пункты 4, 8 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).В соответствии статьей 75 Налогового кодекса за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога начисляется пеня. Согласно абзацу первому пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование должно быть исполнено, то есть имеющаяся задолженность, в том числе пени, должна быть погашена в полном объеме, в течение восьми дней с даты получения указанного требования. При этом в требовании может быть предусмотрен более продолжительный период времени, тогда задолженность погашается в указанный срок (абзац 4 пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации). При неисполнении налоговой обязанности налоговый орган применяет меры по его взысканию в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, путем обращения в суд. В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 является адвокатом и состоит на налоговом учете в качестве плательщика страховых взносов, свою обязанность по уплате, которой он не исполнил. В связи с этим налоговым органом ФИО2 направлены по установленной форме требования №, сформированное по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и №, сформированное по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в требования включены недоимки, являющееся предметом спора по настоящему делу и исчисленные пени к ней. Требование направлено должнику через личный кабинет налогоплательщика, установлен срок добровольной уплаты недоимки до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.В судебном заседании представителем административного ответчика, в доказательство исполненной обязанности по уплате страховых взносов, представлены квитанции с указанием назначение платежа – налог: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3 120 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5 280 рублей, № на сумму 1 224 рубля, № на сумму 696 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3 135 рублей, № на сумму 726 рублей 75 копеек, № на сумму 413 рублей 25 копеек, № на суму 1 853 рубля; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 456 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2 912 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5 824 рубля. Между тем, судом налоговому органу было указано на необходимость представления карточки «Расчеты с бюджетом» (КРБС) налогоплательщика ФИО2 за налоговые периоды ДД.ММ.ГГГГ, в которых отражается состояние расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, а также пеням и штрафам по ним. В КРБС фиксируются начисленные суммы налогов, сборов, страховых взносов, пеней и штрафов, суммы налогов, сборов, страховых взносов, пеней и штрафов, которые уплачены в бюджет; разница между поступившими и начисленными платежами. Таким образом, из представленной информации, которая опровергает доводы административного ответчика об исполненной обязанности по уплате страховых взносов за указанный в административном иске период, следует, что: - платеж по налогу за № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 696 рублей учтен в уплату за ДД.ММ.ГГГГ платеж за № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 413 рублей 25 копеек учтен в уплату за ДД.ММ.ГГГГ; - платеж за № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 890 рублей учтен в уплату за ДД.ММ.ГГГГ;- платеж за № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 135 рублей учтен в уплату за 1ДД.ММ.ГГГГ; - платеж за № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 224 рубля учтен в уплату за ДД.ММ.ГГГГ - платеж за № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 726 рублей 76 копеек учтен в уплату за ДД.ММ.ГГГГ;- платеж № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 456 рублей учтен в уплату за ДД.ММ.ГГГГ платеж № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 912 рублей учтен в уплату за ДД.ММ.ГГГГ; - платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 824 рубля учтен в уплату за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.Относительно оплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ), за ДД.ММ.ГГГГ в размере 974 рублей 40 копеек; за ДД.ММ.ГГГГ нарастающим итогом в размере 2 273 рублей 60 копеек, согласно представленным сведениям не имеется.Относительно оплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 392 рублей; за ДД.ММ.ГГГГ нарастающим итогом в размере 17 248 рублей, согласно представленным сведениям не имеется. По страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 713 рублей 60 копеек; за 9 ДД.ММ.ГГГГ нарастающим итогом в размере 3 998 рублей 40 копеек, оплаты, согласно представленным сведениям не имеется. Платежи по квитанциям за № и № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 853 рубля и 3 120 рублей соответственно уплачены в счет налога на доходы физических лиц. В соответствии с частью 1 статьи 20 Бюджетного кодекса РФ код классификации доходов бюджетов Российской Федерации состоит из: 1) кода главного администратора доходов бюджета; 2) кода вида доходов;

3) кода подвида доходов.

Согласно части 3 статьи 20 Бюджетного кодекса РФ код вида доходов включает группу, подгруппу, статью, подстатью и элемент дохода.

Как следует из Бюджетного кодекса РФ код бюджетной классификации – это код группировки доходов, расходов и источников финансирования дефицитов бюджетов бюджетной системы РФ. Код бюджетной классификации (далее по тексту – КБК) используется для составления и исполнения бюджетов и отчетности об их выполнении. Кроме того, коды обеспечивают сопоставимость показателей. КБК используются в документах, когда одной из сторон является государство или его органы. В частности, КБК указывается в платежном поручении при уплате налогов, а также штрафов и других обязательных платежей в бюджет.

В соответствии со статьей 19 Бюджетного кодекса РФ бюджетная классификация включает: классификацию доходов бюджетов; классификацию расходов бюджетов; классификацию расходов бюджетов; классификацию источников финансирования дефицитов бюджетов; классификацию операций публично-правовых образований.

Из статьи 165 Бюджетного кодекса РФ Министерство финансов РФ утверждает коды бюджетной классификации РФ. Федеральное казначейство РФ осуществляет контроль за соответствием содержания платежной операции коду бюджетной классификации, указанному в платежном поручении в качестве получателя средств Федерального бюджета России.

Порядок формирования и применения кодов бюджетной классификации Российской Федерации, их структуру и принципы назначения утверждается Министерством финансов РФ.

Согласно Приказу Минфина России от 06 июня 2019 года №85н «О Порядке формирования и применения кодов бюджетной классификации российской Федерации, их структуре и принципах назначения» код классификации доходов бюджетов состоит из 20 знаков.

Структура двадцатизначного кода классификации доходов бюджетов является единой для бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и включает следующие составные части:

- код главного администратора доходов бюджета (1-3 разряды);

- код вида доходов бюджетов (4-13 разряды);

- код подвида доходов бюджетов (14-20 разряды).

Для детализации коды классификации доходов бюджетов используются код подвида доходов, которые также утверждает Министерство финансов РФ (общие требования к порядку формирования перечня кодов подвидов доходов бюджетов бюджетной системы РФ и перечень кодов подвидов по видам доходов, главными администраторами которых являются органы государственной власти РФ, Центральный банк РФ, органы управления государственными внебюджетными фондами РФ и/или находящиеся в их ведении казенные учреждения).

Налоговые агенты используют следующие значения КБК установленные по налогу на доходы физических лиц.

КБК 182 1 01 02010 01 1000 110 используют в общем случае организации – налоговые агенты.

ИП – налоговый агент по НДФЛ использует КБК в общем случае такой же, как для организаций – 182 1 01 02010 01 1000 110.

КБК 182 1 01 02080 01 1000 110 используется налоговыми агентами для НДФЛ, который исчислен по ставке 15% (в части суммы, превышающей 650 000 рублей, относящейся к части налоговой базы свыше 5 млн. рублей).

КБК для НДФЛ с доходов от предпринимательской деятельности индивидуальных предпринимателей в общем случае – 182 0 01 02020 01 1000 110. В части суммы налога, превышающей 650 000 рублей, относящейся к части налоговой базы свыше 5 млн. рублей – 182 1 01 02080 01 1000 110.

КБК для НДФЛ с процентов по займу, удержанного налоговым агентом – заемщиком при выплате процентов физическому лицу – заимодавцу – 182 01 02010 01 1000 110.

КБК для НДФЛ с дивидендов в общем случае – 182 0 01 02130 01 1000 110. В части суммы налога, превышающей 650 000 рублей, используется КБР 182 1 01 02140 01 1000 110.

Все доходы, облагаемые по ставке 13% (независимо от того, каким пунктом статьи 224 Налогового кодекса РФ она установлена) и перечисляемые на один КБК – 182 0 01 02010 01 1000 110 – отражаются в одном разделе 2.

Таким образом, с учетом того обстоятельства, что квитанции, представленные представителем административного ответчика ФИО2 за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ содержат КБК 182 1 01 02010 01 1000 110, тогда как данные значения КБК используются налоговыми агентами для НДФЛ, суд приходит к выводу о том, что указанные платежи в счет имеющейся задолженности по настоящему делу ФИО2 также не оплачены.

Доказательств отсутствия задолженности по уплате страховых взносов, доказательств их уплаты, административным ответчиком суду не представлено, тогда как в соответствии со статьей 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

При этом административный ответчик, являясь адвокатом, достоверно знал о наличии у него публичной обязанности по уплате страховых взносов, которая им не исполнена, в связи с чем, его доводы фактически направлены на уклонение от исполнения такой обязанности.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию в счет неисполненной обязанности по уплате страховых взносов сумма в общем размере 34 782 рубля 17 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

решил :

Восстановить Управлению Федеральной налоговой службы России по КБР процессуальный срок на подачу административного искового заявления.

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по КБР к ФИО2 о взыскании налоговых платежей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН № в счет неисполненной обязанности по уплате:

- страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 713 рублей 60 копеек, пени в размере 51 рубля 21 копейки;

- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 392 рублей, пени в размере 220 рублей 88 копеек;

- страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ), за ДД.ММ.ГГГГ в размере 974 рублей 40 копеек, пени в размере в размере 29 рублей 12 копеек;

- страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ – за ДД.ММ.ГГГГ нарастающим итогом в размере 3 998 рублей 40 копеек, пени в размере 149 рублей 77 копеек;

- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ нарастающим итогом в размере 17 248 рублей, пени в размере 646 рублей 05 копеек;

- страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за ДД.ММ.ГГГГ нарастающим итогом в размере 2 273 рублей 60 копеек, пени в размере 85 рублей 14 копеек, а всего 34 782 (тридцать четыре тысячи семьсот восемьдесят два) рубля 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР в апелляционном порядке через Чегемский районный суд КБР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2023 года.

Председательствующий - /подпись/

Копия верна:

Судья - Ж.Б. Кумыкова