ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Здор Т.В.,

при секретаре Милькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №.... УИД .... по иску АО «....» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «....» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО «....» заключили Договор потребительского кредита № .... в офертно-акцептной форме. По условиям данного Кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит, а Ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Ответчиком и АО «....» ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор залога автотранспортного средства (условия договора залога содержатся в Заявлении-Анкете).

Составными частями Кредитного договора и Договора залога являются Общие условия кредитования (содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц) размещенные на сайте .... на дату заключения договора, Тарифный план, График регулярных платежей, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также Заявление-Анкета (Заявка) Заемщика (смешанный договор в соответствии со ст. 421 ГК РФ).

До заключения Кредитного договора, Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемых договоров, а также об оказываемых Банком в рамках Кредитного договора услугах.

Ответчик также был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения Кредитного договора, путем указания ПСК в правом верхнем углу первой страницы индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставленных Ответчику и собственноручно им подписанных.

Предоставленная Банком информация позволила Ответчику осуществить осознанный выбор финансовых услуг и кредитную организацию до момента заключения договоров с Банком.

В соответствии с подписанным Ответчиком Заявлением-Анкетой кредит был предоставлен путем его зачисления на текущий счет Ответчика, открытый в Банке.

Документальным подтверждением предоставления кредита является выписка по указанному счету Ответчика, на который поступила сумма кредитных денежных средств и с которого происходило их списание в счет погашения задолженности по Кредитному договору.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет Ответчика, предоставил Ответчику всю информацию для исполнения своих обязательств по Кредитному договору: о процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию.

Ответчик обязался добросовестно исполнять условия заключенных договоров (Кредитный договор и Договор залога).

Между тем, Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия Договора (Общие условия кредитования).

Допущенные Ответчиком нарушения условий договоров (Кредитный договор, Договор залога) повлекли к тому, что Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в его адрес Заключительный счет, которым расторг Кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности (Общие условия кредитования). При этом, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

Вопреки положению Общих условий кредитования, Ответчик выставленную ему в Заключительном счете сумму задолженности не погасил в установленные сроки.

Размер задолженности Ответчика ФИО1 перед Банком составляет 357 040 рублей 58 копеек, из которых: 322 933 рубля 62 копейки - просроченный основной долг; 20 478 рублей 76 копеек - просроченные проценты; 3 672 рубля 20 копеек - пени на сумму не поступивших платежей; 9 956 рублей – страховая премия.

Размер задолженности включает в себя не только размер фактически предоставленных ему заемных денежных средств, но и размер процентов, комиссий, взимаемых Банком за предоставление отдельных услуг, coгласно Тарифам Банка.

Так, Ответчик мог пользоваться услугами Банка по подключению к Программе страховой защиты заемщиков Банка, а также к Ответчику могли быть применены меры ответственности, предусмотренные Кредитным договором. При неоплате регулярного платежа Банком взимается штраф согласно Тарифному плану Ответчика и п..... индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В случае неисполнения должником обязательств, кредитор, в силу ст. 334 ГК РФ, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Залог возникает из договора и обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения (ст.337 ГК РФ).

В связи с тем, что рыночная стоимость заложенного имущества на текущий момент снизилась по сравнению с указанной в Договоре залога (Заявлении-Анкете), истец считает необходимым установить начальную продажную стоимость спорного имущества на торгах в размере 718 000 рублей.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу АО «....» задолженность по Кредитному договору № .... в размере 357 040 рублей 58 копеек, из которых: 322 933 рубля 62 копейки - просроченный основной долг; 20 478 рублей 76 копеек - просроченные проценты; 3 672 рубля 20 копеек - пени на сумму не поступивших платежей; 9 956 рублей – страховая премия; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 770 рублей 41 копейка, расходы по уплате оценочной экспертизы заложенного автомобиля в размере 1 000 рублей. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль: .... категории .... VIN: ...., год выпуска .... и установить начальную продажную стоимость на торгах в размере 718 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «....» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца АО «....», ответчика ФИО1, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «....» и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита № .... в офертно-акцептной форме. По условиям Кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит, а Ответчик обязался погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного платежа согласно графику.

Кредит был зачислен на текущий счет Ответчика, открытый в Банке, что подтверждается Выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между АО «....» и ФИО1 был заключен Договор залога автотранспортного средства.

Составными частями Кредитного договора и Договора залога являются Общие условия кредитования (содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц) размещенные на сайте .... на дату заключения договора, Тарифный план, График регулярных платежей, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также Заявление-Анкета (Заявка) Заемщика.

До заключения Кредитного договора, Банк предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемых договоров, а также об оказываемых Банком в рамках Кредитного договора услугах. Ответчик также был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения Кредитного договора, путем указания ПСК в правом верхнем углу первой страницы индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставленных Ответчику, что подтверждается собственноручной подписью ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО1 был направлен Заключительный счет, которым Банк расторг Кредитный договор и просил погасить образовавшуюся задолженность.

Однако до настоящего времени Ответчиком задолженность не погашена.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора у ФИО1 перед Банком образовалась задолженность в размере 357 040 рублей 58 копеек, из которых: просроченный основной долг - 322 933 рубля 62 копейки; просроченные проценты - 20 478 рублей 76 копеек; пени на сумму не поступивших платежей - 3 672 рубля 20 копеек; страховая премия - 9 956 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями: Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Заявления-Анкеты от ДД.ММ.ГГГГ, Тарифного плана, Условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт.

Согласно информации реестра залогового имущества в РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в нем имеются сведения о залоге транспортного средства ...., государственный регистрационный знак .... VIN: .... .... года выпуска.

По сообщению УГИБДД УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ...., государственный регистрационный знак .... VIN: .... ранее зарегистрированный за ФИО1, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с продажей (передачей) другому лицу. В настоящее время указанный автомобиль на регистрационном учете не состоит.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ и об исполнении ею обязательств по договору надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «....» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество.

Статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.

В соответствии с ч.1 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в залог Банку было передано автотранспортное средство: .... категории ...., VIN: ...., .... года выпуска.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 не надлежащим образом исполняла взятые на себя по кредитному договору обязательства. В настоящее время ее задолженность перед истцом составляет 357 040 рублей 58 копеек. Суд считает требование об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Однако, согласно ч.1 ст.85 Закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, в связи с чем вопрос об установлении начальной продажной стоимости имущества законом отнесен к компетенции службы судебных приставов, в связи с чем, не может быть разрешен судом при принятии решения по делу.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По платежному поручению № .... от ДД.ММ.ГГГГ за проведение оценочной экспертизы заложенного автомобиля уплачена 1 000 рублей.

В связи с чем, требования о взыскании расходов за проведение оценки автомобиля подлежат удовлетворению.

Согласно платежному поручению № .... от ДД.ММ.ГГГГ АО «....» была уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 12 770 рублей 41 копейка, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «....».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «....» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .... года рождения (ИНН ....) в пользу АО «....» (ИНН ...., ОГРН ....) задолженность по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 357 040 (Триста пятьдесят семь тысяч сорок) рублей 58 копеек, из которых: просроченный основной долг – 322 933 (Триста двадцать две тысячи девятьсот тридцать три) рубля 62 копейки, просроченные проценты – 20 478 (Двадцать тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 76 копеек, пени на сумму не поступивших платежей – 3 672 (Три тысячи шестьсот семьдесят два) рубля 20 копеек, страховая премия – 9 956 (Девять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей, а также расходы за проведение оценочной экспертизы в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 770 (Двенадцать тысяч семьсот семьдесят) рублей 41 копейка.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ...., государственный регистрационный знак ...., VIN: .... .... года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

....