Решение по делу № 02-0906/2023~М-8520/2022 от 15.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-906/2023 по иску ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 о взыскании ущерба, задолженности, штрафа, убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по аренде ТС в размере сумма, суммы штрафов в размере сумма, в счет возмещения ущерба сумма, убытков в размере сумма, в счет возмещения оплаты административных штрафов сумма, судебных расходов.

Свои требования истец мотивировал тем, что между ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Мэйджор Профи» был заключен рамочный договор аренды № 10208844 от 29 декабря 2018 года, в соответствии с условиями которого, ООО «Мэйджор Профи» обязуется предоставить Истцу имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование.

Транспортное средство марка автомобиля, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, было передано ООО «Яндекс.Драйв» на основании Дополнительного соглашения № 10208844-140 от 28 октября 2019 года к Рамочному договору по акту приема-передачи транспортного средства от 09 ноября 2019 года (с изменениями от 01 сентября 2020 года).

Согласно страховому полису серии ХХХ № 0101875310 от 08 ноября 2019 года ТС было застраховано в адрес Страхование» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Срок действия полиса с 00 ч.00 мин. 08.11.2019 г. по 24 ч.00 мин. 07.11.2020 г.

Согласно п. 1.6. Рамочного договора, ООО «Мэйджор Профи» дало своё согласие на передачу ООО «Яндекс.Драйв» ТС в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

Между ООО «Яндекс.Драйв» и ФИО1 посредством мобильного приложения - программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств в порядке обмена электронными документами в соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен Договор аренды от 11 ноября 2019 года ТС марка автомобиля, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код.

Ответчик подтвердил согласие с условиями Договора аренды путем нажатия на кнопку в Приложении, а также согласовал с Истцом предмет аренды и условия использования ТС через Приложение. Согласно детализации поездки он взял транспортное средство в краткосрочную аренду 14 декабря 2019 года в 20 час. 30 мин., а возвратил 15 декабря 2019 года в 02 час. 34 мин.

За время аренды ТС марка автомобиля, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, с 20 час. 30 мин. 14 декабря 2019 года до 02 час. 34 мин. 15 декабря 2019 года. Арендатору была начислена плата в размере сумма, что подтверждается детализацией поездки.

Ответчик частично оплатил арендную плату на сумму сумма

До настоящего момента ответчик, в нарушение условий заключенного Договора аренды, не оплатил в полном объеме истцу плату за аренду ТС марка автомобиля, остаток составляет сумма

В соответствии с пунктом 4.4.2.1 Договора аренды ТС при использовании ТС Арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД и соблюдать условия Договора аренды.

В соответствии с п. 7.1. Договора аренды, с момента приемки ТС и до возврата ТС риск случайного повреждения и гибели ТС, а также ответственность за вред, причиненный ТС, как источником повышенной опасности несет Арендатор.

В соответствии с п. 4.1.2. Договора аренды перед принятием ТС в аренду Арендатор обязан в соответствии с п. 2.3.1. ПДД проверить состояние ТС, наличие Документов и Имущества. В случае выявления повреждений ТС Арендатор обязан направить фотографии повреждений Арендодателю, а в случае отсутствия какого-либо из Документов и/или Имущества сообщить об этом Арендодателю.

До начала аренды ТС Ответчик о наличии повреждений ТС не сообщал, никаких действий по оформлению страхового случая не предпринимал.

По окончании аренды ТС Ответчиком, Истцом были обнаружены повреждения на транспортном средстве.

15.02.2020 инспектором группы по ИАЗ 2 батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому 15 декабря 2019 года, в неустановленное время на адрес -Дубна неустановленный водитель, управляя а/м фио, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код совершил наезд на тросовое осевое ограждение, после чего с места происшествия скрылся. ТС было передано для транспортировки и перемещения на специализированную стоянку ООО «Авангард».

Согласно отчету № НМ-1020-0056 от 08.10.2020, составленному ООО «НИК Оценка», рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля марка автомобиля, г.р.з. О706СА799, VIN VIN-код, по состоянию на 15 декабря 2019 года (без учета износа деталей) составила сумма.

ТС со специализированной стоянки было получено представителем Истца. Услуги за хранение и перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в сумме сумма и сумма – комиссия, а всего сумма были оплачены представителем Истца, что подтверждается чеком-ордером от 15.01.2020.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не поступало.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Судом установлено, что собственником автомобиля марка автомобиля, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, является ООО «Мэйджор Профи».

29 декабря 2018 г. между ООО «Мэйджор Профи» (арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (арендатор) заключен рамочный договор аренды № 10208844, в соответствии с условиями которого, арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

Автомобиль был передан ООО «Яндекс.Драйв», что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства.

11.11.2019 между истцом ООО «Яндекс.Драйв» и ответчиком ФИО1 в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, и путем присоединения ответчика к условиям, определенным в оферте в виде договора аренды транспортного средства, путем его акцепта был заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого арендодатель ООО «Яндекс.Драйв» предоставляет арендатору ФИО1 выбранное им транспортное средство в краткосрочную аренду. Ответчик обязался пользоваться данным транспортным средством в соответствии с условиями договора и своевременно вносить арендную плату.

14.12.2019 автомобиль марка автомобиля, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, был передан ответчику, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства, принят им без замечаний.

В силу пп. 4.4.1.2, 4.4.2.1, 4.4.2.2 Договора аренды арендатор обязался вернуть ТС арендодателю на территории, определенной в приложении, соблюдая правила ПДД и условия договора. При использовании ТС арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия договора. Арендатор обязан соблюдать правила, установленные на территории, на которой он использует и/или оставляет ТС, в случае нарушения установленных правил самостоятельно несет предусмотренную за такие нарушения ответственность, в том числе оплачивает штрафы.

Согласно детализации поездки он взял транспортное средство в краткосрочную аренду 14 декабря 2019 года в 20 час. 30 мин., а возвратил 15 декабря 2019 года в 02 час. 34 мин.

По окончании аренды ТС Ответчиком, Истцом были обнаружены повреждения на транспортном средстве марка автомобиля, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код. ТС было направлено на ремонт.

Ответчик частично оплатил арендную плату на сумму сумма

Указанный автомобиль был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в адрес Страхование».

В силу п.6.2 договора аренды ТС в случае причинения ущерба арендованному арендатором ТС арендатор обязуется произвести все необходимые для оформления страхового случая действия с привлечением компетентных государственных органов.

Согласно п.7.4 Договора аренды арендатор выплачивает арендодателю сумму ущерба, причиненного арендованному ТС, в полном размере, в том числе во всех случаях, когда ДТП или иной страховой случай не были оформлены арендатором надлежащим образом в соответствии с п.6.2 договора вне зависимости от наличия/отсутствия вины арендатора, а также в случае, если случай причинения ущерба ТС не является страховым.

Ответчик, в нарушение указанных условий Договора аренды, не предпринял необходимых действий для оформления страхового случая, что является основанием для возложения на него обязанностей по возмещению причиненного вреда.

Письмом исх. № И-001AS19-048845 от 19.08.2020 г. адрес Страхование» отказало Истцу в выплате страхового возмещения, поскольку в нарушение п. 12.2.6.5. правил страхования, после аварии водитель, управлявший автомобилем, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

Анализ названных положений позволяет сделать вывод о том, что для наступления мер ответственности, предусмотренных п. 1 ст. 393 ГК РФ, необходимо наличие следующих обязательных условий: противоправность поведения причинителя убытков; наличие убытков у потерпевшей стороны; причинно-следственная связь между двумя первыми элементами; вина причинителя убытков.

Пунктом 7.3 Договора аренды предусмотрено, что арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе по поводу любых причиненных третьим лицам убытков.

15 декабря 2019 года в связи с произошедшим ДТП, ТС - марка автомобиля, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код было передано для транспортировки и перемещения на специализированную стоянку ООО «Авангард» (МО адрес) по акту №036749 приёма-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку.

ТС со специализированной стоянки было получено представителем Истца. Услуги за хранение и перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в сумме сумма и сумма – комиссия, а всего сумма были оплачены представителем истца, что подтверждается чеком-ордером от 15.01.2020 г.

При таких обстоятельствах, ответственность за возмещение ущерба, а также убытков истца, понесенных им в связи с эвакуацией ТС на специализированную стоянку, в общем размере сумма лежит на ответчике, поскольку ТС было передано в краткосрочную аренду ответчику.

В соответствии с п. 7.5. Договора аренды при причинении ущерба арендованному ТС, Арендатор выплачивает Арендодателю безусловный штраф в размере сумма в случае причинения ущерба арендованному Арендатором ТС на сумму свыше 30 000 (сумма прописью) по вине Арендатора или в случае, когда виновное лицо не было установлено, при условии, что ущерб был надлежащим образом оформлен Арендатором в соответствии с п.6.2. Договора.

На ТС марка автомобиля, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код после аренды его Ответчиком были обнаружены повреждения, при этом стоимость восстановительного ремонта ТС, согласно отчету № НМ-1020-0056 от 08.10.2020 г., превышает сумма

Согласно п. 7.6. Договора аренды в случае выявления Арендодателем нарушения Арендатором пункта 4.4.2.10. Договора, Арендодатель вправе выставить Арендатору, а Арендатор обязан выплатить Арендодателю штраф в размере сумма за каждый факт такого нарушения.

Как следует из п. 4.4.2.10. Договора аренды, Арендатор обязан незамедлительно извещать Арендодателя об угоне и/или хищении ТС, о любом повреждении ТС, его неисправностях, поломках, ДТП с участием ТС, претензиях третьих лиц в отношении ТС или в связи с управлением ТС, обо всех обстоятельствах, в результате которых ТС может быть причинен ущерб или которые каким-либо образом влияют на исполнение настоящего Договора, о факте утраты, приведении в негодность или повреждении Документов. Арендатор обязан сообщить достоверную информацию об указанных фактах и выполнять инструкции Арендодателя. Арендатор обязуется своевременно получить и предоставить Арендодателю все документы, оформление которых необходимо при наступлении указанных событий.

Однако ответчик не сообщил о факте ДТП и о повреждениях ТС Арендодателю, таким образом, имеются основания для начисления штрафа в соответствии с п. 7.6. Договора аренды в размере сумма

В соответствии с п. 7.7. Договора аренды, в случае уклонения Арендатора от оформления ДТП, страхового случая или иного ущерба, причиненного в период аренды ТС, предусмотренного п.6.2. Договора, и/или скрытия с места ДТП, и/или уклонения от оформления угона ТС, Арендатор по требованию Арендодателя выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма.

Согласно п. 7.16. Договора аренды стороны пришли к соглашению, что в случае эвакуации ТС в период аренды ТС Арендатором или после завершения аренды Арендатором, ТС из места эвакуации забирает Арендодатель. В этом случае Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма - в случае эвакуации на территории адрес, за каждый случай такого нарушения.

Как было указано выше, транспортное средство марка автомобиля, 2019 года выпуска, г.р.з. О706СА799, VIN VIN-код в момент его аренды Ответчиком было задержано и передано на специализированную стоянку, а 15.01.2020 г. было получено со специализированной стоянки представителем Истца.

Также в период аренды ТС марка автомобиля, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, ответчиком были нарушены правила дорожного движения, а именно: 15.12.2019 в 01:44:00 в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810150200109305870 о привлечении собственника ТС - ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма. Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи» в размере сумма. Истец возместил ООО «Мэйджор Профи» расходы, связанные с оплатой штрафа в полном объеме.

15.12.2019 в 01:41:00 в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810150191217068161 о привлечении собственника ТС - ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи» со скидкой 50% в размере сумма. Истец возместил ООО «Мэйджор Профи» расходы, связанные с оплатой штрафа в полном объеме.

15.12.2019 в 01:38:00 в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810150191217067777 о привлечении собственника ТС - ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма. Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи» со скидкой 50% в размере сумма. Истец возместил ООО «Мэйджор Профи» расходы, связанные с оплатой штрафа в полном объеме.

15.12.2019 в 01:37:00 в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810150191217067661 о привлечении собственника ТС - ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма. Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи» со скидкой 50% в размере сумма. Истец возместил ООО «Мэйджор Профи» расходы, связанные с оплатой штрафа в полном объеме.

15.12.2019 в 00:29:00 в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810150191217056619 о привлечении собственника ТС - ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма. Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи» со скидкой 50% в размере сумма. Истец возместил ООО «Мэйджор Профи» расходы, связанные с оплатой штрафа в полном объеме.

14.12.2019 в 23:13:00 в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810150191217037932 о привлечении собственника ТС - ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма. Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи» в размере сумма. Истец возместил ООО «Мэйджор Профи» расходы, связанные с оплатой штрафа в полном объеме.

14.12.2019 в 23:09:00 в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810150191217036642 о привлечении собственника ТС - ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма. Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи» со скидкой 50% в размере сумма. Истец возместил ООО «Мэйджор Профи» расходы, связанные с оплатой штрафа в полном объеме.

14.12.2019 в 22:26:00 в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810150200109299641 о привлечении собственника ТС - ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма. Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи» в размере сумма. Истец возместил ООО «Мэйджор Профи» расходы, связанные с оплатой штрафа в полном объеме.

14.12.2019 в 22:14:00 в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810150200109299072 о привлечении собственника ТС - ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма. Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи» в размере сумма. Истец возместил ООО «Мэйджор Профи» расходы, связанные с оплатой штрафа в полном объеме.

14.12.2019 в 21:56:00 в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810150191217017044 о привлечении собственника ТС - ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма. Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи» в размере сумма. Истец возместил ООО «Мэйджор Профи» расходы, связанные с оплатой штрафа в полном объеме.

14.12.2019 в 21:53:00 в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810150191217016323 о привлечении собственника ТС - ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма. Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи» в размере сумма. Истец возместил ООО «Мэйджор Профи» расходы, связанные с оплатой штрафа в полном объеме.

14.12.2019 г. в 21:33:00 в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810150200109297665 о привлечении собственника ТС - ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма. Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи» в размере сумма. Истец возместил ООО «Мэйджор Профи» расходы, связанные с оплатой штрафа в полном объеме.

14.12.2019 г. в 21:13:00 в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810150191216702371 о привлечении собственника ТС - ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма. Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи» в размере сумма. Истец возместил ООО «Мэйджор Профи» расходы, связанные с оплатой штрафа в полном объеме.

14.12.2019 г. в 21:02:00 в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810150200109297244 о привлечении собственника ТС - ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма. Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи» в размере сумма. Истец возместил ООО «Мэйджор Профи» расходы, связанные с оплатой штрафа в полном объеме.

Всего было оплачено штрафов на общую сумму сумма.

Таким образом, согласно п. 7.3. Договора аренды с Ответчика подлежат взысканию в пользу Истца возмещенные им ООО «Мэйджор Профи» расходы, связанные с оплатой штрафов.

05.03.2022 в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы представителя истца, суду не представил.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора.

Согласно расчету истца общая сумма требований равна сумме неоплаченной арендной платы, сумме причиненного ТС ущерба, который складывается из стоимости услуг по восстановительному ремонту ТС, расходов, связанных с эвакуацией и хранением транспортного средства на специализированной стоянке, издержек возникших в течение срока аренды и суммы штрафов в соответствии с п.п. 7.5., 7.6., 7.7. Договора аренды.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме и взыскать с ответчика задолженность по аренде сумма, в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, убытки в размере сумма и сумма, а также штрафы по договору - сумма, сумма, сумма, сумма

Также суд взыскивает в пользу истца почтовые расходы в размере сумма, поскольку расходы подтверждены документально.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Яндекс.Драйв» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Яндекс.Драйв» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по аренде ТС в размере сумма, штраф в размере сумма, в счет возмещения ущерба сумма, убытки в размере сумма, в счет возмещения оплаты административных штрафов сумма, почтовые расходы в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 20 февраля 2023 года