РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2022 года город Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко Н.К.

при секретаре Зубовой А.З.,

с участием ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело (УИД) № 58RS0017-01-2022-002110-50 по иску ООО «АКВА ЖКХ» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АКВА ЖКХ» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей.

В обоснование исковых требований, истец указал, что ответчик ФИО3 с 24 сентября 2014 года обладает правом собственности на жилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>.

АО «ГИДРОМАШ-ГРУПП», являясь ресурсоснабжающей организацией, осуществляло предоставление коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) должнику по указанному адресу, где был открыт лицевой счет №.

В период с августа 2018 года по октябрь 2020 года по вышеуказанному адресу образовалась задолженность по внесению платы за коммунальные услуги в размере 50906,24 руб. До настоящего времени сумма задолженности не оплачена.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 21 февраля 2018 года по делу № А49-7654/2015 АО «ГИДРОМАШ-ГРУПП» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

В ходе процедуры банкротства, определяемой ст.ст. 139, 140 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на торги выставлен лот (сообщение ЕФРСБ № 5696238): «Дебиторская задолженность физических лиц в размере 46 790361,54 руб.», в состав которого включена задолженность ответчика.

Победителем торгов (сообщение ЕФРСБ № 5835369) объявлено ООО «АКВА ЖКХ», являющееся ресурсоснабжающей организацией.

07 декабря 2020 года между АО «ГИДРОМАШ-ГРУПП» в лице конкурсного управляющего ФИО1 заключен договор № 3 уступки прав требования (цессии).

В соответствие с п. 2.6. указанного договора, с момента полной оплаты заключенного договора – 15 декабря 2020 года, взыскатель является кредитором по указанному выше обязательству должника.

Истец, реализуя свое право требования, обратился в суд заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по внесению платы за коммунальные услуги.

01 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области был вынесен судебный приказ № 2-2631/2021.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области от 13 декабря 2021 года судебный приказ № 2-2631/2021от 01 декабря 2021 года отменен.

В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Размер задолженности ответчика по внесению платы за коммунальные услуги составляет 50906,24 руб.

В силу ч. 14 статьи 155 ЖК РФ на сумму задолженности начислены пени в размере 26979,32 руб. начиная августа 2018 года по февраль 2022 года.

Для защиты нарушенных прав и законных интересов, между ООО «АКВА ЖКХ» и ФИО2 был заключен договор об оказании юридических услуг № 10/22-ЮУ от 18 февраля 2022 года, стоимость услуг по указанному договору составляет 15 000 руб., которая была оплачена истцом в полном объеме и подтверждается распиской от 24 февраля 2022 года.

Ссылаясь на положения ст.ст. 30, 31, 153-155 ЖК РФ, п.п. 114-122, 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, истец просил взыскать с ФИО3 задолженность по внесению платы за содержание жилья и коммунальные услуги за период с августа 2018 года по октябрь 2020 года в размере 50906,24 руб., пени в размере 26979,32 руб. за период с августа 2018 года по февраль 2022 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2536,57 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «АКВА ЖКХ» не явился, извещен, представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ООО «АКВА ЖКХ» не признал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО4, допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования не признала, суду пояснила, что ответчик ФИО3 является собственником квартиры расположенной по адресу <адрес>. Наличие задолженности за отопление не оспаривала. Просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности применительно к задолженности и пеням по состоянию на август 2018 года. Исковые требования просила оставить без удовлетворения.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжением своим имуществом.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из ст. 10 ЖК РФ следует, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В судебном заседании установлено, что 7 декабря 2020 года в рамках дела обанкротстве № А49-7654/2015, между конкурсным управляющим АО «ГИДРОМАШ-ГРУПП» ФИО1, именуемым в дальнейшем «Цедент», и ООО «АКВА ЖКХ», именуемым в дальнейшем «Цессионарий», заключен договор уступки прав требований № 3 от 7 декабря 2020 года, по условиям которого Цедент на возмездной основе уступает Цессионарию праватребования дебиторской задолженности сфизических лицв размере 41303874,74 руб. (п.1.1 договора).

Указанные права были приобретены истцом в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года по результатам торгов в соответствии с сообщением № 5696238, состоявшихся на электронной площадке ООО «Региональный долговой центр».

Перечень должников (физических лиц/абонентов), право требования исполнения обязательств к которым приобретает Цессионарий, а также размер задолженности указаны в Приложении № 1, которое является неотъемлемой частью договора (п.1.1 договора).

Согласно Приложению № 1 к договору цессии № 3 от 7 декабря 2020 года по адресу: <адрес>, передана задолженность в сумме 50906,24 руб.

Стороны договорились, что Цессионарий становится новым кредитором должников, указанных в приложении № 1, то есть к истцу перешли права (требования) к лицам, указанным в приложении, и в том числе к ответчику, в полном объеме.

Согласно выписке из ЕГРН о зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: <адрес>, от 3 апреля 2021 года ответчик ФИО3 является собственником указанной квартиры с 24 сентября 2014 года.

В ч.1 ст.153Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 30Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 2 ст.154Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.3 ст.154Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154Жилищного кодекса Российской Федерации).

В ч. 1 ст.157Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В п.27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья249 ГК РФ).

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи31и статья153Жилищного кодекса Российской Федерации). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи30,158 ЖК РФи статья210 ГК РФ). Согласно п.26 указанного постановления Пленума № 22 у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи153 ЖК РФ).

Как установлено судом, ответчик ФИО3 является единственным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Представленными истцом доказательствами подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО3 обязанности по своевременному внесению в период с августа 2018 года по октябрь 2020 года платы за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение).

Размер задолженности за коммунальные услуги – отопление, горячее водоснабжение за спорный период составляет 50906,24 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета № от 18 декабря 2020 года, расчетами задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени от 18 февраля 2022 года.

Каких-либо доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному внесению платы за коммунальные услуги, либо подтверждающих освобождение от исполнения обязанности по внесению указанной платы, стороной ответчика не представлено.

Вместе с тем, действующее гражданское процессуальное законодательство в развитие своих принципов диспозитивности и состязательности возлагает на спорящие стороны обязанность по доказыванию тех обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст.56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), при этом стороны принимают на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

При установленных обстоятельствах суд полагает, что истец вправе был предъявить требования к единоличному собственнику ФИО3

Статья155Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

По смыслу части 14 статьи155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен (п.38 постановления Пленума №22).

Судом установлено, что ответчиком ФИО3 несвоевременно вносилась оплата за коммунальные услуги, что также не оспаривалось самим ответчиком в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, истец вправе требовать от него уплаты пени, размер которой на 18 февраля 2022 года за период с августа 2018 года по февраль 2022 года составил 26979,32 руб.

Представленный ООО «АКВА ЖКХ» расчет судом проверен, признается математически верным.

В ходе рассмотрения дела по существу ответчиком ФИО3 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком.

Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из материалов дела следует, что настоящий иск направлен в суд 21 апреля 2022 года, при этом истец обращался 1 декабря 2021 года к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности за период с августа 2018 года по октябрь 2020 года, а также пени.

Судебный приказ мирового судьи от 1 декабря 2021 года был отменен на основании определения мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области от 13 декабря 2021, в связи с поступлением от ФИО3 письменных возражений.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Таким образом, срок исковой давности по каждому ежемесячному платежу исчисляется с 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом обращения истца за судебной защитой путем направления заявления о вынесении судебного приказа 1 декабря 2018 года, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок на обращение с требованиями о взыскании задолженности с ответчика за август и сентябрь 2018 года.

Согласно расчетам задолженности, представленным истцом, задолженность ФИО3 по состоянию на август 2018 года составляла 19784,67 руб., пени – 13330,31 руб. Поскольку судом установлен факт пропуска истцом срока исковой давности за указанный период, суд исключает указанные суммы из общего размера требуемой задолженности.

В связи с изложенным, с ответчика ФИО3 в пользу истца ООО «АКВА ЖКХ» подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с октября 2018 года по октябрь 2020 года в сумме 31121,57 руб., пени за период с октября 2018 года по октябрь 2020 года в сумме 13 649,01 руб.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям № 245 от 24 февраля 2022 года, № 877 от 22 сентября 2021 года истцом при подаче иска к ФИО3 уплачена государственная пошлина в общей сумме 2536,57 руб., которая с учетом удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию с ответчика размере 1543,12 руб. в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (при цене иска от 20 001 руб. до 100 000 руб. - 800 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 руб., согласно расчету 44 770,58 – 20 000 = 24770,58 х 3 % + 800 = 1543,11).

Относительно заявленных истцом к взысканию понесенных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб., суд приходит к следующему.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (пункт 1).

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10).

Согласно договора на оказание юридических услуг от 18 февраля 2022 года, заключенного между ООО «АКВА ЖКХ» и ФИО2, исполнитель обязался оказать заказчику юридические услуги по взысканию задолженности с ответчика ФИО3

Стоимость услуг составляет 15000 руб.

Несение указанных расходов истцом ООО «АКВА ЖКХ» подтверждается соответствующей распиской от 24 февраля 2022 года.

Согласно позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 20 октября 2005 года № 355-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ.

Таким образом, при определении размера взыскиваемых денежных сумм по оплате услуг представителя, суд должен руководствоваться как принципом разумности, так и доказанностью несения данных расходов в заявленной к возмещению сумме.

С учетом сложности и категории данного гражданско-правового спора, объема проведенной представителем истца работы, а также учитывая частичное удовлетворение исковых требований истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом к взысканию сумма судебных расходов по оплате услуг представителя ФИО2 в сумме 15000 руб. является явно завышенной, подлежат частичному удовлетворению.

В связи с изложенным, с ответчика ФИО3 в пользу истца ООО «АКВА ЖКХ» необходимо взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя ФИО2 в сумме 5000 руб., в соответствии с оплатой ее услуг за подготовку процессуальных документов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АКВА ЖКХ» – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «АКВА ЖКХ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 октября 2018 года по 31 октября 2020 года в сумме 31 121 (тридцать одна тысяча сто двадцать один) руб. 57 коп. и пени за период с 1 октября 2018 года по 31 октября 2020 года в сумме 13 649 (тринадцать тысяч шестьсот сорок девять) руб. 01 коп., а всего 44770 (сорок четыре тысячи семьсот семьдесят) руб. 58 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «АКВА ЖКХ» судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 (пять тысяч) руб., а также государственную пошлину в сумме 1 543 (одна тысяча пятьсот сорок три) руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья: