УИД: 61RS0047-01-2022-001912-46 №2-2532/2025 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2025 года г.Оренбург
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Масловой Л.А.,
при секретаре Жадановой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Макс.Кредит» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК ««Макс.Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макс.Кредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа (далее - Договор) №ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Общество предоставляет Клиенту займ в размере 28000 руб. на 30 календарных дней, с начислением процентов в размере 2 % в день. Согласно п. 2 договора займ должен быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится заемщиком единовременным платежом. Согласно п.12 договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору, заемщик уплачивает в пользу займодавца пени в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у должника имеется следующая задолженность перед взыскателем: сумма основного долга – 28000 рублей, проценты за пользование займом 28000* 1451*2%=812560, но не более 56000 рублей (ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Общая сумма задолженности на дату направления дела в суд составляет 84000 рублей.
Судебный приказ отменен определением мирового судьи в связи с поступившими возражениями ответчика.
Просят взыскать с ответчика ФИО1 ФИО7 в пользу ООО МКК «Макс.Кредит»: сумму основного долга – 28000 рублей, проценты за пользование займом – 56000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 4473 рубля.
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец и ответчик просили рассмотреть дело в отсутствии них. На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о дне и месте судебного заседания надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в письменном отзыве просила применить последствия пропуска срока исковой давности и в удовлетворении иска отказать.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласнопункту 1 статьи 807Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макс.Кредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа (далее - Договор) №, в соответствии с которым Общество предоставляет Клиенту займ в размере 28000 руб. на 30 календарных дней, с начислением процентов в размере 2 % в день. Согласно п. 2 договора, займ должен быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится заемщиком единовременным платежом. Согласно п.12 договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору, заемщик уплачивает в пользу займодавца пени в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня следующего за днем погашения задолженности.
Истцом предоставлено письмо-подтверждение о перечислении ФИО1 денежных средств в суме 28000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается также копии паспорта и карты Сбербанка.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Должником обязательства по погашению задолженности не исполнены.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральнымзакономот 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Частью 1 статьи 2названного закона в редакции от 13.06.2013, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).
Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2Закона о микрофинансовой деятельности).
Согласнопункту 3 статьи 3Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.
Из пункта 9 ч.1 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции от 29.07.2017, действовавшей до 27.12.2018, микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Такое положение пункта 9 ч.1 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности содержится в договоре займа №.
Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 2 % в месяц ответчиком не исполнено, долг по займу не погашен, в связи с чем истцом предоставлен расчет задолженности за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у должника имеется следующая задолженность перед взыскателем:
-сумма основного долга – 28000 рублей,
-проценты за пользование займом 28000* 1451*2%=812560, но не более 56000 рублей (ст.12 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Общая сумма задолженности на дату направления дела в суд составляет 84000 рублей.
В соответствии состатьей 6Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению(часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования(часть 9).
В силустатьи 421Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1,4).
В соответствии спунктом 1 статьи 807Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основаниипункта 1 статьи 809Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи состатьей 10Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.
На основании изложенного суд соглашается с расчетом, предоставленным истцом.
Ответчик ФИО1 заявила ходатайство о применении последствий срока исковой давности.
Положениями ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решении об отказе в иске.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).
В пункте 24 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными денежными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу пункта 25 названного Постановления срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Из приведенных выше норм следует, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по договору займа, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Ранее истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Макс.Кредит» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115 220,00 рублей, в том числе сумма основного долга 28000 рубле, проценты за пользование займом -56000 рублей, пени 31220 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1753 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
ООО МК «Макс.Кредит» выдан заем ФИО1 сроком ДД.ММ.ГГГГ, проценты взыскиваются за 100 дней 56000/560=100), то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (вынесен приказ) прошел срок 6 месяцев 6 дней; с ДД.ММ.ГГГГ (отмена приказа) до ДД.ММ.ГГГГ прошел срок 1 год.
С настоящим иском истец ООО МКК «Макс.Кредит» обратился ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Сакмарским районным судом <адрес> вынесено заочное решение, которым взыскано с ФИО1 ФИО8 в пользу ООО МКК «Макс.Кредит»: сумму основного долга – 28000 рублей, проценты за пользование займом – 56000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 2720 рублей, а всего 86720 рублей.
Определением Сакмарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.
Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В данном случае трехлетний срок исковой давности для ООО МКК «Макс.Кредит» не пропущен, поскольку во время нахождения под судебной защитой нарушенного права ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (время действия судебного приказа) и с ДД.ММ.ГГГГ (направление иска в суд) по дату вынесения решения суда срок исковой давности не течет.
Поэтому исковое заявление истца о взыскании денежных средств по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом оплачена при подаче иска госпошлина в сумме 2720 рублей (представлены п/п № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 967 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1753 руб.), поэтому подлежит взысканию с ответчика сумма расходов по госпошлине 2720 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Макс.Кредит» к ФИО1 ФИО9 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Макс.Кредит» (ИНН <***>) сумму основного долга – 28000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом – 56000 рублей 00 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 2720 рублей 00 копеек, а всего 86720 рублей 00 копеек (восемьдесят шесть тысяч семьсот двадцать рублей 00 коп.).
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Л.А Маслова
Решение в окончательной форме составлено 06.10.2025 года.
Судья Л.А Маслова