Дело №2-254/2023

22RS0022-01-2023-000297-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Зональное

09 августа 2023г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе:

судьи Мартьяновой Ю.М.,

при секретаре Мамедовой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 Ё.С. о взыскании денежных средств по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 Ё.С. о взыскании денежных средств по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, истец просит взыскать с ФИО1 Ё.С. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа №ЦЗБСК 107296 от 28.12.2022г., а именно, невыплаченную сумму основного долга в размере 91 439,23 рублей, проценты по договору займа за период с 28.12.2022г. по 19.05.2023 г. в размере 18 507,3 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 343,23 рублей, государственную пошлину в размере 9 405,8 рублей, почтовые расходы 115,5 рублей, а всего 119 811,06 рублей.

Просит взыскивать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа в размере 83,95% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга, в размере 91 439,23 рублей, начиная с 20.05.2023г. по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем в 1,5 кратном размере суммы займа; удовлетворить исковые требования истца в сумме 110 289,76 рублей за счет обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство NISSAN SUNNY, выпуска 2000 года, кузов (коляска) № №, цвет ТЕМНО СЕРЫЙ, идентификационный номер (VIN) /ОТСУТСТВУЕТ///, государственный регистрационный знак №, установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 126 000 рублей.

В обоснование иска указано, что 28.12.2022 года ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: 659315, Алтайский край, г.Бийск, ул. имени Героя Советского Союза ФИО2, дом 48, заключил с истцом договор займа №ЦЗБСК107296 и получил денежные средства в размере 105 000 рублей, которые должен был вернуть в оговоренный срок - 20.12.2023 г.: основной долг в размере 105 000 рублей и определенные сторонами договора проценты в размере 83,95% годовых от суммы займа (п. 4 «Индивидуальные условия договора займа»).

Факт передачи денежных средств по договору подтверждается документом из Тинькофф банка № КБ- JS587431 от 19.05.2023.

Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи - АСП. Менеджером, действующим от имени ООО МКК «Центрофинанс Групп» на основании доверенности, было отправлено на телефон ответчика № смс-сообщение со специальным кодом, который ответчик сообщил менеджеру и, тем самым, активировал подписание договора займа с помощью АСП. В указанном соглашении стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

Ответчик поручил истцу перевести страховую премию путем безналичного перечисленного перечисления на счет третьего лица без получения указанной суммы лично на руки.

В соответствии с платежным поручением, требование заемщика исполнено, страховая премия перечислена агенту (подтверждение в приложении).

18.01.2023г. ответчик выплатил денежную сумму в размере 7 928,50 рублей в качестве частичного возврата займа, а также 5 071,50 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

20.02.2023г. ответчик выплатил денежную сумму в размере 5 632,27 рублей в качестве частичного возврата займа, а также 7 367,73 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

В указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил. На предложения об исполнении обязательств по заключенному договору займа — добровольной уплате долга не отвечает.

Проценты за пользование заемными средствами составляют 30 946,53 рублей: сумма займа * процентная ставка в день * кол-во дней до остановки начисления процентов = 105 000,00 рублей х 0,23% х 21 дней = 5 071,50 рублей, где 105 000,00 рублей - остаток суммы займа по договору, 0,23% - процентная ставка по договору - за один календарный день (83,95% годовых), 21 календарных дней - период пользования денежным займом с 28.12.2022г. по 18.01.2023г. + 97 071,50 рублей х 0,23% х 33 дней = 7 367,73 рублей, где 97 071,50 рублей - остаток суммы займа по договору, 0,23% - процентная ставка по договору - за один календарный день (83,95% годовых), 33 календарных дней - период пользования денежным займом с 19.01.2023г. по 20.02.2023г. + 91 439,23 рублей х 0,23% х 88 дней = 18 507,30 рублей, где 91 439,23 рублей - остаток суммы займа по договору, 0,23% - процентная ставка по договору - за один календарный день (83,95% годовых), 88 календарных дней - период пользования денежным займом с 21.02.2023г. по 19.05.2023г.

Всего сумма начисленных процентов за пользование займом составляет 30 946,53 рублей. С учетом частичной оплаты процентов в сумме 12 439,23 рублей остаток задолженности по начисленным процентам составляет 18 507,30 рублей.

Пунктом 12 Договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - неустойка составляет 20% годовых от непогашенной суммы основного долга (п. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите», ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»). Неустойка составляет 343,23 рублей: сумма займа х 20% / 365дней х кол-во дней просрочки = 120,25 рублей, где 7 079,31 - сумма займа, 31 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с 21.03.2023 по 20.04.2023 года + 222,98 рублей, где 14 032,45 - сумма займа, 29 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с 21.04.2023 по 19.05.2023 года.

Перед уведомлением ответчика истец понес судебные расходы в виде направления в адрес ответчика письма с копией искового заявления с приложениями с описью вложения в размере 115,50 рублей, которые в случае удовлетворения исковых требований должны быть взысканы с ответчика как судебные расходы.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога от 28.12.2022г. транспортного средства NISSAN SUNNY, выпуска 2000 года, кузов (коляска) № FB1 5071961, цвет ТЕМНО - СЕРЫЙ, идентификационный номер (VIN) /ОТСУТСТВУЕТ///, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего на праве собственности ответчику. Договор был зарегистрирован в установленном законом порядке (выписка прилагается).

Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению процентов и части основного долга в соответствии с графиком платежей от 28.12.2022 г., являющегося неотъемлемой частью договора займа.

Истец пытался связаться с ответчиком путем телефонных переговоров для возможного урегулирования возникшей задолженности ответчика перед истцом. Однако, ответчик не идет на контакт, задолженность не оплачивает.

По состоянию на 19.05.2023г. задолженность по договору займа от 28.12.2022 года, согласно приложенного расчета составляет:

20.02.2023 сумма основного долга: 91 439,23 руб.

20.02.2024 сумма процентов: 18 507,3 руб.

20.02.2025 сумма неустойки: 343,23 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 110 289,76 рублей, из которых 91 439,23 рублей - сумма займа; 18 507,3 рублей - проценты за пользование займом; 343,23 рублей - неустойка. Период образовавшейся задолженности: с 28.12.2022г. по 19.05.2023 г.

В соответствии с договором залога транспортного средства № ЦЗБСК107296 от 28.12.2022 г. истец (залогодержатель) по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения ответчиком этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Стоимость заложенного имущества установлена сторонами в п. 1.2 Договора залога и составляет 126 000 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу разъяснений, данных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 (ред. от 07.02.2017г.) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»: «Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, истец имеет право требовать взыскания процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, не в конкретной сумме, а в зависимости от даты фактической оплаты суммы долга, что не противоречит нормам действующего законодательства.

В судебное заседание представитель ООО МКК «Центрофинанс Групп» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, материалы дела содержат заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 Ё.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом и своевременно, почтовые отправления возвращены в суд за истечением срока хранения.

Согласно сведениям УФМС по Алтайскому краю и Администрации Новочемровского сельсовета Зонального района Алтайского края ответчик ФИО1 Ё.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически не проживает.

Представитель ответчика - защитник – адвокат Драница Е.В., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признала в силу закона, пояснив, что процессуальные права ответчика не нарушены.

Представитель третьего лица на стороне истца ООО «Финтех Солюшенс» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, требования подлежащими удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 28.12.2022г. между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 Ё.С. был заключен договор потребительского микрозайма №ЦЗБСК107296 на сумму 105 000 рублей, под 83,95% годовых, сроком возврата займа – 20.12.2023г., договор действует до исполнения сторонами своих обязательств по нему. Возврат займа и уплата начисленных процентов осуществляется единовременным платежом не позднее срока возврата займа. День платежа и размер платежа определяются в графике платежей. Как следует из материалов дела, денежные средства переведены ФИО1 Ё.С. 28.12.2022г.

Кроме того, по поручению ФИО1 Ё.С. ООО «Финтех Солюшенс» перечислено 5000 рублей.

Указанный договор займа заключен между сторонами в электронном виде, через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заем) путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в СМС-сообщении от кредитора.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информации (данные паспорта гражданина РФ, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации), что подтверждается соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (АСП) от 04.03.2022г.

Акцептуя оферту, клиент обязался возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и в сроки, предусмотренные офертой.

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Пунктом 14 статьи 7 Федерального Закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе, сети "Интернет".

Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Таким образом, существенным обстоятельством, имеющим значение для разрешения настоящего спора, является получение денежных средств, составляющих сумму займа, заемщиком.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истцом в подтверждение исполнения обязательств по передаче суммы займа в материалы дела представлена выписка, с указанием номера транзакции от 28.12.2022г. о перечислениях денежных средств на банковскую карту ФИО1 Ё.С., согласно которой в графе «Получатель» указан ФИО1 Ё.С., сумма займа 100 000 рублей.

Таким образом, свои обязательства истец исполнил в полном объеме, однако, заемщик, гашение суммы займа в установленные договором сроки не произвел.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика ФИО1 Ё.С. составляет: невыплаченную сумму основного долга в размере 91 439,23 рублей, проценты по договору займа за период с 28.12.2022г. по 19.05.2023 г. в размере 18 507,3 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 343,23 рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно подпункту "б" пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (действовавшим на момент заключения договора займа), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Тем самым, законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа. В то же время общий размер начисляемых процентов ограничен полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы основного долга, процентов, неустойки за период с 28.12.2022 по 19.05.2023г. подлежат удовлетворению, поскольку, ФИО1 Ё.С. воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако, свои обязательства по возвращению долга надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного суду не представил.

Разрешая исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд находит их подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

28.12.2022г. одновременно с заключением договора займа, между ФИО1 Ё.С. и ООО МКК «Центрофинанс Групп» заключен договор залога транспортного средства автомобиля NISSAN SANNY, 2000 года выпуска, кузов (коляска) №FB15071961, цвет темно-серый, государственный регистрационный знак <***>, в счет обеспечения исполнения обязательств по договору займа №ЦЗБСК107296.

28.12.2022 уведомление о залоге движимого имущество внесено в реестр нотариуса, залогодателем вышеуказанного транспортного средства является ответчик ФИО1 Ё.С.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 Ё.С. не производились платежи по договору займа, допускались просрочки платежей, в связи с чем, имеются основания для обращения взыскания на предмет залога - автомобиль NISSAN SANNY, 2000 года выпуска, кузов (коляска) №FB15071961, цвет темно-серый, государственный регистрационный знак <***>, с целью исполнения решения в части погашения задолженности перед займодавцем.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В данном случае совокупность указанных условий отсутствует, поскольку сумма неисполненного заемщиком обязательства составляет более чем пять процентов от стоимости заложенного транспортного средства, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч. 3 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца об обращения взыскания на имущество, заложенное в обеспечение обязательств по договору займа, а именно, транспортное средство - автомобиль NISSAN SANNY, 2000 года выпуска, кузов (коляска) №FB15071961, цвет темно-серый, государственный регистрационный знак <***>, определив способ продажи - с публичных торгов.

В соответствии с частью 3 статьи 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Следовательно, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке.

Начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 9405 рублей 80 копеек, а также, почтовые расходы по направлению искового заявления ответчику в сумме 115 рублей 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 235, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 Ё.С. о взыскании денежных средств по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Ё.С., ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт №, выдан 07.06.2017г. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИНН <***> ОГРН <***>, сумму задолженности по договору займа №ЦЗБСК107296 от 28.12.2022г. в размере 119 811 рублей 06 коп., из которых: задолженность по основному долгу в сумме 91 439 рублей 23 коп., задолженность по уплате процентов за период с 28.12.2022 по 19.05.2023г. в размере 18507 рублей 30 коп., неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 343 рубля 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9405 рублей 80 коп., почтовые расходы в сумме 115 рублей 50 коп.

Взыскивать с ФИО1 Ё.С., ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт №, выдан 07.06.2017г. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИНН <***> ОГРН <***>, проценты по договору займа в размере 83,95% годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга в размере 91439 рублей 23 коп., начиная с 20.05.2023г. по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 1,5 кратного размера суммы займа.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль NISSAN SANNY, 2000 года выпуска, кузов (коляска) №FB15071961, цвет темно-серый, государственный регистрационный знак №, с определением способа реализации заложенного имущества - публичные торги.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2023г.

Судья Ю.М. Мартьянова