Судья Емельянова О.В. № 33-8526/2023 (№ 2-641/2023)
Докладчик Сорокин А.В. (УИД 42RS0032-01-2023-000243-34)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 21 сентября 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Акининой Е.В.,
судей Сорокина А.В., Кирилловой Т.В.,
при секретаре Петракове А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Сорокина А.В. гражданское дело по апелляционной жалобе межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях
на решение Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 13 июня 2023 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ
А:
Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» (далее - ООО «ТЭР») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Т. за жилищно-коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований указало, что ООО «ТЭР» является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. На жилое помещение по указанному адресу открыт лицевой счет № на имя Т. которая в "дата" умерла.
Согласно общедоступным сведениям из реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти Т. не заводилось. Лицами ответственными по оплате за жилищно-коммунальные услуги являются наследники, а в случае, если имущество считается выморочным - орган исполнительной власти субъекта уполномоченный на управление государственным имуществом.
Просило взыскать за счет наследственного имущества задолженность за оказанные услуги по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01.02.2022 по 31.12.2022 в размере 19 652,87 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 105,21 руб.
Определениями суда от 07.03.2023, от 28.04.2023 в качестве соответчиков по делу привлечены Комитет по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска, межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях.
Решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 13 июня 2023 года постановлено о взыскании с межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу ООО «ТЭР» задолженность за оказанные услуги по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01.02.2022 по 31.12.2022 в размере 6 634,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 196,52 руб., а всего 6 831,51 руб. С КУМИ г. Прокопьевска в пользу ООО «ТЭР» взыскана задолженность за оказанные услуги по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01.02.2022 по 31.12.2022 в размере 13 017,88 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 510,97 руб., а всего 13 528,85 руб.
В апелляционной жалобе представитель межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях ФИО1 просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указывая, что надлежащим ответчиком по делу не является; квартира умершей является выморочным имуществом, поэтому её собственником с 21.01.2009 является КУМИ г. Прокопьевска, который и должен отвечать по долгам наследодателя, учитывая, что задолженность образовалась после смерти Т.
Лица участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доказательства наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не предоставили.
Суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть дело по апелляционным жалобе, представлению в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) такие лица не известили суд апелляционной инстанции о причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин или если признает причины их неявки неуважительными.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что поставщиком тепловой энергии и горячего водоснабжения в многоквартирные дома города Прокопьевск, в том числе по <адрес>, является ООО «ТЭР».
Как следует из выписки из лицевого счета №, представленного истцом относительно квартиры № по адресу: <адрес>, за последней числится задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение с 01.02.2022 по 31.12.2022 в размере 19 652,87 рублей (л.д. 6).
Собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, являлась Т., "дата" года рождения, на основании договора передачи квартиры в собственность от 21.01.1993, данное помещение состоит на кадастровом учете имеет кадастровый №, но правообладатель отсутствует.
Из поквартирной карточки на квартиру № по <адрес>, предоставленной МУП «Служба управления МКД», усматривается, что в квартире были зарегистрированы К., который умер "дата" и собственник – Т., с 31.07.2002 (л.д. 36).
Т., "дата" года рождения, умерла "дата", что подтверждается записью акта о смерти № от "дата" (л.д. 31).
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 210, 539, 540, 548, 1112, 1113, 1151, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьями 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), пунктами 5, 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», пришел к выводу, что Поскольку суду не представлено доказательств, что после смерти Т. кем-либо из потенциальных наследников были совершены какие-либо действия по фактическому принятию наследства, суд приходит к выводу, что наследственное имущество Т. в сумме неполученной пенсии перешло к МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях, а также наследственное имущество в виде жилого помещения, принадлежащего наследодателю Т. на праве собственности – Комитету по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции.
В силу требований ст. 210 ГК РФ на собственнике лежит бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, а также Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, собственники нежилых помещений, находящихся в составе многоквартирных домов, обязаны вносить плату за коммунальные услуги.
В состав платы за помещение для собственника помещения входит среди прочего плата за коммунальные услуги (п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ), в состав которой входит плата за горячее водоснабжение, тепловую энергию, то есть отопление (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.
Как разъяснил Верховный суд Российской Федерации в п. 50 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Наследственное дело к имуществу Т. не заводилось, наследники умершей к нотариусу не обращались, свидетельство о праве на наследство не выдавались, (л.д. 44).
В Федеральной Информационной Системе Госавтоинспекции МВД России отсутствуют данные о зарегистрированных транспортных средствах за Т., "дата" года рождения (л.д. 45).
В базе данных Единого государственного реестра налогоплательщиков физических лиц Т. снята с учета в связи со смертью "дата", сведения о банковских счетах отсутствуют (л.д. 37).
Согласно сведениям мирового судьи судебного участка № 6 Рудничного района г. Прокопьевска от 15.02.2023, в производстве судебного участка № 6 гражданские дела по заявлениям (искам) взыскателя ООО «Теплоэнергоремонт» к должнику Т. не находились и не находятся в настоящее время (л.д. 38).
Согласно сведениям управления персонифицированного учета ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу от 17.02.2023, по сведениям архивного выплатного дела Т. являлась получателем пенсии по старости. С 01.02.2009 выплат пенсии прекращена по причине смерти Т. Сумма недополученной пенсии составляет 6 634,99 рублей. За получением недополученной пенсии в ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу не обращались (л.д. 39).
Установив указанные обстоятельства, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что после смерти Т. кем-либо из потенциальных наследников не были совершены какие-либо действия по фактическому принятию наследства, вследствие чего наследственное имущество Т. в сумме неполученной пенсии перешло к МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях, а также наследственное имущество в виде жилого помещения, принадлежащего наследодателю Т. на праве собственности – Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Прокопьевска.
Делая вывод о взыскании с Комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях всей задолженности в пределах стоимости перешедшего названным наследникам наследственного имущества после "дата", судом не учтено следующее.
В силу п. 2 ст. 8.1. ГК РФ на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз. 2 п. 2 ст. 218абз. 2 п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.
В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 5 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Учитывая вышеприведенные нормы материального права, разъяснения вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует учитывать, что поскольку наследодатель Т. умерла "дата", поэтому только до этой даты образовавшаяся задолженность по содержанию жилья и коммунальным услугам может быть взыскана с ответчиков как с наследников в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества. Образовавшаяся задолженность после даты открытия наследства, то есть после "дата", должна быть взыскана за счет имущества самого наследника, ставшего собственником указанной квартиры, то есть с Комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска. При этом задолженность по коммунальным услугам с другого наследника - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях – взыскана быть не может, так как он стал наследником только недополученной Т. пенсии и не является собственником квартиры, за которой числится задолженность по коммунальным платежам, возникшая после смерти наследодателя.
Исходя из представленного истцом расчета (л.д. 6), задолженность за период с 01.02.2022 по 31.12.2022 составляет 19 652 руб. 87 коп. и подлежит взысканию с Комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска за счет его имущества.
В связи с изложенным, решение суда подлежит отмене с принятием нового решения о взыскании с Комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска задолженности за потребленную энергию в полном размере и об отказе в удовлетворении требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче настоящего искового заявления ООО «Теплоэнергоремонт» уплачена государственная пошлина в размере 786 рублей 11 коп. (л.д. 5).
С учетом требований статьи 98 ГПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19, пункта 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации с Комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска в пользу ООО «Теплоэнергоремонт» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 786 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ
А:
Решение Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 13 июня 2023 года отменить, принять новое решение.
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» удовлетворить частично.
Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» (ИНН:<***>, ОГРН<***>) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за оказанные услуги по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01.02.2022 по 31.12.2022 в размере 19 652 рубля 87 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 786 рублей.
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отказать.
Председательствующий Е.В. Акинина
Судьи А.В. Сорокин
Т.В. Кириллова