Дело № 2-852/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 23 мая 2023 года
Ленинский районный суд г. Кемерово
в составе судьи Большаковой Т.В.,
при секретаре Самойловой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя тем, что **.**,** ФИО3 обратился в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита. В данном заявлении ФИО3 просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого: открыть банковский счет, предоставить кредит в сумме, указанной в графе «Сумма кредита» Раздела «Кредитный договор» Информационного блока, путем зачисления суммы кредита на счет клиента. В заявлении клиент своей подписью подтвердил, что ознакомлен, понимает полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать «Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт». В рамках договора банк открыл ему банковский счет, тем самым акцептировал оферту клиента о заключении кредитного договора. В заявлении клиент своей подписью подтвердил, что обязан осуществлять плановое погашение задолженности путем совершения ежемесячных равных по сумме очередных платежей, в соответствии с графиком погашения. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору. В связи с этим банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности выставив заключительное требование со сроком оплаты до 06.01.2006г. Задолженность клиента по договору указана в заключительном требовании и составляет 13253,97 рублей. Однако требование о погашении задолженности исполнено не было. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет 13253,97 рублей, в том числе 11282,04 рублей – сумма основного долга, 671,93 рублей – сумма процентов, начисленных по кредиту, 1300 рублей – сумма платы за пропуск платежа по графику. Банку стало известно о смерти ФИО3 **.**,**.
Просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность в размере 13253,97 рублей, в том числе 11282,04 рублей – сумма основного долга, 671,93 рублей – сумма процентов, начисленных по кредиту, 1300 рублей – сумма плат за пропуск платежей по графику, судебные расходы.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны и признаны судом не уважительными.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны. Исходя из того, что суд предпринял достаточные меры для обеспечения ответчикам реальной возможности воспользоваться предоставленными процессуальными правами, поскольку о рассмотрении дела они были извещены заблаговременно, учитывая положения статьи 35 ГПК РФ, которой на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд оценивает действия ответчиков, как злоупотребление своими процессуальными правами, признавая причины их неявки неуважительными.
Представитель ответчика суду пояснил, что истцом пропущен срок на обращение с иском в суд.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащемся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Поскольку обязательства по кредитным договорам не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Судом установлено, что **.**,** между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 заключен кредитный договор на сумму 18124,10 рублей, под 23,56% годовых, на срок по март 2006 года, с ежемесячным платежом в размере 2020 рублей, последний платеж 1966,40 рублей. Тарифами банка установлена плата за пропуск очередного платежа, совершенный впервые -0 рублей, 2-й раз – 300 рублей, 3-й раз – 1000 рублей, 4- раз – 2000 рублей. Истцом обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме (л.д.13-16,19-21).
Ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, имеется задолженность, а именно 11282,04 рублей –основной долг, 671,93 рублей –проценты, 1300 рублей – сумма плат за пропуск платежей по графику.
**.**,** ответчику был выставлен заключительный счет с требованием о погашении задолженности (л.д.22).
Согласно свидетельства о смерти, ответа органа ЗАГС ФИО3 умер **.**,** (л.д.9,46-54).
Из ответа Управления Гостехнадзора Кузбасса от **.**,** следует, что сведений о зарегистрированных самоходных машинах в базе данных управления гостехнадзора Кузбасса на имя ФИО3 **.**,** г.р. нет (л.д.36,44).
Согласно ответа нотариуса, в ее производстве имеется наследственное дело открытое к имуществу ФИО3, умершего **.**,**. ФИО2 **.**,** обратилась для принятия наследства после смерти ФИО3 Перечень наследственного имущества: ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., оценка наследуемой доли квартиры на день смерти составляет 408750 рублей; суммы в размере 6000 рублей ООО «Росгосстрах - Сибирь», страховой отдел «Кемеровский» в г.Кемерово по договору страхования № **. От принятия наследства отказались: сын – ФИО1, дочь – ФИО4 Свидетельства о праве на наследство выданы **.**,** (л.д.37).
Согласно статьям 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 того же Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным и достаточным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По смыслу статьи 205 ГК РФ, а также п. 3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином -индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Принимая во внимание, что обязательства исполнялись ненадлежащим образом, согласно заключительному требованию банка был установлен срок оплаты задолженности **.**,**, в установленные заключительным счетом сроки ответчиками задолженность погашена не была, следовательно, срок исковой давности начал течь с **.**,** и истек **.**,**, с иском в суд банк обратился **.**,**, суд приходит к выводу, что требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности заявлены за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности, в иске следует отказать.
Кроме того, суду не представлено доказательств, что ФИО1 принял наследство после смерти ФИО3
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Поскольку в удовлетворении требований о взыскании задолженности судом отказано, то и производные требования о взыскании судебных расходов также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, суд считает необходимым истцу в иске к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов отказать.
Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» в иске к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда путем принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Большакова Т.В.
изготовлено 30.05.2023 года.