Дело № 2а-966/2025 64RS0004-01-2025-000461-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Дубовицкой С.А.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Саратовской области (далее – МРИ ФНС № по Саратовской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в административном иске просила взыскать с административного ответчика задолженность по пени в размере 662,98 рублей.

В обоснование заявленных административных требований указано, что у ФИО1 как налогоплательщика образовалась задолженность за 2020 год по уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в котором: транспортный налог (ОКТМО 22701000) в размере 229 523 рублей, транспортный налог (ОКТМО <данные изъяты>) в размере 7663 рублей, перерасчитанный транспортный налог за 2018 год в размере 140 041 рублей, перерасчитанный транспортный налог за 2019 год в размере 140 041 рублей, земельный налог в размере 3484 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 413 рублей. Налогоплательщиком не была исполнена обязанность по уплате налогов в установленный срок. В связи с наличием недоимки налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности за 2020 год: налог на имущество физических лиц в размере 413 рублей, пени в размере 1,14 рублей, земельный налог в размере 3484 рублей, пени в размере 9,58 рублей, транспортный налог (ОКТМО <данные изъяты>) в размере 229 523 рублей, пени в размере 631,19 рублей, транспортный налог (ОКТМО <данные изъяты>) в размере 7663 рублей, пени в размере 21,07 рублей, период всех начисленных пени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № города Балаково Саратовской области вынесен судебный приказ №а-17/2022 о взыскании задолженности за 2020 год. На основании судебного приказа Балаковским РОСП было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком была осуществлена оплата задолженности по налогам за 2020 год через единый налоговый платеж, в результате чего остаток задолженности, подлежащий взысканию, составил 662,98 рублей – пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по возражениям ответчика был отменен. В установленный законом срок после отмены судебного приказа административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил чек по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ об оплате пени в пределах заявленных требований по делу №а-966/2025 на сумму 662,98 рублей.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, частью 1 статьи 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Главой 28 НК РФ регламентированы основания возникновения, обязательства и уплата транспортного налога, в соответствии со статьей 357 которой налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса. В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 83, пункта 1 статьи 363, статьи 361 НК РФ, исходя из вида транспортного средства, являющегося предметом налогообложения, уплата транспортного налога должна была быть произведена административным ответчиком, как налогоплательщиком по месту его постановки на учет в налоговом органе, в соответствии с установленным в данном субъекте ставками уплаты транспортного налога в отчетный период.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 4 статьи 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно статье 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

В статье 45 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (пункт 2 статьи 52 НК РФ).

Обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога (извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога) в соответствии с положениями статьи 69 НК РФ, которое должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ИНН <данные изъяты>, является налогоплательщиком: транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц.

У ФИО1 как налогоплательщика образовалась задолженность за 2020 год по уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в котором: транспортный налог (ОКТМО <данные изъяты>) в размере 229 523 рублей, транспортный налог (ОКТМО <данные изъяты>) в размере 7663 рублей, перерасчитанный транспортный налог за 2018 год в размере 140 041 рублей, перерасчитанный транспортный налог за 2019 год в размере 140 041 рублей, земельный налог в размере 3484 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 413 рублей (л.д. 10).

Налогоплательщиком не была исполнена обязанность по уплате налогов в установленный срок.

В связи с наличием недоимки налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности за 2020 год: налог на имущество физических лиц в размере 413 рублей, пени в размере 1,14 рублей, земельный налог в размере 3484 рублей, пени в размере 9,58 рублей, транспортный налог (ОКТМО 22701000) в размере 229 523 рублей, пени в размере 631,19 рублей, транспортный налог (ОКТМО 63607101) в размере 7663 рублей, пени в размере 21,07 рублей, период всех начисленных пени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Требование вручено налогоплательщику через личный кабинет ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № города Балаково Саратовской области вынесен судебный приказ №а-<данные изъяты>/<данные изъяты> о взыскании задолженности за 2020 год.

На основании выданного судебного приказа Балаковским РОСП было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № города Балаково Саратовской области отменен судебный приказ №а-<данные изъяты>/<данные изъяты> по возражениям должника (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком была осуществлена оплата задолженности по налогам за 2020 год через единый налоговый платеж, в результате чего остаток задолженности, подлежащий взысканию, составил 662,98 рублей – пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Установленные судом обстоятельства ФИО1 не оспаривались и сомнению не подвергались.

В материалы дела ФИО1 представлен чек по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ об оплате пени в пределах заявленных требований по делу №а-<данные изъяты>/<данные изъяты> на сумму 662,98 рублей.

С учетом изложенного заявленные МРИ ФНС России № по Саратовской области административные исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по пени на сумму 662,98 рублей удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-177 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Саратовского областного суда через Балаковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А. Дубовицкая

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2025 года.

Судья С.А. Дубовицкая