Дело № 2-733/2025

УИД 03RS0020-01-2025-000982-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 г. с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Уралбаевой И.Р., при секретаре судебного заседания Левченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Альфа-Банк», нотариусу нотариального округа Альшеевский район РБ ФИО2 о признании задолженности по кредитному договору отсутствующей и отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Альфа-Банк», нотариусу нотариального округа Альшеевский район РБ ФИО2 о задолженности по кредитному договору отсутствующей и отмене исполнительной надписи нотариуса.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Альфа-Банк» и истцом заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись №. О совершенном нотариальном действии истец узнала ДД.ММ.ГГГГ, когда судебные приставы наложили арест и списали денежные средства с банковской карты. Полагает, что по указанному кредитному договору задолженность у нее могла образоваться в ДД.ММ.ГГГГ г., а, следовательно, за пределами срока, установленным п. 2 ст. 91 основ законодательства о нотариате. АО «Альфа-Банк» перед обращением к нотариусу за 14 дней не сообщил ей о бесспорном взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с чем она была лишена возможности направить в банк возражение, так как не согласна с суммой задолженности и временем ее образования, она своевременно гасила кредит. О совершенной исполнительной надписи нотариуса после ее совершения никаких извещений истец не получала. В установленный срок истец направила иск в суд. Однако определением Белорецкого межрайонного суда РБ документы были возвращены.

Просит восстановить срок для подачи искового заявления, признать задолженность ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствующей, отменить исполнительную надпись нотариуса нотариального округа Альшеевский район РБ ФИО2 № о взыскании задолженности в пользу АО «Альфа-Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила возражение, в котором просила в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Альшеевского районного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии со ст. 310 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

В силу ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Согласно ст. 90 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно статье 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом.

В силу ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Альфа-Банк» и истцом заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 50000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит путем осуществления ежемесячных платежей в порядке и сроки в соответствии с индивидуальными условиями кредитования.

Договор заключен путем подписания истцом заявления на получение кредита, являющегося предложением (офертой) о заключении договора. К данному заявлению приложена анкета-заявление кредитной карты, в которой указан адрес истца – <адрес>.

В соответствии с п. 17 кредитного договора, кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ и в соответствии с общими условиями.

Истец при заключении кредитного договора, выразила согласие с данным условием, оснований полагать, что истец не имела возможности заключить кредитный договора на иных условиях, отличных от тех, с которыми она была ознакомлена и подписала, у суда в данном рассматриваемом случае не имеется, соответственно не имеется правовых оснований для признания условий кредитного договора недействительным.

Между сторонами была достигнута договоренность о возможности Банка обратиться к нотариусу за получением исполнительной надписи. Стороны договорились, что до обращения за совершением исполнительной надписи, кредитор направляет заемщику уведомление о наличии задолженности по почтовому адресу, указанному в кредитном договоре.

Из представленных нотариусом материалов по совершению исполнительной надписи, ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» в адрес ФИО1 (Идентификатор №) было направлено требование о досрочном возврате кредита с указанием размера задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим штрих-кодом почтового идентификатора.

Согласно данным сервиса ФГУП Почта России по отслеживанию почтовых отправлений, отправление по адресу заявителя <адрес>, электронное письмо принято ДД.ММ.ГГГГ в 00:23 и ДД.ММ.ГГГГ в 11:05 имеет статус «вручено адресату», ШПИ №.

При этом, уведомление о досрочном возврате суммы долга по кредиту было направлено взыскателем заявителю более чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Таким образом, со стороны Банка требования законодательства о нотариате о направлении кредитором уведомления должнику о наличии задолженности, не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи были выполнены надлежащим образом, следовательно, требования ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате взыскателем и нотариусом были соблюдены.

АО «Альфа-Банк» обратилось к нотариусу ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи.

ДД.ММ.ГГГГ на рабочую программу нотариуса поступили в электронной форме заявление № и документы по кредитному договору №, заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО1, для последующего совершения исполнительной надписи. Также были предоставлены: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, требование (претензия) от ДД.ММ.ГГГГ, отчет об отслеживании отправления, уведомление о вручении заказного почтового отправления, расчет цены иска, выписки по счету.

На основании указанных документов ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Альшеевский район Республики Башкортостан ФИО2 совершена исполнительная надпись № в отношении должника ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» о взыскании денежной суммы в размере 584402 рублей 48 копеек, из которых основная сумма долга – 509964 рубля 62 копейки, сумма процентов 74437 рублей 86 копеек.

Представленные нотариусом документы, подтверждают как факт заключения кредитного договора, так и наличие задолженности по кредитному договору, поскольку расчет суммы задолженности представляет собой выписку по счету, так как в нем указаны: сумма выданного кредита, сумма погашения по плану, сумма погашения по факту, просроченная задолженность.

На момент совершения исполнительной надписи сведений о наличии спора между сторонами у нотариуса не имелось. При таких обстоятельствах оснований для отказа в совершении исполнительной надписи у нотариуса не было.

Истец не представил каких-либо ссылок на неучтенные платежи либо ошибки в расчете, не привел иного расчета задолженности по кредитному договору. В материалах дела отсутствуют письменные претензии к Банку о не заключении, либо недействительности кредитного договора.

Довод заявителя о том, что взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, не нашел своего подтверждения, так как взыскателем согласно отслеживанию уведомление о наличии задолженности направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по последнему известному кредитору адресу ее регистрации и проживания – <адрес>, вручено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

Доводы ФИО1 о том, что нотариус не сообщила ей о совершении исполнительной надписи в течении трех рабочих дней, опровергается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, направленным ФИО1 по адресу: <адрес>.

Данное письмо направлено простым письмом через личный кабинет АО «Почта России» ФИО2, что подтверждается почтовым реестром от ДД.ММ.ГГГГ и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по РБ ФИО4, остаток долга в отношении должника ФИО1 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» составляет 536467 рублей 48 копеек.

Оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу «Альфа-Банк», нотариусу нотариального округа Альшеевский район РБ ФИО2 о признании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствующей и отмене исполнительной надписи нотариуса Альшеевского района Республики Башкортостан ФИО2 по совершению исполнительной надписи зарегистрированной в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: п/п И.Р. Уралбаева

Мотивированное решение суда изготовлено 30 декабря 2025 г.