Решение по делу № 2-3107/2022 от 11.01.2023 | Аксайский районный суд (Ростовская область)

№ 2-87/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Аксай 11 января 2023 года

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Молотиевского А.Г.,

при секретаре Михайличенко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

- Банка "Первомайский" (ПАО) к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором указал следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от ... по делу -№... Банк «Первомайский» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Полномочия конкурсного управляющего Банк «Первомайский» (ПАО) возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с подп. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от ... № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор ... от ..., согласно которому заемщику предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере 390 000 руб. с уплатой 19,5% годовых, со сроком возврата до ....

Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав в соответствии с условиями кредитного договора, денежные средства в общем размере 390 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается выпиской из ссудного счета ....

Согласно кредитному договору, заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором.

Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Согласно кредитному договору в случае нарушения заемщиком установленных кредитным договором сроков погашения кредита и/или уплаты процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ... задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 673 997,43 руб. из которых:

- общая сумма основного долга - 304 571,02 руб.;

- общая сумма процентов - 171 076,84 руб.;

- общая сумма неустоек (штрафов) - 198 349,57 руб.

В адрес ответчика ... направлена претензия о необходимости погашения задолженности по Кредитному договору.

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением требования ответчиком не исполнены.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области от ... отменен судебный приказ ... от ... о взыскании с ФИО1 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) задолженности по кредитному договору от ... ....

На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требвоаний в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил суд:

- взыскать с ФИО1 (Паспорт ...) в пользу Банк «Первомайский» (ПАО) (ИНН ...) задолженность по кредитному договору от ... ... по состоянию на ... в общем размере 673997,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 940 руб.,

- взыскать с ФИО1 (Паспорт ...) в пользу Банк «Первомайский» (ПАО) (ИНН ...) проценты за пользование кредитом на сумму основного долга с уплатой 19,5% годовых за период с ... и по дату фактического возврата суммы кредита включительно,

- взыскать с ФИО1 (Паспорт ...) в пользу Банк «Первомайский» (ПАО) (ИНН ... неустойку (пени) по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ... и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Причины неявки ответчика неизвестны, судом принимались меры к его надлежащему извещению, однако судебные извещения, направленные ответчику по месту его нахождения, регистрации и проживания, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения в почтовом отделении.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от ... ..., юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На этом основании, суд, применительно к положениям статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом согласия истца, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 432 РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороны и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом ли лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 с. 434 ГК РФ

Пункт 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки.

Из материалов дела усматривается, что Решением Арбитражного суда Краснодарского края от ... по делу -№... Банк «Первомайский» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на ... задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 673 997,43 руб. из которых:

- общая сумма основного долга - 304 571,02 руб.;

- общая сумма процентов - 171 076,84 руб.;

- общая сумма неустоек (штрафов) - 198 349,57 руб.

В адрес ответчика ... направлена претензия о необходимости погашения задолженности по Кредитному договору.

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением требования ответчиком не исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным этим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу п. 2 ст. 809 ГК Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При заключении договора займа стороны, действуя в своей воле и в своем интересе, в соответствии с положениями ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласовали плату заемщика за пользование займом, при этом, условий, отличных от положений п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа не содержит.

Ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что обязательства прекращаются надлежащим исполнением, иных оснований для их прекращения, предусмотренных главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации не установлено, наличие таковых ответчиками не указывалось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 7 (ред. от ...) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от ... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные выше нормы права, учитывая условия заключенного сторонами договора, приняв во внимание, что обязательство ответчика перед банком по договору не исполнено, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Определяя сумму задолженности, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца, суд считает возможным положить в основу решения расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он является арифметически верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора, действующему законодательству, не опровергнутым стороной ответчика.

Также суд удовлетворяет требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Паспорт ...) в пользу Банк «Первомайский» (ПАО) (ИНН ...) задолженность по кредитному договору от ... ... по состоянию на ... в размере 673997,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 940 руб.

Взыскать с ФИО1 (Паспорт ...) в пользу Банк «Первомайский» (ПАО) (ИНН ...) проценты за пользование кредитом на сумму основного долга в размере 304 571,02 руб. с уплатой 19,5% годовых за период с ... и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО1 (Паспорт ...) в пользу Банк «Первомайский» (ПАО) (ИНН ...) неустойку (пени) по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам в размере 171 076,84 руб. и основному долгу в размере 304 571,02 руб. за период с ... по дату фактического возврата суммы кредита.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение изготовлено 11 января 2023 года.

С у д ь я :