Дело №2-4582/2025

УИД 26RS0№-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2025 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Бирабасовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Камовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца:

- задолженность по договору №, образовавшуюся с дата по дата, в размере 50836,76 рублей,

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей,

- почтовые расходы в сумме 91,20 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дата между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа № включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п.2 ст.160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина РФ, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). В соответствии с условиями договора займ считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту. В соответствии с Индивидуальными условиями Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником на банковскую карту заемщика. Согласно договора должник предоставляет право кредитору уступать, передавать или иным способом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. В соответствии с условиями заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. дата ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №Ц2021/04/24-01 от дата и выпиской к договору уступки прав (требований) (реестр уступаемых прав). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии. Согласно п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от дата и в силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч.2 ст.12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством РФ о персональных данных. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст.819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с дата по дата (дата уступки прав требований), права (требования) в сумме 50836,76 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 26151,12 рублей; сумма задолженности по процентам – 10226,74 рублей; сумма задолженности по штрафам – 14458,90 рублей. При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с должником условий договора и процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с должником штрафных санкций, а также произведенных должником платежей в погашение задолженности. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а также направил претензию с требованием погашения задолженности по договору (идентификационный номер отправления 14572459338803).

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» не явился, исковое заявление содержит ходатайство представителя о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно отчету об отслеживании с почтовым отправлением 80402111290671 извещение в адрес ответчика возвращено в суд из-за истечения срока хранения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные доказательства с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п.1 ст.435 ГК РФ).

Согласно положений ст.438 ГК РФ - акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор займа «Лояльный» №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен займ на сумму 33300 рублей со сроком возврата до дата (л.д. 10-13).

Согласно п.4 договора, процентная ставка за пользование займом составляет: с 1 дня по 15 день - 229,042%, с 16 дня по 29 день – 237,775%, с 30 дня по 43 день – 237,324 %, с 44 дня по 57 день – 216,999 %, с 58 дня по 71 день – 208,320%, с 72 дня по 85 день – 200,325 %, с 86 дня по 99 день – 192,914 %, с 100 дня по 113 день – 186,031%, с 114 дня по 127 день – 179,623%, с 128 дня по 141 день – 173,641%, с 142 дня по 155 день – 168,045%, с 156 дня по 169 день – 162,798 %, с 170 дня по 183 день – 157,869 %, с 184 дня по 197 день – 153,23 %, с 198 дня по 211 день – 148,856 %, с 212 дня по 225 день – 144,724%, с 226 дня по 239 день – 140,816 %, с 240 дня по 253 день – 137,113 %, с 254 дня по 267 день – 133,6 %, с 268 дня по 281 день – 130,262 %, с 282 дня по 295 день – 127,088%, с 296 дня по 309 день – 124,064%, с 310 дня по 323 день – 121,181 %, с 324 дня по 337 день – 118,428 % годовых.

П.6 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что возврат займа и процентов производится 24 равными платежами в размере 3037,00 рублей каждые 14 дней.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку (штраф) в размере 0,1% от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательства.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Займодавцем сумма потребительского займа перечислена на банковскую карту ФИО1, что подтверждается справкой о переводе денежных средств (л.д. 14).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно выписке у Заемщика дата образовалась задолженность по договору потребительского займа.

П.13 договора займа предусмотрено, что Заемщик выразил согласие на передачу третьим лицам прав (требований) по договору.

дата ООО МФК «МигКредит» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» право требования по Договорам потребительского займа, указанным в приложении, что подтверждается договором уступки требований (цессии) №Ц2021/04/24-01.

Согласно выписке из реестра прав требований к договору уступки прав (требований) от дата Истцу передано право требования по договору займа № от дата с ФИО1 на сумму 50902,90 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 26151,12 рублей, задолженность по процентам – 10292,88 рублей, штрафы – 14458,90 рублей (л.д. 9).

Истцом в адрес должника ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требований по договору потребительского займа от дата с требованием оплаты задолженности по договору займа (л.д. 9).

Указанное требование об оплате задолженности, Ответчиком оставлено без удовлетворения.

После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по кредитному договору Ответчиком не производилось.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата судебный приказ № от дата о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от дата отменен. (л.д. 23).

П.1,2 ст.382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно расчету, задолженность ФИО1 по договору займа от дата за период с дата по дата составляет 50836,76 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 26151,12 рублей; сумма задолженности по процентам – 10226,74 рублей; сумма задолженности по штрафам – 14458,90 рублей (л.д. 15).

Представленный Истцом расчет судом проверен, находит его обоснованным, математически верным, Ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Поскольку ответчиком обязательства по договору займа от дата по возврату денежных средств не исполнены, а к истцу перешло право требования исполнения обязательства по договору займа от дата в полном объеме, исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333,20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата на сумму 863,54 рублей, платежным поручением № от дата на сумму 3136,46 рублей (л.д. 7-8).

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Истцом понесены почтовые расходы по отправке искового заявления в адрес ответчика в сумме 91,20 рублей.

Указанные расход подтверждены документально, являются необходимыми при обращении в суд с исковым заявлением.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 91,20 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО ПКО «АйДиКоллект» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца д.<адрес>, паспортные данные 0715 №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» ИНН <***> задолженность по договору займа № от дата за период с дата по дата в размере 50836,76 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 26151,12 рублей, сумма задолженности по процентам – 10226,74 рублей, сумма задолженности по штрафам – 14458,90 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей; почтовые расходы в сумме 91,20 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Бирабасова