№

УИД 05RS0№-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 мая 2025 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Азизовой Д.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Исаковым Д.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 740.520 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 19.810 руб.

В обоснование искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор займа на следующих условиях: сумма займа – 680.000 руб.; срок возврата займа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ; проценты на сумму займа – не предусмотрены; неустойка за просрочку возврата займа – 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Стороны заключили договор займа путем обмена скан – копиями документа посредством почтового мессенджера WhatsApp. Отправленный ответчику для подписания договор вернулся подписанным ответчиком в виде сканированной копии с телефонного номера ответчика (+№).

Заемщик не возвращает заем в срок, на него начисляется неустойка (п. 2 договора, п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 811 ГК РФ).

До настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан уплатить истцу 680.000 руб. сумму займа; 60.520 руб. – неустойку за просрочку возврата займаза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 740.520 руб., из них 680.000 руб. – сумма займа, 60.520 руб. – неустойка за просрочку возврата займа, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по уплате госпошлины в размере 19.810 руб.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный не явился. Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80402909150262 электронное письмо вручено.

В судебное заседание ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласно отчета о вручении почтового отправления с почтовым идентификатором 80403308759339 письмо ожидает адресата в месте вручения.

Требования статей 113 - 116 ГПК РФ выполнены в полном объеме и надлежащим образом.

В ч.1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Требования статей 113 - 116 ГПК РФ выполнены в полном объеме и надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 115 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункта 63 Постановления Пленума верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела части Гражданского кодекса Российской Федерации», необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему уведомлению сторон о времени и месте судебного разбирательства, что свидетельствует о том, что их процессуальные права судом не нарушены.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Учитывая положения части 1 статьи 233, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктами 1, 2 статьи 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа - денег или других вещей, при этом допускается оформление займа путем выдачи расписки, а также иных письменных документов, удостоверяющих передачу заемщику денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО2 имеются заемные правоотношения, что подтверждается представленной истцом копией договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и чеком по операции «Сбербанк» о получении ответчиком денежных средств в размере 680.000 рублей.

Согласно п. 1.2 договора, ответчик обязался возвратить сумму в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно путем передачи наличных денежных средств или перечислением на банковскую карту займодавца.

Однако по истечении указанного срока ответчик не исполнил обязательства, и денежные средства истцу возвращены не были.

Как усматривается из содержания договора, согласно п.1.3 сумма займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Также из договора следует, что претензий к ФИО1 по факту получения от него всей суммы денежных средств ФИО2 не имеет (л.д. 7).

Составленный договор не противоречит общим принципам Гражданского кодекса РФ и имеет силу договора займа, в связи с чем, учитывая изложенное, суд считает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами имел место договор займа, который был оформлен в простой письменной форме.

Доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо иных денежных обязательств, возникновение которых подтверждает данный договор и расписка по платежному счету, а не заемных, стороной ответчика, представлено не было.

Также ФИО2 была направлена претензия о возврате суммы займа.

Согласно претензии ответчик должен в течении 7 (семи) дней с момента получения настоящей претензии выплатить задолженность по договору займа в размере 680.000 рублей и сумму неустойки в размере 18.360 рублей.

Сообщается, что в связи с нарушением сроков возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ договор займа от ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым.

Также указано, что в случае отказа удовлетворить требования данной претензии в добровольном порядке истец будет вынужден обратиться с исковым заявлением в суд для защиты своих прав и законных интересов. В таком случае помимо сумм, указанных выше, ответчик должен будет возместить все понесенные истцом судебные расходы (л.д. 11).

Указанный договор является заключенным и действительным, соответствующим требованиям закона и волеизъявлению сторон, который не оспорен и не расторгнут по требованию одной из сторон, и таких доказательств в условиях состязательности процесса суду не представлено.

В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа является возмездным (предусматривающим выплату процентов), если из закона или заемного обязательства не следует иного.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

С силу статьи 317.1 ГК РФ, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты подлежат уплате за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет взыскиваемой денежной суммы, из расчета следует что, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (89) дней задолженность по договору займа составляет 740.520 рублей (л.д. 5).

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве)..

Данный расчет судом проверен, не противоречит нормам закона, соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Возражений по предъявленному истцом расчету задолженности, а также иного расчета ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Согласно ч.1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, тем самым не воспользовался предоставленными ему законом правами, не предоставил суду в подтверждение своих доводов и возражений доказательства

На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенным им расходы в заявленном размере.

Руководствуясь, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> (паспорт <...>, выдан Отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу ФИО1, (паспорт <...> выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> – на – Дону) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 740.520 (семьсот сорок тысяч пятьсот двадцать) рублей; из них: 680.000 руб.- сумма займа, 60.520 руб. – неустойка за просрочку возврата займа; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по уплате госпошлины в размере 19.810 рублей процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Д.М. Азизова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.