№ 2-2110/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2025 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Чимидова М.В.,

при секретаре Олейниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2, третье лицо Отдел МВД России по Аксайскому району о взыскании долга по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи. В обоснование исковых требований истец указал, что ... между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи мебели (Дверь входная Thermo, стулья Фараон 6 шт, стол Надиа 1 шт) на сумму 83 000 рублей с рассрочкой платежа. Согласно п 2.1 договора, оплата должна была быть произведена до ..., однако ответчик нарушил сроки и оплатил только 27700 рублей при оформлении договора.

Истцом была направлена претензия в адрес ответчика с требованием об оплате задолженности по договору, однако требования истца в досудебном порядке не урегулированы.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору купли-продажи от ... в размере 55 300 рублей, пеню проценты за пользование рассрочкой по договору в размере 10 591.50 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Протокольным определением суда от ... к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен Отдел МВД России по Аксайскому району.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменно просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась и не обеспечила явку своего представителя, причины неявки неизвестны; судом принимались меры к её надлежащему извещению, однако судебные извещения, направленные ответчику по месту его нахождения, регистрации и проживания, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения в почтовом отделении.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от 23 июня 2015 г. № 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет – сайте Аксайского районного суда Ростовской области - http://aksajsky.ros.sudrf.ru.

Представитель третьего лица Отдела МВД России по Аксайскому району в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

На этом основании, суд, применительно к положениям статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 489 Гражданского кодекса РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 488 ч. 3 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ... между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключён договор купли-продажи мебели с рассрочкой платежа.

В соответствии с п. 1.1. Договора, продавец обязуется доставить и передать в собственность Покупателя, а Покупатель в соответствии с условиями Договора оплатить и принять товар, указанный в п.1.2.«Спецификация».

Согласно договора ФИО2 приобрела: Дверь входная Thermo, стулья Фараон 6 шт., стол Надиа 1 шт., на общую сумму 83 000 рублей.

Согласно п 2.1 Договора, цена товара определяется в момент заключения Договора. Оплата товара производится путём внесения Покупателем денежных средств в кассу Продавца. Товар приобретается в рассрочку. Рассрочка предоставляется на срок с 18.09.2024г. (дата предоставления рассрочки) до 18.11.2024г. включительно (дата погашения рассрочки).

Согласно условиям договора ФИО2 должна оплатить переданный товар в рассрочку по следующему графику: 27 700 руб. при заключении договора; 27 700 руб. до ...; 27 600 руб. до ....

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На ... сумма задолженности по договору составляет 55300 руб., также согласно п. 2.5 Договора, истцом начислены пени в размере 6 235руб. 50 коп. Однако до настоящего времени ответчиком оплата по договору в указанной сумме не произведена. В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ ответчиком доказательств оплаты по договору в материалы дела не представлено.

... истец направил в адрес ответчика письменную претензию с требованием о погашении задолженности, однако до настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены.

Судом установлено, что ответчик не исполняет обязательства, взятые на себя по договору купли-продажи мебели от ..., а также отсутствие полной оплаты цены договора покупателем ФИО2, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 сумму задолженности по договору купли-продажи мебели от ... в размере 55300 рублей.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2.5 Договора, в случае непогашения в указанный в настоящем пункте срок имеющейся задолженности по рассрочке Продавец имеет право на взимание процентов за пользование рассрочкой по новой установленной ставке, начиная с первого дня после просрочки платежа в размере 0.1 (одна десятая) % в день.

Согласно п. 2.1 Договора, рассрочка предоставляется на срок с 18.09.2024г. (дата предоставления рассрочки) до 18.11.2024г. включительно (дата погашения рассрочки).

Обращаясь в суд с настоящим иском истец просит суд взыскать проценты за пользование рассрочкой по договору в сумме 10 591,50 рублей за период с ... по ....

Суд не может согласиться с данным расчетом неустойки в связи со следующим.

В силу положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

По условиям договора купли-продажи мебели с рассрочкой платежа от 18.09.2024г., рассрочка предоставляется на срок с 18.09.2024г. (дата предоставления рассрочки) по 18.11.2024г. включительно (дата погашения рассрочки).

Из указанных положений договора следует, что проценты за пользования рассрочкой подлежит исчислению с .... При таких обстоятельствах, проценты за пользования рассрочкой составляют 9 677,50 рублей (55300 рублей х 175 дней (... – ...) х 0,1%).

Ответчик в судебное заседание не явился, тем самым не пожелав представить суду сведения и доказательства в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела.

Как следует из материалов гражданского дела, ИП ФИО1 понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

С учетом требования указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика госпошлины, подлежат удовлетворению в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2, третье лицо Отдел МВД России по Аксайскому району о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения (паспорт ...) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН ...) сумму задолженности по договору купли-продажи мебели с рассрочкой платежа от 18.09.2024г. в размере 55 300 рублей, проценты за пользование рассрочкой по договору в размере 9 677,50 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в Аксайский районный суд Ростовской области в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Председательствующий М.В. Чимидов